籃網今年選秀，真是讓我一臉問號。你說你都選了好幾個要球權的，結果還來個2米1的“控鋒？腦袋里裝的啥，誰能給我講明白？

說句實在話，看完籃網這波操作，我是真有點坐不住了。就這？選秀大會首輪27號，愣是把密歇根大學那丹尼·沃爾夫薅回來了。別的不說，這小伙子數據確實好看，身高209.6cm，臂展219.1cm，一身腱子肉，進攻花活多得很。但問題來了，你籃網不是已經囤了一堆“持球大核了嗎？又來一個要球權的，這不是搶飯碗嗎？！合著籃網這是要把球場變成菜市場，誰嗓門大誰來控球唄？

你說你要天賦，OK，咱認了

先不說別的，沃爾夫這小子確實有兩下子。21歲，老實說也不算嫩了，人家在NCAA賽場37場首發(fā)，場均13.2分9.7板3.6助。你說這數據是不是唬人？關鍵還有1.4蓋帽，籃板保護不拉胯，進攻端能突能投，三分命中率33.6%，說白了就是個“全能型大前鋒。

而且人家還不是那種傻大個，球商高，能組織，能串聯，打個傳切啥的也不含糊。Big Ten聯盟二陣，Big 12錦標賽MVP，獎杯都快背不動了。說實話，這水平放普通年，妥妥樂透人選。籃網能27號簽撿到，純正的“撿漏狂喜。

但問題來了，球權就這么多，咋分？

講道理，沃爾夫這人設很吃球權。他今兒能刷出這數據，靠啥？還不是因為在密歇根大學，他就是那個“天選之子，球都往他手里砸。你讓他去NBA，尤其現在這籃網，手里都快攥不住球了！

你看看籃網今年的首輪簽，葉格爾·杰明、諾朗·特勞雷、本·薩拉夫，全是“要球型選手。這幾位要是擱一起打個三國殺，誰都想當主公，剩下的只能當“反賊。這場面，想想都頭大。籃球可不是“斗地主，球權分不過來，場上肯定要炸鍋。

沒球權的沃爾夫，還能剩下啥？

說句難聽的，沃爾夫這種類型的球員，你讓他三分線外干站著，等著喂球？那是純純浪費天賦。人家在NCAA是戰(zhàn)術發(fā)動機，去NBA要變成“功能藍領？你讓他心里怎么想？換我我都不樂意。

再說了，籃網這操作，明眼人都能看出來，是典型的“啥都想要。既想要大核刷分，又想要多面手打配合，結果呢？場上球員全是“要球大哥，誰給誰讓球？這鍋，教練敢背嗎？

選沃爾夫，籃網到底打的啥算盤？

要我說，籃網這波選人，純屬“左手畫龍，右手畫虎，畫來畫去畫個四不像。你要說是拼天賦，也行，但天賦堆一塊兒，不磨合，純看天上掉餡餅。你要說是為未來儲備，那也得有用武之地啊。結果一個個全是需要球權的，最后只會互相內耗。

更離譜的是，沃爾夫這種大個控鋒，NBA真不多見。你說他能不能適應NBA節(jié)奏？能不能防得住頂級內線？能不能和一眾新秀和平共處？這全是問號。

你看籃網這些年，折騰的還少嗎？

回想籃網這幾年，啥沒試過？三巨頭時代，鬧成啥樣，最后全散了。重建路上，拼天賦、賭新秀、簽老將，樣樣來。說白了，籃網管理層早就“兵行險招成習慣了。這次選沃爾夫，是不是又想搞個“未來版西蒙斯出來？但別忘了，西蒙斯那套在NBA也快沒人信了。

球迷心里苦，誰懂？

作為一個老球迷，說實話，我都替沃爾夫捏把汗。你說他能把NCAA那套帶到NBA？難！NBA的防守強度、節(jié)奏、空間感，和大學完全不是一碼事。沃爾夫要是沒球權，估計連一半數據都刷不出來。到時候別說成核心，輪換都成問題。

可要是籃網真想把他當戰(zhàn)術核心用，那其他新秀怎么辦？全都靠邊站？不是我唱衰，籃網這管理層，真是“想一出是一出，從來不考慮后果。

這操作，真有點“自砸飯碗的味兒

你說選一個沃爾夫就算了，偏偏前面已經堆了好幾個同類型的球員。合著是“寧可錯殺三千，也不放過一個？你這不是捅了馬蜂窩嗎？一旦更衣室里球員開始爭老大，指不定哪天就炸了。

籃網管理層，你們到底清醒沒？

說白了，籃網今年的選秀挺像路邊攤拼盤，啥都想來點，最后啥都不精。沃爾夫雖好，但真不是籃網現在最需要的那塊拼圖。你想想，球隊重建期間，最重要的是啥？方向感啊！現在這陣容，一水兒的持球大核，場上一個球都不夠分的。到時候不是你死我活，就是全員夢游。

結尾暴論

總的說一句，籃網今年選秀，腦回路真的清奇得很。沃爾夫能力是硬，但這泥潭一樣的球權分配，估計很快就要鬧出人事風波。你說，籃網到底是想要未來，還是只會瞎折騰？

兄弟們，這操作，你們怎么看？是我“操心瞎了，還是籃網真有啥絕世妙計？評論區(qū)聊聊，別讓我一個人吐槽！