現在，很多人在討論一個問題：美國的GBU57重型鉆地炸彈到底給伊朗核設施造成了多大破壞。

首先這是個技術問題，很多平臺和聊天群里，都在爭論GBU57到底能穿透多厚的花崗巖，炸彈打在伊朗核設施的哪個部位。有人認為，GBU57號稱能穿60米混凝土，但是伊朗核設施上面的花崗巖可比混凝土硬多了，而且遠遠不止60米，美國的炸彈炸了個寂寞。

還有人專門找資料分析，通過地質資料發現那地方的山體巖層根本就不是花崗巖，對比穿透位置和基地入庫的海拔高度發現，地道的深度也沒有網上說的相差60多米。而且被翻出來的，10多年前以色列情報部門獲取的基地內部照片也顯示，伊朗對這些基地也沒用多厚的鋼筋混凝土澆筑，所以GBU57還是有能力穿透進去再爆炸的。

再有，這是政治斗爭問題，特朗普事后宣傳已經徹底摧毀了伊朗核設施，CNN則表示情報人員認為根本沒有實現摧毀。特朗普又罵民主黨人詆毀他的政績和戰果。

伊朗方面的說法也有變化，一開始是說核設施只收到很輕微的損失，沒多大影響。而伊朗外交部發言人新的說法已經變成了嚴重損失，但是伊朗有決心有能力修復。并且通知國際原子能機構，伊朗還有另一處設施，藏得更深，保護更嚴密，可以用于開展鈾濃縮活動。

伊朗的核能力，是伊朗最重要的戰略砝碼，美國這次空襲行動的效果是會影響中東地區政治走向的，所以各方為了政治利益所釋放出來的各種信息，又真真假假混在一起了。

我覺得，判斷這個問題，可以看各方的手續行動。俗話說，不管美國以色列和伊朗怎么說，他們的身體是誠實的。

先看伊朗，在核設施遭遇美國打擊之后，很快就和以色列簽訂了停火協議，伊朗用14枚打擊美軍基地，也是事先通知美國，唯恐打死美軍士兵。這就有可能是轟炸效果讓朗方面意識到，沒法硬拼下去/否則核設施真要是什么事都沒有，伊朗不會這么容易放低姿態。另外，伊朗方面這次改口說核設施遭受嚴重損壞，但是決心恢復鈾濃縮能力，這可能是他們的談判技巧和信息暗示，讓特朗普有一個應對國內輿論的說辭。類似當年古巴危機的時候，蘇聯方面故意透露出運到古巴的導彈實際上沒有形成開火能力，給美蘇雙方降溫的臺階，避免對抗失控走向核戰爭。

美國方面，特朗普的反應是要給伊朗一定資金援助，解除部分制裁限制。這是大棒之后的甜棗，威逼之后的利誘。看來特朗普還是相信伊朗發展核武器的能力被嚴重削弱，計劃會更難實現。所以軟硬兼施，爭取用最低成本實現其戰略目標。

最后看還要看以色列的行動，以色列最想徹底摧毀伊朗發展核武器的一切能力、設施的。過去幾年中以色列在伊朗的情報能力，對伊朗核計劃的破壞，對核專家的打擊都非常精準。如果以方確信伊朗徹底喪失了發展核武器的能力，那以色列會盡可能避免繼續沖突，因為他們的反導系統彈藥也嚴重不足了。但是以色列表示，未來幾年內，還要繼續控制和使用伊朗領空，對伊朗與核武器相關的活動進行壓制。顯然以方并不相信伊朗核設施已經被徹底摧毀，同時還要關注幾百公斤已經濃縮到60%豐度的鈾到底去哪了。

所以說，現在的停火還是非常脆弱的，而且停火一旦打破，對伊朗更不利。