四川省資中縣8個(gè)共計(jì)超23億元招標(biāo)項(xiàng)目，在短短16天時(shí)間，兩家公司不僅輪流中標(biāo)，而且每個(gè)項(xiàng)目的投標(biāo)人全部為4家！

更巧的是，這兩家公司作為投標(biāo)人，還同時(shí)出現(xiàn)在其中的6個(gè)項(xiàng)目中！

近日，在四川省內(nèi)江市資中縣，四川中屹達(dá)建設(shè)工程有限公司、四川船城博潤建設(shè)有限責(zé)任公司，先后中標(biāo)超23億元項(xiàng)目，引發(fā)熱議！

接下來，我們一起看看上述兩家公司中標(biāo)項(xiàng)目的《開標(biāo)記錄表》情況。

●四川中屹達(dá)建設(shè)工程有限公司中標(biāo)項(xiàng)目

資中縣城北片區(qū)老舊街區(qū)改造工程，投標(biāo)最高限價(jià)432781600元；

資中縣水南鎮(zhèn)第二幼兒園公辦托育服務(wù)建設(shè)項(xiàng)目，投標(biāo)最高限價(jià)12898900元；

資中縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田及產(chǎn)業(yè)融合項(xiàng)目-良種繁育及加工基地建設(shè)，投標(biāo)最高限價(jià)3400萬元；

資中縣新城區(qū)停車場建設(shè)項(xiàng)目，投標(biāo)最高限價(jià)303130200元。

★以上4個(gè)項(xiàng)目，四川中屹達(dá)建設(shè)工程有限公司、四川船城博潤建設(shè)有限責(zé)任公司均同時(shí)出現(xiàn)在投標(biāo)人中。

●四川船城博潤建設(shè)有限責(zé)任公司中標(biāo)項(xiàng)目

資中縣水南片區(qū)城市更新補(bǔ)短板項(xiàng)目，投標(biāo)最高限價(jià) 691852100元；

資中縣萇弘教育培訓(xùn)基地建設(shè)項(xiàng)目，投標(biāo)最高限價(jià)417539400元；

資中縣城中村改造項(xiàng)目，投標(biāo)最高限價(jià)178228700 元；

資中縣第一繅絲廠老舊廠區(qū)改造項(xiàng)目，投標(biāo)最高限價(jià)235015114.02元。

★以上4個(gè)項(xiàng)目，四川船城博潤建設(shè)有限責(zé)任公司、四川中屹達(dá)建設(shè)工程有限公司2次同時(shí)出現(xiàn)在2個(gè)項(xiàng)目的投標(biāo)人中。

對資中縣此次的招投標(biāo)活動(dòng)，一位資深業(yè)內(nèi)人士分析稱，從公開披露的信息來看，上述項(xiàng)目的流程是符合相關(guān)規(guī)定的。

不過，8個(gè)超23億元項(xiàng)目，每次參與競標(biāo)僅4家投標(biāo)人，在全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的背景下，這些項(xiàng)目似乎均存在競爭不充分的問題。

據(jù)該人士介紹，競爭不充分會(huì)帶來多方面的危害，比如，抬高項(xiàng)目成本、浪費(fèi)公共資金、降低工程質(zhì)量與安全風(fēng)險(xiǎn)等。

此外，競爭不充分還容易滋生腐敗與市場亂象：少數(shù)投標(biāo)人通過私下協(xié)商、輪流中標(biāo)等方式操縱結(jié)果，破壞公平性，助長腐敗；業(yè)主或評標(biāo)專家可能被利益集團(tuán)操控，導(dǎo)致“內(nèi)定中標(biāo)”，損害公信力。

該人士指出，競爭不充分本質(zhì)上是市場失靈的表現(xiàn)，需通過制度完善和執(zhí)行力提升來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，確保招投標(biāo)的公平、效率和效益。

●【特別說明】
標(biāo)題和文章中所稱“中標(biāo)”，實(shí)際為“中標(biāo)候選人第一名”。