這段時間,從高校禁用到民航禁飛,從百萬臺召回到快遞拒收,充電寶這件人手必備的“續(xù)命神器”,一夜之間被貼上“易燃易爆”的標簽。
此舉一出,機場安檢口瞬間堆起“充電寶山”,無數(shù)旅客措手不及。看似簡單的安全升級,暴露的卻是消費品市場長期以來“野蠻生長”與“滯后監(jiān)管”之間的結(jié)構(gòu)性矛盾。消費者,作為這場無序狂歡的最終買單者,正承受著信息不對稱與潛在安全風(fēng)險的雙重煎熬。
疑問一:新規(guī)為何要搞“突襲”?6月26日發(fā)布通知,6月28日起就開始執(zhí)行,不可謂不雷厲風(fēng)行。其初心是讓乘客告別“空中燃燒彈”的危險,但乘客出行需要安全,也需要好心情。這種“突襲式”的一刀切,將本應(yīng)由監(jiān)管部門和生產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)的責(zé)任,粗暴地轉(zhuǎn)嫁給了個體消費者。
信息傳播需要時間和效率,相關(guān)部門有沒有做到最大程度地廣而告之。現(xiàn)在的科技已經(jīng)足夠發(fā)達,在乘客動身前往機場之前,發(fā)上一個提醒短信,并非難事。
疑問二,市場監(jiān)管總局自去年8月1日起,就命令對鋰離子電池和移動電源實施強制性3C認證,否則將面臨下架和罰款風(fēng)險。既然如此,機場堆積如山的無標充電寶又是從何而來?
疑問三:當民航局果斷禁止問題充電寶登機時,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),鐵路系統(tǒng)卻能“一路暢通”。同樣事關(guān)生命,為何會出現(xiàn)“限飛不限鐵”的荒誕?針對同一安全隱患,為何會有“盲區(qū)”與“慢半拍”?
這些問題,我們還沒有答案,新的疑問又已產(chǎn)生,有媒體報道,機場被丟棄的充電寶出現(xiàn)在二手交易平臺。這些被丟棄的充電寶,作為易燃易爆物品,究竟是怎么處理,沒有人給出答案。
種種疑問,暴露出監(jiān)管的隨意性、碎片性。此次充電寶風(fēng)波,與其說是對航空安全的及時補漏,不如說是對中國消費品市場監(jiān)管現(xiàn)狀的一次“照妖鏡式”的審視。
要徹底終結(jié)此類產(chǎn)品安全危機,我們必須打造“全鏈條防范”,構(gòu)建一套涵蓋設(shè)計、生產(chǎn)、流通、使用、回收的生態(tài)系統(tǒng),在強化企業(yè)主體責(zé)任的同時,實現(xiàn)監(jiān)管部門協(xié)同聯(lián)動,并充分利用人工智能、大數(shù)據(jù)等前沿科技手段。
如此,才能從根本上保障生命財產(chǎn)安全,重塑公眾信任。
編輯: 秦揚軻
視頻編輯: 王騁
責(zé)編: 張慶
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.