文：金玉

編輯：宇銘

雖然不知不覺間大S去世至今已經(jīng)過去數(shù)月，但是有關(guān)大S去世還有一件事是懸而未決的，即大S的遺產(chǎn)問題。

說到大S遺產(chǎn)中比較棘手的問題，可能很多人會想到大S生前所住豪宅的處理問題，究竟是繼續(xù)繳納房貸，還是任由其被法拍。

但實際上除了“豪宅如何處理”這個問題，還有一個問題也非常值得說道，即大S生前留下的珠寶首飾。

1、大S的貴重物品遺產(chǎn)

很多人都了解，大S生前很喜歡買一些珠寶首飾之類的奢侈品。這一點從汪小菲當初的一則爆料就可管中窺豹，汪小菲曾曝光大S網(wǎng)購奢侈品的部分記錄。

綜合這些情況來看，大S生前不僅應(yīng)該會留下很多奢侈品，而且這些奢侈品價值不菲。

話說回來，大S去世后，大S的這些奢侈品自然也屬于大S的遺產(chǎn)。而既然屬于大S的遺產(chǎn)，倆孩子起碼也應(yīng)該按規(guī)定繼承一部分。

2、狗仔的爆料

但是葛斯齊早先已經(jīng)爆料過，相關(guān)律師前去大S生前所住豪宅，清點大S遺產(chǎn)的時候，發(fā)現(xiàn)大S生前留下的這些貴重物品都不見了。

也就是說，大S這些貴重物品提前就被人轉(zhuǎn)移走了，并且起碼倆孩子到目前是沒有繼承到的。

又因為具俊曄本身有繼承大S遺產(chǎn)的權(quán)利，所以具俊曄基本不可能、也基本沒道理轉(zhuǎn)移大S的這些貴重物品。

因此相比之下有一個可能性比較大，即很可能是S家提前把大S留下的這些貴重物品轉(zhuǎn)移走了。

畢竟S家沒有繼承大S遺產(chǎn)的權(quán)利，所以若覬覦大S的遺產(chǎn)，勢必需要通過一些特殊手段。

而如果真的是S家轉(zhuǎn)移走的，那S家無疑是留下了一個把柄。

因為按相關(guān)規(guī)定，提前轉(zhuǎn)移走這些遺產(chǎn)，從而損害到繼承人權(quán)利的行為，是要背負法律責任的。

換言之，如果此事真的是S家所為，那一經(jīng)證實之后，S家是要背負法律責任的。而一旦背負上法律責任，那S家就真的是“翻車”了。

3、汪小菲的主動權(quán)

更加值得說道的是，寶島狗仔葛斯齊近來聲稱，因為倆孩子是有繼承權(quán)利的，而汪小菲是倆孩子所繼承遺產(chǎn)的代理人，所以是否要調(diào)查大S這些貴重物品的去向，取決于汪小菲的意愿。

簡言之，此事的主動權(quán)在汪小菲手里，只要汪小菲想調(diào)查隨時都可以安排。

4、寫在最后

總結(jié)來說，S家處理大S遺產(chǎn)時可能留有把柄，并且此把柄的主動權(quán)在汪小菲手里。

當然了，嚴格意義上來講，目前也只能說是S家“可能”留有把柄，畢竟到底是誰轉(zhuǎn)移走了大S這些貴重物品，目前還沒有官方的定論。

5、聲明

本文參考資料：

1、極目新聞（2025-3-3）：《一文理清大S遺產(chǎn)繼承權(quán)相關(guān)：S媽為何無繼承權(quán)？具俊曄是反悔了嗎？》

2、魯中晨報（2025-2-3）：《大S與具俊曄結(jié)婚未滿3周年，具俊曄能分到大S遺產(chǎn)嗎？律師解讀》