據中國新聞社報道，中國駐荷蘭使館發言人發表評論，駁斥北約秘書長在海牙峰會期間涉華錯誤言論。發言人表示，近日，北約秘書長呂特在北約海牙峰會期間屢屢操弄涉華議題，在臺灣問題上說三道四、渲染“中國軍事威脅”、借烏克蘭問題誣蔑中國。有關表態充滿偏見、抹黑和挑釁，反復對中國進行無端指責，中方對此強烈不滿、堅決反對。發言人指出，臺灣問題純屬中國內政，不容任何外來干涉。破壞臺海和平穩定的是“臺獨”分裂活動和外部勢力縱容支持。

呂特的言論背后，其實藏著更深層的動機。首先，北約近年來一直試圖介入亞太事務，配合美國的 “印太戰略”，通過加強與日本、韓國等國的聯系，試圖在亞太地區構建新的軍事聯盟網絡。其次，北約內部正在推動增加國防開支，從 GDP 的 2% 提高到 5%，呂特的這番炒作很可能是為了給這一計劃造勢，渲染外部威脅以說服成員國掏錢。此外，美國大選臨近，北約的動向也在配合美國國內的政治敘事，試圖將中國塑造為 “共同敵人”，以轉移國內矛盾。

北約秘書長呂特（資料圖）

呂特的言論并非孤立事件。他進一步臆測“中俄可能聯手作戰”，聲稱俄羅斯將拖住歐洲兵力，而中國趁機實施“收臺行動”。 這套說辭很快被拆穿——中國駐荷蘭使館發言人24小時內在海牙發聲，直指呂特“在臺灣問題上說三道四、渲染中國軍事威脅”，相關表態充滿“偏見、抹黑和挑釁”。 事實上，這種論調服務于北約的擴軍計劃：峰會核心議題正是要求成員國將軍費支出提升至GDP的5%，這是北約成立76年來最激進的軍備擴張目標。

6月26日下午，國防部舉行例行記者會，國防部新聞發言人答記者問。發言人表示，中國堅持走和平發展道路，奉行防御性國防政策，發展軍力完全是為了維護國家主權、安全、發展利益。中俄之間的合作既不針對第三方，也不受第三方干擾影響。發言人指出，北約是冷戰產物和全球最大軍事同盟，到處煽風點火、挑亂生戰，是名副其實的“戰爭機器”。近年來，北約突破自身條約規定的地理范疇越界擴權，已引起地區國家高度警惕。

北約秘書長呂特（資料圖）

外媒引述日本政府相關人士稱，首相石破茂正在展開協調，考慮到美軍攻擊伊朗核設施令中東局勢惡化，擬放棄出席于本月24日至25日在荷蘭海牙舉行的北約峰會。在俄烏沖突爆發后，2022年6月時任日本首相岸田文雄首次出席北約峰會，之后日本每年都會參加峰會。此外，韓國總統李在明決定不出席北約峰會?？偨y室發言人稱，李在明曾積極考慮出席峰會，但考慮國內各種懸而未決的問題和中東局勢造成的不確定性，最終決定缺席。

事實上，日韓澳領導人集體缺席北約峰會，折射的是美國與亞洲盟友之間不斷增加的摩擦。除了經貿議題以外，圍繞軍費開支的矛盾日漸突出。23日，日本首相石破茂重申，增加防衛支出不應執迷于設立具體的數值目標，“重要的是根據我們自己的判斷來建設必要的防衛力量”。據日韓兩國媒體報道，美國國防部近日公開表示，“將國防預算與GDP的占比提升至5%”應成為亞洲盟國的“基準”，并強調 “亞太地區盟國理應迅速趕上歐洲的標準與步伐”。

北約峰會（資料圖）

中國在臺海問題上，不承諾放棄使用武力，這一立場針對的是外部干涉勢力以及 “臺獨” 分裂活動，絕非針對臺灣同胞。北約，作為冷戰的產物，本應隨著時代的發展逐漸調整自身定位，為地區和世界和平發揮建設性作用。但現實情況是，在美國的裹挾下，北約不斷插手亞太事務，試圖遏制中國發展。其持續東擴的行為，已經引發了諸多地區沖突，俄烏沖突便是其惡果之一。