本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

剛達成?；饏f議，又被爆料可能打起來，伊朗有沒有可能“重操舊業”？其防長來華訪問，還提了個要求，我們竟不好拒絕？

打了12天，伊以沖突終于短暫地落下帷幕，然而誰也沒想到，停火協議揣兜里，還沒來得及“捂熱”呢，就被雙方違反了—

原本說好伊朗先?；?2小時，結果24日以色列軍方就控訴：伊朗在?；鹌陂g朝以色列發射了導彈！

作為報復，他們也沒有遵守伊朗?；?2小時后跟著停火的約定，繼續打擊著伊朗技術設施和政權目標，德黑蘭依舊在炮火中哀鳴。

很快，自詡為調解者的特朗普站了出來，兩邊挨個批評了一頓，要求他們冷靜下來。

關于?；鸬目陬^協議終于得到落實，伊以之間迎來了短暫的寧靜。

（伊朗民眾慶祝勝利）

只不過專家指出，“根本問題”沒解決，伊以之間沒就伊核以及導彈發展問題達成一致意見，協議能維持多久很難講。

一旦脆弱信任崩壞，戰火將重新被點燃。

特朗普對伊以關系做出了類似的判斷，6月25日他突然對媒體透露，伊以沖突隨時可能再次爆發，也許很快。

與專家不同的是，特朗普是站在美國立場上做解讀—

下周美伊就要就潛在核協議進行討論了，此前伊朗不想和美方談，原因可能和美國沒有將解除對伊制裁放到談判中有關。

“這次的條件和之前一樣”，同時還說這類協議是沒必要的，言下之意美方對這次談話并不看好。

在特朗普發言同時，伊朗議會也對外宣布了一項決定：以壓倒性票數通過法案，正式暫停與國際原子能機構（IAEA）的所有核查合作。

稍早時候，伊朗議會議長就說了不搞“非和平核活動”計劃，此次相關法案通過，伊核計劃徹底“自主”，不受外界監控。

這下美以方面可能“受不了”，特朗普明確說不會接管石油，也不會放棄對伊朗施壓，

事情發展到這，一切仿佛回到了美伊第6輪談判前的“原點”。

國際原子能機構總部（資料圖）

唯一不同的是，美軍轟炸后伊朗核設施損失不小，美以沒有那么“急迫”了。

此前，21日美國轟炸德黑蘭，到底有沒有造成巨大損失，引發了不小的爭論—

美方說基本解除了伊朗三大核設施的威脅，伊朗方面卻站出來表示，由于事情完成了轉移，損失并不大。

連美國有線電視新聞網也說，美軍沒有摧毀核心部件。

不過，特朗普并不認可這一報道，怒斥這是假新聞，25日出席北約峰會現場更是聲稱，在他們的打擊下“伊朗核計劃已經倒退數十年”。

衛星圖像顯示，6月22日位于伊朗納坦茲地下的離心機大廳上方看到的空襲彈坑已被填平并覆蓋上泥土。

同一時間，伊朗外交部似“認可”特朗普的觀點，承認核設施在此前受損嚴重。

既然損失屬實，那短期內真打起來也不再是伊核問題的“鍋”了，

可能是伊以舊仇難壓，“擦槍走火”，也可能是美國借著以色列展開新一輪施壓，迫使伊朗讓步。

伊朗方面當然也知道局勢不樂觀，一直惦念著這件事。

25日其防長現身青島出席上合會議，在討論一眾議題的間隙，這位“本輪伊以沖突爆發后第一位出訪”的高層人員，同我國國防部長說了點“心里話”。

譬如感謝中方的公正立場，以及對和平的號召，此外納西爾扎德還向我們提出了一個“難以拒絕”的請求：

“希望中方在緩解地區緊張局勢中發揮更重要作用?！?/p>

具體怎么做呢？很簡單，讓當地繼續保持?；?，局面盡可能緩和就是了。

之所以找中國，一是因為立場，二是因為能量。

此前有記者問我國外交部發言人，怎么看待伊以停火的事，當時我們發言人說的就是“希望能保持持續有效”，無論是從道義還是利益，中方都不希望他們打。

道義好理解，戰火之下生靈涂炭，利益則同霍爾木茲海峽有關。

霍爾木茲海峽一旦被封閉，全球2到3成的石油供應就被切斷了，到時候油價暴漲，物流和生產成本上升，包括中國在內第三方國家等于又被“收了一輪稅”。

這一幕，很明顯不是我們想看到的，更遑論中國也有約2成進口石油要走哪里，受到的影響只會更加直觀。

至于伊朗能否、敢不敢封鎖霍爾木茲海峽，答案是毋庸置疑的。

（伊朗海軍在霍爾木茲海峽演習）

伊朗的岸基火炮和水雷都足以將海峽覆蓋封鎖，更別說其中心航道其實很窄，弄兩艘沉船過去就“堵”住了，操作起來又簡單又快。

封鎖海峽固然會惹得眾怒，可伊朗要是再被美以拉入戰火，情急之下恐怕顧不得太多。

至于能量，中國作為“五?！敝?，對美以的警告，它們也不敢輕易忽視。

當然，也有人解讀伊朗“弦外之音”，希望中方幫忙重建，乃至于提供防空武器。

在這場沖突中，伊朗損失是比較大的，傷亡人數超過5000人，還有不少房屋、設施被損毀。

幾乎是在?；鸷蟮牡谝粫r間，伊朗方面就表示要開啟戰后重建了。

中國基建能力出色，又推行“一帶一路”，和周邊國家往來頗多，伊朗希望我們接過重建訂單也是正常的。

還有防空系統，中國防空系統在上一輪印巴沖突中大放異彩，配合殲-10C將陣風戰機都斬落馬下。

剛被擊毀了70多套防空系統的伊朗，這方面需求肯定有。

當然，后者伊朗畢竟沒明說，他們明面上只希望中方能幫忙維持停火、緩解緊張局勢，對此我們是不好拒絕，

因為既符合中方立場，中伊關系也擺在那。

近年來中伊關系越來越近，不僅因為我們同屬于“南方國家”，是上合組織、金磚組織中的伙伴，更因中伊發展道路契合，仍有很大提升空間。

我們“一帶一路”整體向西，而伊朗正向東發展，“雙向奔赴”自然比“一方邁進”更快。

或許就像阿拉格齊說的那樣，屬于中伊的下一個黃金50年正在到來。

從這方面考慮，“伊方希望中方繼續主持公道”就更好理解了。

畢竟和平局勢更適合發展，中國等講道義大國，不會允許美國將那里變成后花園，或者博弈決斗場。

伊朗要“重操舊業”，美以恐怕不答應，不過問題還是該放在談判桌上解決，不能一味訴諸于武力；

伊朗也要把握“和平的尺度”，這樣中國的幫助才有意義，

在“棄核”和“安全”中找到一個平衡點，捍衛地區和平，這或許需要美以、伊朗以及中國等第三方共同努力。

參考資料：

《特朗普：以伊沖突可能再次爆發》 證券時報

《伊朗防長現身青島！特朗普：伊核計劃已倒退數十年，若重啟還會打擊！至此，14名頂尖專家遭暗殺，伊朗還能繼續嗎？》 每日經濟新聞

《伊朗防長：希望中方繼續主持公道》極目新聞