美英法德四國近期劃出的8月底最后期限，將伊核問題再次推向全球外交風(fēng)暴的中心。這場以“快速恢復(fù)制裁”為籌碼的博弈，背后交織著大國角力、法律爭議與核不擴(kuò)散體系的脆弱性，正將中東乃至全球安全推向未知邊緣。

2015年伊核全面協(xié)議中的“快速恢復(fù)制裁”條款，本是應(yīng)對協(xié)議違約的應(yīng)急機(jī)制，如今卻成了美歐施壓伊朗的關(guān)鍵工具。該條款將于今年10月到期，而啟動(dòng)程序需30天緩沖期，這使得歐洲國家急于在俄羅斯10月出任聯(lián)合國安理會輪值主席國前完成所有操作。對歐洲而言，這既是避免俄羅斯介入阻撓的時(shí)間窗口，也是在外交談判中向伊朗亮明“底線”的策略；對美國而言，這是繼2018年退出協(xié)議后，重新將伊朗核計(jì)劃納入“可控范圍”的又一嘗試。

矛盾的導(dǎo)火索可追溯至今年6月，美國與以色列對伊朗核設(shè)施的轟炸，直接導(dǎo)致伊朗暫停與國際原子能機(jī)構(gòu)的合作。這一行動(dòng)打破了原本就脆弱的核查平衡：美歐將核查中斷視為伊朗“核透明倒退”的證據(jù)，而伊朗則認(rèn)為，在遭受軍事打擊后暫停合作是正當(dāng)反制，指責(zé)美歐選擇性忽視其安全關(guān)切。

當(dāng)前博弈的核心僵局在于“信任赤字”的惡性循環(huán)。美歐要求伊朗先恢復(fù)國際原子能機(jī)構(gòu)的全面核查，以此作為避免制裁的前提；伊朗則堅(jiān)持，制裁威脅本身已違背2015年協(xié)議精神，且美以的軍事打擊早已破壞談判基礎(chǔ)，要求先解除現(xiàn)有制裁或保證不擴(kuò)大施壓。更棘手的是，伊朗明確表示若制裁重啟，將退出《不擴(kuò)散核武器條約》這一步若成真，將徹底瓦解全球核不擴(kuò)散體系的基石，使中東滑向“核軍備競賽”的深淵。

歐洲國家的立場尤為微妙。一方面，他們需配合美國的外交步調(diào)，維持跨大西洋同盟的協(xié)調(diào)；另一方面，又擔(dān)憂制裁升級引發(fā)伊朗的激烈反制，導(dǎo)致能源供應(yīng)動(dòng)蕩，歐洲仍依賴中東能源和地區(qū)難民危機(jī)重演。因此，英法德近期計(jì)劃與伊朗的接觸，更像是“最后通牒式的勸和”，試圖用“有限讓步換核查恢復(fù)”的方案打破僵局，但在伊朗對美歐信任度極低的當(dāng)下，這一嘗試的成功率堪憂。

時(shí)間正在壓縮各方的選擇空間。8月底的期限、10月到期的制裁條款、俄羅斯即將到來的安理會輪值主席任期，多重時(shí)間節(jié)點(diǎn)的疊加，讓這場博弈充滿緊迫性。而伊朗核計(jì)劃的技術(shù)進(jìn)展，據(jù)國際原子能機(jī)構(gòu)此前報(bào)告，其濃縮鈾庫存已遠(yuǎn)超協(xié)議限制，更讓美以等國焦慮加劇，甚至不排除采取更激進(jìn)軍事行動(dòng)的可能。

從2015年協(xié)議簽署時(shí)的“外交突破”，到如今的“制裁倒計(jì)時(shí)”，伊核問題的曲折軌跡，本質(zhì)上是大國在中東地緣利益、核不擴(kuò)散原則與地區(qū)安全訴求之間的失衡。解開這一死結(jié)，既需要伊朗展現(xiàn)核計(jì)劃的透明誠意，更需要美歐放棄“極限施壓”的慣性思維畢竟，在核問題的棋盤上，沒有絕對的贏家，只有共同的毀滅風(fēng)險(xiǎn)。