成為全球游戲行業(yè)最具影響力的價值連接者

聯(lián)系微信號

讀者服務：yxrb2024

合作交流：GACAwards

上周末BW期間，我玩到了由薩羅斯工作室開發(fā)的《歸環(huán)》。

一個月前這款二次元開放世界新品首曝實機PV，在B站豪取800多萬播放量，雖然大家調侃著“又叫X環(huán)”、“又來一個開放世界”，卻不免被《歸環(huán)》展示出的命運骰子玩法、多分支番劇演繹、戰(zhàn)斗表現(xiàn)和時間循環(huán)題材吸引，掀起了一波兒討論熱潮。

不過，由于部分概念在二次元開放世界網(wǎng)游中“難以想象”，一些玩家也有“這能落地嗎”的質疑。比如游戲日報此前聚焦分析，在小黑盒上就有一些爭論，我也是因此跑去約了《歸環(huán)》項目組進一步交流。

主策劃告訴我，《歸環(huán)》在BW開放試玩的重要原因之一，就是讓大家看到并非“宣傳騙”，是真的做出來了。

排長隊等候試玩的玩家

《歸環(huán)》初亮相，什么品質？

BW是《歸環(huán)》首次對外開放試玩，大體只有10-15分鐘的游戲內容量，可以體驗部分城鎮(zhèn)場景、命運骰子系統(tǒng)+番劇演示以及與BOSS達芙涅的對戰(zhàn)。

BW現(xiàn)場試玩實錄

從簡單的說起，城鎮(zhèn)場景主要用于呈現(xiàn)與某位女仆角色結識的小支線，由于暫時沒有可傷害的NPC，接觸不到類GTA的“犯罪系統(tǒng)”，但大致能玩到讓常規(guī)開放世界玩家眼饞的可上天入地的“滑空匣”，確實有Y軸上的絲滑體驗。

命運骰子系統(tǒng)則是此前PV演示的延展，在自由選擇和女仆初見面時的行為舉動后，作為剛開業(yè)咖啡店長的她會求助玩家“拉客”，要“勸說”的3個路人都會涉及到不同的選擇+命運骰子系統(tǒng)的判定，可以看出《歸環(huán)》在該系統(tǒng)與劇情融合上的高連貫性與深度。

該環(huán)節(jié)體驗的亮點在于路人性格特色鮮明，通過前期女仆店長給的信息，在點選項的過程中可以了解到他們的背景，用威脅/中二/協(xié)助的方式讓他們乖乖去捧場。

雖然我在其他游戲中也有看到過類似的多選項設計，但很少如《歸環(huán)》一樣能明確感知得到做不同選擇的結果發(fā)展是不同的。比如其中一位路人不能暴露人前，我擲了3次骰子才成功“幫他喬裝”，就為了看會有多搞笑，最終也確實讓我心滿意足。

主策劃告訴我，這就是他們加入骰子系統(tǒng)的原因，會產(chǎn)生奇妙的化學反應，放大選擇上的樂趣，讓劇情的戲劇性/反轉驚喜都更有沖擊力。

最后說下與BOSS達芙涅的戰(zhàn)斗，入口放在城鎮(zhèn)場景內，穿梭進入，給出了4個不同的難度。開始我很自信地選擇了最難的“地獄”，結果差不多5分鐘三個角色就被團滅了，切換到相對簡單些的“困難”后，又打了6分鐘才勉強通過。

視覺上，《歸環(huán)》戰(zhàn)斗同樣注重“番劇式演繹”，角色“大招”的表演與打斗動作銜接流暢，不但沒有給我“關特效”的沖動，反而想快速攢能量打出這些炫酷場景?；障蝗诤蠎?zhàn)斗和躲避功能的設計，甚至偶爾能上演被BOSS追逐的高燃動漫大片感。

打斗手感上，《歸環(huán)》沒有刻意用“定幀”來強化反饋，鍵鼠的每一次點擊主要以技能動作的精確節(jié)奏搭配來提供“我在操作”的既視感。想做成該平衡難度相當高，快了會讓玩家覺得“沒打擊感”，喪失即時動作的沉浸度，慢了則會導致不跟手，打不爽。

語言很難描述它做得有多么“剛剛好”，大家可以開聲音看上面的試玩實錄，雖然沒局內音效，但只聽鼠標鍵盤聲音再看畫面的同步，也能大致感受到。

《歸環(huán)》的戰(zhàn)斗還有個不得不提的特色是人靈共斗，主策劃告訴我，他們想要突破的是真正的雙單位共戰(zhàn)的表演形式，比如現(xiàn)在就能看到右側是角色+使靈雙頭像、能感受到在戰(zhàn)斗時使靈與角色的畫面高配合度，而后續(xù)還會繼續(xù)將其做深，包括合體、人靈互換等等。

我問他憑什么敢說和玩家已經(jīng)見過的人靈搭配戰(zhàn)斗“不一樣”，他的回答是“從立項開始團隊就專注于研究人靈設定與人靈戰(zhàn)斗體驗，希望能夠給玩家提供一套全新的人靈戰(zhàn)斗體驗，把這一套做透做深，做的足夠有差異化且有趣?！?/p>

整體來說，雖然這次試玩相對簡短，不能完全了解是否游戲每個環(huán)節(jié)都有高完成度，但從已有表現(xiàn)不難推斷，其品質足夠在繁多的二次元開放世界新游中立得住腳。

時間循環(huán)題材是不是真的可行？

試玩的有限內容釋放，暫時解答不了“時間循環(huán)題材+CRPG敘事”的相關思考。

我就和《歸環(huán)》制作團隊的朋友簡單聊過，比如它具體到游戲內會出現(xiàn)什么樣的串聯(lián)長線劇情，會如何讓玩家感知到“我在影響世界走向”。但大家同樣懷疑“說得出來，很難做得到”，所以這次我和主策劃的交流更直接、更“刨根問底”。

為了保證完整的回答展現(xiàn)，這里放采訪實錄（有部分修正）：

游戲日報：之前產(chǎn)品曝光后，我看到部分玩家認為“CPRG的敘事線很復雜龐大，在二次元開放世界網(wǎng)游中不可能做出來”，你們怎么看這個問題？

主策劃：玩家想要的其實是好的體驗、有趣的內容，而不是更復雜更龐大，后者是手段，服務于帶來玩家好的體驗。比如自由度、和角色的交互、有趣的分支和反饋。與其說做不到，不如說應該考慮如何做才是更好的。

所以回答你的問題，玩家對我們的訴求本質是能不能做到“真正沉浸式參與地去抉擇，然后帶來不一樣的變化與驚喜體驗”，這是核心，也就是我們要做出來的東西。

游戲日報：不怕做不到玩家預期水平，導致最終反而不利于產(chǎn)品宣發(fā)嗎？

主策劃：我們策劃團隊、編劇團隊對這種多分支交互式的品類做了大量深度的研究。劇本題材上我們會更嚴謹?shù)刈龆喾种?，也會在許多玩家想不到的地方做好碎片化敘事，來實現(xiàn)邏輯的交叉印證，給探索到的玩家驚喜感。

我們也更在意給玩家提供有意義的選擇，可以說我們在做編劇設計的時候，會自己代入玩家視角，考慮這樣的體驗和選項設計，能不能讓我感受到自由度和多分支的樂趣。我們自己也是玩家，也是因為喜歡這樣的設計才會有做出這種創(chuàng)作的想法?？隙〞θタ紤]怎么讓玩家有眼前一亮、會心一笑的感覺。

《歸環(huán)》團隊目前正在火力全開地做真分支真多結局，希望交出一份足夠優(yōu)秀的答卷，讓玩家體驗到深度樂趣。

游戲日報：為什么會覺得玩家真需要多分支劇情？這需要的投入可不小。

主策劃：這件事肯定不會一開始就全速推進，需要大量前期驗證與預研。比如我們做了個小的分支demo，然后找了些玩家封閉試玩，看到真的有玩家因為選擇做到了不同結局而感動，所以我們確定了這個事情是沒問題的，可以做的。很多人質疑的是我們有沒有足夠的產(chǎn)能做出來，而不是說它沒意思。

我們真分支的意義在于利用骰子的機制、劇情的設計等等強化我們的特色，這是其它二游暫時沒有嘗試過的事，我們認為如果我們能做到，對玩家來說肯定會是新鮮且有趣的體驗。

游戲日報：我剛剛體驗發(fā)現(xiàn)選擇比較重“即時反饋爽感”，游戲每個選擇上都是如此？

主策劃：看內容類型。這次試玩上展現(xiàn)的是《歸環(huán)》的小支線，偏向短平快，所以每個選擇都要足夠有驚喜感。我們的選擇不管是成功還是失敗，都要求有趣味。我們的目標是讓選擇的結果有差分、有意義，可以通過很多種不同的方式實現(xiàn)。比如女仆通過即時反饋制造驚喜和趣味性，主線里就可能提供給玩家不同的選擇，來決定達成任務、或是和角色產(chǎn)生互動的方式。

游戲日報：游戲不斷拓展新地圖和時間循環(huán)的設定會不會自相矛盾，比如目標失焦？

主策劃：在Re0的故事中，故事持續(xù)的向前推進的同時，地點也在不斷發(fā)生變化，持續(xù)給予玩家新鮮感。可以同時做好地塊體驗和時間循環(huán)題材故事，這個關鍵在于我們如何把這個設計拿捏好。

游戲日報：這是你們做《歸環(huán)》最大的難點嗎？

主策劃：我認為最大難點其實是保證劇本嚴謹有趣，保障選擇有意義，然后鋪更大的內容產(chǎn)能去做好這件事。

游戲日報：那你們有沒有解決掉這一難點？

主策劃：對于所有的團隊來說，產(chǎn)能永遠都會處于弱饑渴狀態(tài)，沒有所謂的產(chǎn)能爆炸，不過我們也有些解決思路，包括借助部分AI工具去處理早期的嘴型表情、語音文本，如今AI技術挺發(fā)達的，能夠緩解部分產(chǎn)能問題。

游戲日報：這次試玩為什么沒有選擇長劇情線演示？

主策劃：測試是有階段的，要看規(guī)劃對外釋放內容。

因為我們長線內容主題風格（死亡回歸）的原因，希望盡可能提供完整、不劇透的體驗，這樣才能充分讓玩家感受到劇情魅力；因此在比較短時間的試玩里選了支線和經(jīng)典的Boss戰(zhàn)，也就是對抗達芙涅。希望能讓玩家快速感受到游戲的特別之處。

其實我們手里還有“好幾張牌”，后續(xù)會陸續(xù)釋放展示。

據(jù)我們聊到的進度，《歸環(huán)》正在全速研發(fā)中，希望能早日端上來讓玩家體驗下戰(zhàn)斗的手感是否“剛剛好”，也看看項目組的“愿景”是不是能落地。

相信《歸環(huán)》會給已有疲憊感的二次元開放世界玩家?guī)硇┎灰粯拥目鞓贰?/p>

探尋事實 發(fā)現(xiàn)價值 敬請關注↑↑↑

點擊圖片加入急先鋒核心玩家群

游戲玩家集結！