前言

《以法之名》首播就拿到了不菲的成績(jī)，開播前大家對(duì)于這部劇的期待值可以說是直接拉滿的狀態(tài)。

強(qiáng)大的演員陣容，精彩刺激的故事情節(jié)，再加上驚人的尺度等懸疑感滿滿，不得不說這部劇的營(yíng)銷做的非常好，開播前就將觀眾的胃口釣的足足的。

信息來源：大象新聞

然后故事情節(jié)方面還沒有來得及出反饋，兩位主演卻遭到了很大的質(zhì)疑，很多觀眾看了之后失望至極選擇棄劇。

原本就是沖著強(qiáng)大的演員班底去的，沒想到兩位主演這么的差強(qiáng)人意，不僅吐槽聲一片，大家吐槽的理由也是出奇的一致！

懸疑感拉滿

不得不說央八出品必屬精品，《以法之名》屬于還未播，就先火的那種類型，先不說劇情怎么樣，就單看挑大梁的人是誰，大家就已經(jīng)充滿了期待。

要知道在4月27號(hào)的時(shí)候，張譯憑借著《三大隊(duì)》成功拿到了華表獎(jiǎng)的優(yōu)秀男演員。

在獲得大獎(jiǎng)后張譯的一番言論直接將其送上了熱搜，按道理說拿到大獎(jiǎng)之后很多演員的發(fā)言就是自己之后回再接再勵(lì)，帶給觀眾更好的作品。

然而張譯在獲得大獎(jiǎng)后的發(fā)言卻是表示自己要息影一段時(shí)間，說是想要沉淀一下自己。

因?yàn)樗杏X既然拿到了這個(gè)大獎(jiǎng)，如果不好好的去生活，不好好的去演戲，那么別說觀眾瞧不起他，他自己都會(huì)瞧不起自己，所以他決定停止接戲，讓自己好好的沉淀后再說。

誰曾想沉淀了兩個(gè)月的張譯，直接帶著《以法之名》強(qiáng)勢(shì)回歸，這部劇作為張譯回歸的首播電視劇，怎么能不讓人充滿期待。

為此劇還未播，名聲先出去了，除了對(duì)張譯的期待外，還有一點(diǎn)就是說《以法之名》是繼《狂飆》之后的又一部巔峰之作，因?yàn)檫@部電視劇看似和《狂飆》的類型一樣，實(shí)則完全不一樣。

這次《以法之名》主打就是一個(gè)懸疑感拉滿，讓好人看著像壞人，壞人看著像好人，到底誰是最后的幕后黑手誰也說不清。

信息來源：金羊網(wǎng)

主旋律題材原本就比較吸引人，再加上該劇劍走偏鋒，故事線看似雜亂無章讓人摸不清頭腦，可是抽絲剝繭后會(huì)發(fā)現(xiàn)原來每一條線都是那么的有意思。

都知道存在即合理，看似東一榔頭西一棒槌的，邏輯混亂又牽強(qiáng)，實(shí)則每一點(diǎn)都是有意義的，給人一種不看到最后永遠(yuǎn)不知道兇手是誰的感覺。

以往我們的反黑題材都是最后才給出“保護(hù)傘”的身份，可是《以法之名》一上來就交代了，并且還是自爆，這點(diǎn)就讓人非常的匪夷所思。

看到這真的讓人眼前一亮，讓觀眾以上帝的視角在看整部棋局的走向，但又感覺不會(huì)這么的簡(jiǎn)單，所以會(huì)帶著疑問和猜測(cè)看下去，這就是《以法之名》的高超之處。

吸引觀眾的同時(shí)，又讓觀眾不斷地沉浸其中，在反轉(zhuǎn)中不斷地反轉(zhuǎn)，不停的給觀眾驚喜，懸疑感滿滿，又夾帶緊張和刺激的氛圍，一整個(gè)將觀眾拿捏住了。

這也理解為何《以法之名》首播直接好評(píng)不斷地原因，簡(jiǎn)直是太精彩了！

然而隨著集數(shù)的不斷更新，口碑開始急轉(zhuǎn)直下，演員是一方面，電視劇本身也是一方面，大家發(fā)現(xiàn)實(shí)際播出的效果和劇宣時(shí)候的感覺不是那么的一樣，典型的一個(gè)“以實(shí)物為準(zhǔn)”的樣子。

口碑下滑

首播直接就是一個(gè)大場(chǎng)面的對(duì)抗，明明是壞人的審判，結(jié)果當(dāng)庭壞人直接翻供，在法庭上大喊自己是冤枉的引得騷亂不斷。

可是她的罪行明明是板上釘釘?shù)模恢獮楹瓮蝗挥直硎咀约菏窃┩鞯模⑶以绮徽f晚不說這么關(guān)鍵的時(shí)候說，

原本以為這只是犯罪分子最后的反抗，誰曾想調(diào)查下來發(fā)現(xiàn)里面真的還暗藏玄機(jī)，官方人員的死亡和“被拖下水”讓整個(gè)案件看似更加的撲朔迷離。

至此主演三人組的出場(chǎng)徹底完成，到這的時(shí)候其實(shí)也還好，劇情的走向還挺正常，不管是懸疑度還是緊張度，甚至連創(chuàng)新度都是有的。

結(jié)果越播越感覺不對(duì)勁了，這劇情的走向怎么越來越拖沓了，原本緊張刺激的氛圍在拖沓中也沒有了。

案件倒是進(jìn)行呀，知道是要制作懸念，想要給后面做鋪墊，可是這個(gè)鋪墊有點(diǎn)太長(zhǎng)了，往下進(jìn)行才是關(guān)鍵。

這就好比真上頭呢，突然下小雨了然后這小雨稀稀拉拉的不斷，讓好不容易提起的興趣也消失殆盡了。

咱就說鏡頭切的快，并不代表劇情就是快的，節(jié)奏不拖沓，關(guān)鍵是要進(jìn)行，主線不能丟，復(fù)線稍微提提，是為了主線做鋪墊用的，不用那么長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行。

多線并行是個(gè)好創(chuàng)意，但如果處理好這幾條線之間的關(guān)系，還是需要特別注意的，稍微有點(diǎn)差池就會(huì)導(dǎo)致口碑下滑問題。

除此之外還有一些邏輯上的漏洞問題，出場(chǎng)的老檢察官王春祥在押解嫌疑人的過程中更改路線就算了。

還在嫌疑人的要求下打開了嫌疑人的手銬多多少少是不是有點(diǎn)欠考慮了，咱就是說他祭拜親人帶著手銬就不行？還是說這手銬是說兩句好話，買買慘就能給打開的？

然后嫌疑人在所有人始料未及的情況下一頭撞向了石碑，最后人是救過來了，可是嫌疑人自殺未遂這件事還是引起了高度重視。

緊接著由張譯飾演的檢察官開始著手調(diào)查，咱就是說這擺明了為張譯調(diào)查提供理由也不能這樣提供呀，太牽強(qiáng)了。

當(dāng)然類似于這樣的小問題還有很多處，感覺就是為了引出下一步而做的準(zhǔn)備，太過強(qiáng)硬了，導(dǎo)致有點(diǎn)出戲。

說到出戲這一點(diǎn)就不得不提一下兩位主演了，那真的是出場(chǎng)沒幾集就獲得了一片觀眾吐槽的聲音，關(guān)鍵是大家討厭的點(diǎn)還奇特的一樣。

主演們?cè)赓|(zhì)疑

咱們上面也說了這次《以法之名》張譯在挑大梁，并且是他息影后的第一次回歸作品，大家對(duì)其都充滿了期待，想著這次能給大家?guī)碓鯓拥捏@喜。

誰曾想驚喜沒有，失望滿滿，說是去沉淀了，但在我看來沒有什么改變的地方呀。

依舊是那一套演技，看著還以為是“安欣”跳槽了呢，很出戲，不管是演技上面，還是面部表情，以及小動(dòng)作方面塑造出來的人物跟安欣大差不差。

說實(shí)在的張譯現(xiàn)在的演技有點(diǎn)模板化了，尤其是演同類型的角色，那簡(jiǎn)直給人一種復(fù)制粘貼的感覺，沒有什么任務(wù)特色了。

不管是安欣還是這次的檢察官，還有“雷旭”相似度真的很高，漸漸地觀眾就會(huì)出現(xiàn)審美疲勞。

當(dāng)然并不是說張譯的演技差，張譯是實(shí)力派演員，演技是在線，就是說在處理人物方面還是有點(diǎn)欠缺的。

人家是演啥像啥，張譯是演誰都一樣，說不出戲是假的，起初剛開始看的時(shí)候還好，感覺有點(diǎn)不一樣。

但越往后看越感覺“安欣”的味真濃呀，那表情，那小動(dòng)作，知道是在塑造人物，可就是代入不到檢察官這個(gè)角色里面來。

所以大家的質(zhì)疑不是沒有道理的，再加上這是張譯沉淀之后的演技，更加的有點(diǎn)失望了。

還是希望張譯走出自己的舒適圈，實(shí)在不行多接點(diǎn)不一樣類型的角色，再好好的打磨一下自己塑造人物這方面的能力。

除了張譯飾演的男主有點(diǎn)差強(qiáng)人意外，蔣欣飾演的女主也是如此。

憑借《小巷人家》中的“宋瑩”一角蔣欣再次大火了一把，徹底打破了大家對(duì)于她“華妃”的印象，可以說是可喜可賀的。

然而誰曾想到了這部劇蔣欣不僅沒有再接再勵(lì)，反而退步了，收獲了一眾質(zhì)疑和吐槽。

咱先不說這個(gè)人物塑造的怎樣，就先說蔣欣的演技就給人一種不自然的感覺，明明是一名女檢察長(zhǎng)，沒有雷厲風(fēng)行就算了，還給人一種咋咋呼呼的感覺。

眼神不犀利，整個(gè)人沒有所謂的氣場(chǎng)，不知道是不是人設(shè)讓她有點(diǎn)束手束腳，演技受到了影響，有種放不開的感覺。

其次明明是一名檢察長(zhǎng)，遇到事情應(yīng)該是理性分析和判斷，然后給出最佳的解決方案。

結(jié)果蔣欣所處理出來的檢察長(zhǎng)的形象是“潑婦”一般，遇到事情感性的恨，不是吵就是在吵的路上。

沒有什么分析和判斷，完全就是意氣用事，給人一副受了天大委屈的樣子，沒有什么女強(qiáng)人，沒有什么獨(dú)立女性，有的只是喜歡吵架的“潑婦”。

兩大主演按道理來說都是挑大梁的存在，結(jié)果還沒有配角出彩，你說這找誰說理去，也不免觀眾質(zhì)疑和吐槽。

當(dāng)然這只是截止到現(xiàn)在他們的一些表現(xiàn)，說不定到后面漸入佳境后會(huì)好很多，還是讓我們拭目以待一下吧，看兩位究竟能不能挑起這個(gè)大梁！

信息來源： 1、原文刊登于大象新聞2025-06-30發(fā)布的關(guān)于《《以法之名》聚焦“刀尖向內(nèi)”，尺度或超過《人民的名義》？》的報(bào)道； 2、原文刊登于金羊網(wǎng)2025-06-30發(fā)布的關(guān)于《優(yōu)酷檢察偵查劇《以法之名》開播引關(guān)注，網(wǎng)友：案件燒腦、角色正邪難辨》的報(bào)道；