談及臥室之床，毋庸置疑，它乃是購置新家時不可或缺的家具品類。往昔，當我們挑選床榻之際，往往會優先考量1.8米的大床。畢竟，于眾多人而言，床鋪的尺寸越大，所帶來的舒適之感便愈發強烈。即便有時家庭的實際狀況根本不適宜擺放如此寬大的床，人們也非要將其“安置”進去，儼然呈現出一種別人家擁有，自家亦不能或缺的盲目跟風之態。

然而如今，眾人似乎都能更為明晰精準地洞察自家的實際需求。倘若房間僅供一人或兩人休憩，只要1.5米的床足以滿足使用需求，便不會再選擇購置1.8米的床。如此情形之下，1.8米的床驟然間不再那般暢銷。那么，這背后的緣由究竟為何呢？

一、新樓盤臥室小

近一兩年，在一二線城市的新房銷售數據里，諸多暢銷戶型皆是將80 - 90平米的面積打造成三房甚至四房。在如此有限的空間里，怎樣才能合理地進行空間規劃呢？畢竟，既要確保衛生間、廚房等功能區域的空間不被過度壓縮，又要盡可能擴大客廳面積，讓看房者一眼便覺房屋大氣敞亮，從而推動銷售進程。權衡之下，唯有對臥室空間做出割舍，將其面積適當縮小。

于是，你會發覺，當臥室面積僅為7至8平方米時，若要擺放一張1.8米的床，再安置上衣柜與書桌，那么室內的活動空間便會極為局促，連正常行走都會變得艱難，過道幾乎被擠壓得沒有了空間。有些臥室安裝了平開門衣柜，開啟柜門都成了一件頗為費力之事，更遑論對于體型略顯豐腴之人而言，在這樣狹小的空間里活動會是多么沉重的負擔。

二、1.8米大床價格貴

倘若說第一種原因是受限于空間的無奈抉擇，那么價格同樣也是諸多消費者選購1.8米大床時的一大制約因素。須知，當下購房的年輕人中，超九成背負著債務。貸款購房者需背負長達數十年的債務壓力，只能在裝修過程中精打細算，分毫必“省”。

1.8米床與1.5米床之間的差異，遠非尺寸那么簡單。二者在價格上，便可能存在數千元的落差。若再將床墊、床上用品的差價，以及購置之初的搬運費用等一并算入，你會驚覺，選擇尺寸稍小的床，無形中能夠節省下一筆頗為可觀的費用。

臥室的主要功能本就在于供人休憩安睡，一張1.5米的床，即便供兩人就寢，亦不會顯得擁擠。其性價比如此之高，為何不選擇它呢？

三、不符合部分人的需求

對于一家三口亦或一家四口的家庭而言，選擇一張大床乃是必然之選。大床能夠為家庭成員提供充足的睡眠空間，讓他們得以舒適而安心地入眠。

然而，對于獨居者或是僅有一兩人的小家庭來說，1.8米的大床雖能提供極為寬敞的睡眠空間，卻常常超出了他們的實際需求范疇。故而，他們往往不太愿意花費大量金錢去購置這樣的大床。

不僅如此，部分人睡在大床上，易陷入一種不安的精神狀態。在偌大的床面上輾轉反側，半圈都滾不到床邊，仿佛置身于一片空曠之境，令人不由自主地頻繁翻身。如此一來，睡眠質量便大打折扣。

四、缺乏靈活性、增加清潔負擔

在現代都市生活的格局下，臥室空間常常捉襟見肘，如何高效利用每一寸空間，已然成為眾多家庭關注的核心議題。1.8米的大床，雖盡顯豪華氣派，但其所占據的空間亦頗為可觀。相較而言，1.5米的床則更具靈活性優勢，能夠更為高效地利用和拓展臥室空間。

選擇1.5米的床，能為臥室賦予更多的可能性，以便添置那些更為實用的家居用品，諸如書架、書桌、化妝桌、掛衣區等。而且，即便日后有移動的需求，其便捷性也遠超大型床具。

與之相反，1.8米的床占地面積大，尤其是箱體床，移動起來極為不便。此外，床與地面的縫隙極易積攢灰塵，清掃起來頗為費力，畢竟臥室中可供人活動的空間本就有限。

依我之見，選擇1.5米抑或1.8米的床并非絕對之事，只需依據自身需求合理安排即可，切勿盲目跟風。

在挑選床具時，除了關注尺寸大小，更需格外留意一些細節之處。例如，床體的直角設計是否過多，以防不慎磕碰；床腳的高度是否合適，避免矮腳床成為藏污納垢之所；床體是否存在鏤空設計，防止灰塵雜物隱匿其中。

（素材來源于網絡，無法核實真實出處，如有侵權，請直接聯系齊家小編刪除。謝謝！）