美國只給了10天期限，要求中國取消稀土限制，王毅4個(gè)詞斬釘截鐵。6月25日，中方外長王毅會(huì)見美方哈佛大學(xué)教授艾利森，對(duì)中美關(guān)系用四個(gè)詞進(jìn)行闡釋，表明了合作大于對(duì)抗的態(tài)度，而反觀美方則是越來越急切，想著在十天內(nèi)解決稀土問題。從雙方日內(nèi)瓦接觸達(dá)成共識(shí)，隨后相繼開展行動(dòng)放開部分限制，再到現(xiàn)在只剩一周時(shí)間的暫緩關(guān)稅截至?xí)r限，我們可以看到，給美國留下的時(shí)間已經(jīng)不多。

特朗普的十天期限已經(jīng)緩緩流逝，美方卻仍舊抱有幻想，回顧4月份美國剛提出關(guān)稅戰(zhàn)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)中國率先提出反制，特朗普直接回應(yīng)“中方如果不一天內(nèi)取消反制，就會(huì)面臨回?fù)簟薄?br/>結(jié)果提出的50%額外關(guān)稅也都宣告無效，可見美國已經(jīng)在類似的場景上吃過虧，并給自己造成了不利影響，誰曾想美國沒有從中得到教訓(xùn)，反而在最后的階段反復(fù)搖擺立場。
對(duì)美方來說，選擇跟中國合作是一勞永逸解決問題的好辦法，不過特朗普渲染的陣營對(duì)立思維，導(dǎo)致美方內(nèi)部很難持續(xù)推動(dòng)對(duì)華合作的思想，至少大多數(shù)都會(huì)遭到限制。

這就讓中美關(guān)系陷入一個(gè)難以掙脫的泥潭，特朗普為了自身對(duì)華強(qiáng)硬的選票，只能一直拿出激進(jìn)姿態(tài)，不管結(jié)果如何，只要能夠擺出這副強(qiáng)硬姿態(tài)，選票基本盤就不會(huì)動(dòng)搖。
換言之，白宮新任執(zhí)政團(tuán)隊(duì)不會(huì)放棄選票率，跟中國的合作注定需要經(jīng)歷諸多坎坷，就算美國商業(yè)領(lǐng)域置身其中，都知道中美合作的重要性，可照樣沒辦法跟美國內(nèi)部主流作對(duì)。
而美國這次給出的期限，本質(zhì)上跟4月份“一天解除反制行動(dòng)”的聲明屬于同樣的情況，無非是美方希望繼續(xù)展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)維持自己的基本盤，同時(shí)轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。
讓移民問題、預(yù)算削減等行動(dòng)造成的惡劣影響先被排除到一邊，集中視線到對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)上，這樣特朗普就能掌控局勢，一步步的解決相關(guān)問題，不過中方給出的四個(gè)詞可謂非常清楚。

也就是相互尊重、和平共處、合作共贏、和而不同，這四個(gè)詞講明了中美關(guān)系現(xiàn)在最理想的方向，彼此關(guān)切核心利益，選擇合作而非對(duì)抗的道路，共同實(shí)現(xiàn)發(fā)展增速。
這不管對(duì)于中美雙方，還是對(duì)于國際社會(huì)，都是一件非常好的事，美方希望獲得稀土批準(zhǔn)補(bǔ)充缺失庫存，而中方也有合作的誠意，特朗普選擇攔截合作思維明顯是不理智的行動(dòng)。

從過去幾十年的發(fā)展歷程當(dāng)中，美國應(yīng)該能夠領(lǐng)悟到一個(gè)簡單的道理，那就是貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，只會(huì)導(dǎo)致彼此利益受損，最終被搶占相關(guān)的市場份額，且不斷擴(kuò)大惡劣影響。
中方對(duì)此給出的態(tài)度很簡單，中美之間具備分歧很正常，但彼此仍舊能夠繼續(xù)探尋“和而不同”的道路，為雙方找到更符合彼此期待的合作模式。
參考資料：
王毅會(huì)見美國哈佛大學(xué)教授艾利森丨中國新聞網(wǎng)