7月1日，特朗普宣布，正式關(guān)閉美國國際開發(fā)署（USAID），存在了64年的“冷戰(zhàn)遺產(chǎn)”轟然倒塌！

有人歡呼，這是“美國優(yōu)先”的勝利，有人哀嘆，這是“全球秩序”的崩塌。

而在我國，一群曾高舉“自由燈塔”旗幟的“公知”們，也陷入了尷尬。

特朗普“一刀斷糧”，究竟是美國的自我革命，還是霸權(quán)黃昏的開始？又為何讓我國的“公知”們?nèi)绱嘶艁y？

USAID的誕生

1961年，美、蘇冷戰(zhàn)如火如荼，美總統(tǒng)肯尼迪卻在這時候成立了USAID，他宣稱，USAID使命是“通過援助消除貧困、促進(jìn)和平”，聽起來像極了“圣母心”，但別被忽悠了！

USAID的真實(shí)目的，是為美國的冷戰(zhàn)服務(wù)，它用納稅人的錢，向全球“播種”美國的價值觀：給學(xué)者發(fā)津貼、給記者開支票、給反對派送資金，甚至資助“顏色革命”。

在委內(nèi)瑞拉，USAID悄悄扶持電視臺，炮制“馬杜羅獨(dú)裁”的謠言，在香港，它為“港獨(dú)”活動提供經(jīng)費(fèi)，在非洲，它用每篇1000美元的價格，雇傭記者抹黑“一帶一路”。

這些操作，表面上是“援助”，實(shí)際上卻是用美元買“民主”，用輿論換“順從”。

USAID的預(yù)算，每年足足有300億美元，覆蓋120多個國家，但它的“成果”卻讓人啼笑皆非：美國的報告顯示，阿富汗重建資金中，42%被腐敗的官員私吞，非洲糧食援助38%流入了黑市。

這揭開了USAID的“偽善”，它不是慈善機(jī)構(gòu)，而是美國干涉他國政治的“秘密武器”，正如美國務(wù)卿魯比奧所言：我們耗費(fèi)巨資打造的，不過是個非政府組織的產(chǎn)業(yè)綜合體！

特朗普的“財政手術(shù)”

特朗普為何敢對USAID揮刀？答案很簡單：省錢。

特朗普上臺后，USAID的預(yù)算從390億美元驟降到了68億美元，降幅高達(dá)83%，隨后魯比奧宣布，USAID的2.1萬名員工中，87%被解雇，1.2萬個項(xiàng)目僅保留1000個，并入國務(wù)院。

特朗普的邏輯是：“美國納稅人的錢不該被浪費(fèi)在無底洞上”，更諷刺的是，馬斯克執(zhí)掌的“政府效率部”（DOGE）后，直斥USAID為“顏色革命的中心”。

特朗普關(guān)閉USAID的決定，引發(fā)了國內(nèi)外的爭議，美前總統(tǒng)集體反對，奧巴馬怒斥，認(rèn)為這是“巨大的錯誤”，他強(qiáng)調(diào)：削弱USAID上歪曲，是一場悲劇，因?yàn)檫@是世界上最重要的工作之一。

小布什也認(rèn)為USAID的工作，展現(xiàn)了美國的強(qiáng)大和善良之心，全球已有2500萬人因?yàn)閁SAID的“防治艾滋病緊急救援計劃”計劃得救，這難道不是符合我們國家利益的嗎？

他還認(rèn)為特朗普在“毀掉美國的外交根基”。

我國外交學(xué)院的教授李海東指出，USAID的關(guān)閉是“美國衰落的間接承認(rèn)”，但特朗普選擇用“貿(mào)易戰(zhàn)、制裁”替代軟實(shí)力，只會讓美國更孤立。

特朗普上臺后，馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的“政府效率部”曾對USAID進(jìn)行“大砍”，裁掉上萬名員工，省下萬億美元，但特朗普的“一刀切”，還是徹底終結(jié)了這一機(jī)構(gòu)。

“公知”圈的“斷奶危機(jī)”

USAID的關(guān)閉，最直接的受害者，是我國的一些“公知”群體。

過去，這些“公知”長期依賴USAID的資金支持，在國內(nèi)宣傳“我國的負(fù)面消息”，如今“斷奶”后，這些“公知”的真面目也徹底暴露！

某“紀(jì)錄片導(dǎo)演”一年獲得200萬美元資助，拍攝“揭露社會黑暗”的悲情敘事，某“法學(xué)教授”被捧為“自由燈塔”，卻在直播帶貨時翻車，觀眾發(fā)現(xiàn)他推薦的書中竟存在禁書。

隨著USAID資金鏈的斷裂，這些“公知”們突然集體失聲，數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，有關(guān)“公知”的舉報量環(huán)比下降了73%，而共青團(tuán)“青年大學(xué)習(xí)”的參與人數(shù)卻突破了2.1億。

USAID的關(guān)閉，也標(biāo)志著美國“軟實(shí)力”戰(zhàn)略的終結(jié)。

它曾經(jīng)風(fēng)靡全球，是美國的“道德名片”，如今卻因?yàn)楦瘮　⒌托Ш透缮嬷髁x被唾棄。

反觀中國，越來越受歡迎，韓國暫停了“美、韓聯(lián)合援助計劃”，轉(zhuǎn)頭和我國簽下了150億美元的基建協(xié)議，非洲用美元結(jié)算的份額跌破了40%，而人民幣的占比升到了28%。

與USAID的“附加條件”不同，我國的“一帶一路”倡議以“不干涉內(nèi)政”為原則，如今吸引更多的國家參與。

USAID在烏克蘭的768億美元援助中，61%都用于了軍事，而我國對非洲的醫(yī)療、教育援助更注重實(shí)際的效果，隨著USAID資金鏈的斷裂，我國在非洲、拉美等地的“基建外交”成為新焦點(diǎn)。

結(jié)語

USAID的關(guān)閉，標(biāo)志著一個時代的終結(jié)，64年前，它誕生于冷戰(zhàn)的硝煙中，64年后，它在“美國優(yōu)先”的口號中消亡，特朗普關(guān)閉它，無疑是一場“自毀長城”的豪賭。

它雖然節(jié)省了美國納稅人的錢，但卻削弱了美國的“軟實(shí)力”負(fù)擔(dān)，它也撕開了美國外交的“偽善面具”，讓全球看清了“美元外交”的本質(zhì)。

而對于我國的“公知”圈，這場“斷奶危機(jī)”或許是一次洗牌，正如外交部發(fā)言人所言：與其當(dāng)境外勢力的提線木偶，不如踏實(shí)參與民族復(fù)興。

信息源：美國國際開發(fā)署被解散，奧巴馬、小布什罕見聯(lián)手譴責(zé) 觀察者網(wǎng) 2025-07-01

信息源：美國國際開發(fā)署被解散，奧巴馬、小布什罕見聯(lián)手譴責(zé) 觀察者網(wǎng) 2025-07-01