財聯(lián)社7月1日訊（記者郭松嶠）“在頂層制定的推動下，中國上市公司ESG實踐和披露已然加速，并在接軌國際通用標(biāo)準(zhǔn)的同時發(fā)展出適用于中國企業(yè)的議題指標(biāo)和特色性內(nèi)容?！敝醒胴斀?jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院ESG中心聯(lián)合主任包婕在接受財聯(lián)社記者采訪時表示。

近日，財政部官網(wǎng)發(fā)布《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則（試行）》應(yīng)用指南（征求意見稿），從九大方向細(xì)化企業(yè)可持續(xù)信息披露規(guī)范。

包婕對記者表示，該《應(yīng)用指南》對企業(yè)在可持續(xù)披露中的細(xì)節(jié)和難點進行了解釋，尤其在風(fēng)險機遇評估和財務(wù)影響分析方面也為各項議題的披露提供了方法流程引導(dǎo)。由此可見，監(jiān)管層面正在加速完善可持續(xù)披露相關(guān)政策和配套措施，大力支持企業(yè)渡過從“不披露”到“部分披露”到“全面披露”的發(fā)展階段。

ESG領(lǐng)域最值得關(guān)注的技術(shù)或模式創(chuàng)新是什么？中國上市公司在ESG實踐與信息披露方面將呈現(xiàn)哪些新的發(fā)展趨勢？圍繞相關(guān)話題，包婕接受了財聯(lián)社記者的專訪。

以下為訪談實錄：

財聯(lián)社：目前國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟環(huán)境均存在波動，面對內(nèi)外發(fā)展挑戰(zhàn)，企業(yè)重視并落實ESG的驅(qū)動力來自于哪里？可能面臨哪些挑戰(zhàn)？

包婕：企業(yè)發(fā)展ESG的驅(qū)動力主要來自以下三個方面：

一是監(jiān)管政策逐步完善，對企業(yè)可持續(xù)披露提出更高要求。監(jiān)管從合規(guī)方面提出要求將加速企業(yè)推動ESG的進程，同時也為企業(yè)落實ESG提供了統(tǒng)一框架，更有據(jù)可依。

二是市場環(huán)境對可持續(xù)理念的青睞，倒逼企業(yè)重視ESG發(fā)展。一方面是來自機構(gòu)投資者的要求，例如銀行金融機構(gòu)已經(jīng)開始將ESG風(fēng)險指標(biāo)納入信貸體系，對授信企業(yè)的準(zhǔn)入門檻提出更高要求；另一方面是來自供應(yīng)鏈的要求，當(dāng)前已經(jīng)有很多跨境企業(yè)需應(yīng)對來自境外采購方的ESG評級要求和驗廠要求，以及受歐盟碳關(guān)稅的影響需加強針對產(chǎn)品的碳足跡測算。

三是企業(yè)自身可持續(xù)發(fā)展和管理的內(nèi)驅(qū)動力。當(dāng)下企業(yè)發(fā)展已離不開對非財務(wù)因素的關(guān)注，ESG理念體系作為一種商業(yè)模式可以更好支持企業(yè)獲得商業(yè)價值和社會價值的共贏。

而在挑戰(zhàn)方面，企業(yè)需加強對自身ESG能力的升級。報告披露是企業(yè)ESG實踐的結(jié)果，因此將ESG整合進公司發(fā)展不僅僅是披露一份報告這么簡單，更多需要從組織架構(gòu)、戰(zhàn)略規(guī)劃、制度建設(shè)、人才發(fā)展、考核評價等多維度將ESG因素融入原有公司發(fā)展體系，甚至建立專項ESG體系。這需要公司從中長期視角規(guī)劃，并從董事會及管理層進行推動。此外，企業(yè)在早期的ESG能力建設(shè)過程中將面臨額外的成本資源投入，短期內(nèi)看到的可能更多是成本，但從長期效益來看，ESG能為企業(yè)帶來中長期的發(fā)展效益。

財聯(lián)社：未來3-5年，ESG領(lǐng)域最值得關(guān)注的技術(shù)或模式創(chuàng)新是什么？

包婕：從披露本身來看，碳足跡核算方法、風(fēng)險分析模型以及財務(wù)影響模型是當(dāng)前ESG發(fā)展的重點和難點。其中，碳足跡核算范圍三的部分還可以涉及到對供應(yīng)鏈上下游測算，可以通過區(qū)塊鏈、數(shù)字化等工具手段進行支持和賦能。

而在ESG應(yīng)用與管理方面，數(shù)字化賦能ESG亦是一大發(fā)展方向。由于ESG定量指標(biāo)涉及不同維度多議題下的信息數(shù)據(jù)，企業(yè)日常對ESG數(shù)據(jù)的收集和管理涉及跨部門、多部門合作，且手動填寫搜集的模式難以保障信息數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。而通過數(shù)字化的方式對ESG信息數(shù)據(jù)管理進行賦能，將有助于企業(yè)加強對ESG指標(biāo)與目標(biāo)的管理，進一步保障數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和及時性。

財聯(lián)社：作為投資分析的重要依據(jù)，您認(rèn)為哪些關(guān)鍵指標(biāo)或分析框架可以有效區(qū)分實質(zhì)性ESG信息和形式化披露內(nèi)容？

包婕：一是看企業(yè)的報告編制依據(jù)，是否嚴(yán)格按照交易所或相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求進行披露，可根據(jù)披露標(biāo)準(zhǔn)的要求框架與企業(yè)報告進行一一比對。二是看企業(yè)披露的內(nèi)容中是否涉及定量信息，很多企業(yè)在披露中會“報喜不報憂”，對定量信息不予以披露或披露不全。

同時，還需要關(guān)注企業(yè)數(shù)據(jù)是否縱向可比，數(shù)據(jù)口徑、界定、計算方法是否一致等。三是看企業(yè)識別出的實質(zhì)性議題是否已經(jīng)在報告中有所呈現(xiàn)，并且是否針對這些議題制定了明確的目標(biāo)和具體的實施策略。

財聯(lián)社：展望未來，你認(rèn)為中國上市公司在ESG實踐與信息披露方面將呈現(xiàn)哪些新的發(fā)展趨勢？

包婕：在頂層制定的推動下，中國上市公司ESG實踐和披露已然加速，并在接軌國際通用標(biāo)準(zhǔn)的同時發(fā)展出適用于中國企業(yè)的議題指標(biāo)和特色性內(nèi)容。監(jiān)管推動可持續(xù)披露體系的決心和魄力已經(jīng)為上市公司的實踐與發(fā)展打造了良好的外部環(huán)境，未來整體的政策與配套措施支持還將不斷完善。而從企業(yè)和其他市場參與主體層面，也需進一步加強各方的能力建設(shè)，持續(xù)打造完善ESG生態(tài)圈。

財聯(lián)社：為了更好地推動這一進程，您有哪些具體的建議或策略？

包婕：企業(yè)層面應(yīng)加強對可持續(xù)理念的認(rèn)知，將可持續(xù)理念融入企業(yè)日常運營發(fā)展中，并主動披露ESG信息。金融機構(gòu)層面同樣需加強對可持續(xù)（ESG）策略和產(chǎn)品的開發(fā)，發(fā)揮金融工具資產(chǎn)配置的作用，引導(dǎo)更多資金流向可持續(xù)領(lǐng)域，支持促進市場的良性循環(huán)。此外，第三方機構(gòu)方面也要加速對可持續(xù)相關(guān)先進方法學(xué)的開發(fā)和創(chuàng)新工具的探索，加強對市場主體ESG發(fā)展的服務(wù)和支持力度。