陣風(fēng)戰(zhàn)機曾被印度視為扭轉(zhuǎn)空中力量格局的“王牌”，可就在前不久的一次邊境空中對抗中，印度空軍的陣風(fēng)戰(zhàn)機卻被巴基斯坦空軍使用的中國殲-10CE戰(zhàn)機擊落數(shù)架。

然而面對失敗，印度卻覺得是因為裝備不夠好才落敗的，為此，印度打算購買法國新研制的陣風(fēng)F5，試圖以更先進的戰(zhàn)斗機壓制巴基斯坦。

但就在印度以為這樣就可以取得勝利時，印度的專家卻發(fā)話了，專家覺得，巴基斯坦能贏靠的不是裝備，巴基斯坦師承解放軍，印度光靠買，是打不贏巴基斯坦的。

那么，印度此次更新是否可以扭轉(zhuǎn)不利的局勢？巴基斯坦能贏靠的究竟是什么？

陣風(fēng)不是無敵，印度在邊境空戰(zhàn)中再遭重擊

在近期的一次印巴邊境空中對抗中，印度空軍裝備的法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機，再次未能取得戰(zhàn)場優(yōu)勢。

面對巴基斯坦空軍列裝的中國殲-10CE戰(zhàn)機，原本信心十足的印度飛行員，遭遇了出人意料的反制與壓制。

這場沖突引起了南亞地區(qū)的廣泛關(guān)注，印度方面曾自信地認為，“陣風(fēng)”具備隱身能力和先進航電系統(tǒng)，應(yīng)當可以在與巴基斯坦空軍的對抗中占據(jù)絕對優(yōu)勢。

然而事實卻相反，在交火中，巴基斯坦空軍通過成熟的體系化作戰(zhàn)協(xié)同，將殲-10CE與ZDK-03預(yù)警機、地面防空系統(tǒng)無縫整合，實現(xiàn)了高效的信息分發(fā)和指揮響應(yīng)。

盡管印度陣風(fēng)戰(zhàn)機具備較強的單機性能，但在缺乏完整信息鏈支持的情況下，其優(yōu)勢難以發(fā)揮。

更重要的是，這次空中交鋒不僅是一次技術(shù)和裝備的對抗，更是空戰(zhàn)理念、體系能力和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力的綜合比拼。

結(jié)果顯示，印度空軍在體系協(xié)同、信息整合和指揮效率方面，仍存在明顯短板，而這些正是現(xiàn)代空戰(zhàn)中決定勝負的關(guān)鍵要素。

這場空戰(zhàn)是印度軍方和民眾“陣風(fēng)神話”的一次沉重打擊，在印度輿論場上，一度被視為“空軍救世主”的陣風(fēng)戰(zhàn)機，無法在實戰(zhàn)中壓倒殲-10CE，不僅打擊了空軍的信心，也使得外界開始重新審視印度空軍的真實戰(zhàn)力。

高價陣風(fēng)再入列，印度“靠買贏戰(zhàn)斗”的幻想

盡管戰(zhàn)場表現(xiàn)并不理想，印度空軍仍然將采購更先進版本的陣風(fēng)戰(zhàn)機視為首要任務(wù)，2025年6月16日至19日的巴黎航空展上。

法國達索公司宣布陣風(fēng)F5研發(fā)進展順利，印度代表團隨即簽署了采購意向協(xié)議，計劃再購一批升級型號的戰(zhàn)機，并配備新型雷達和雙脈沖米卡導(dǎo)彈。

對印度來說，這是一次高調(diào)的軍購行動，同時，印度國內(nèi)媒體紛紛渲染新陣風(fēng)的性能，稱其將“重新確立印度空中主導(dǎo)地位”。

但從成本上看，這筆軍購無疑是極其昂貴的：前一批36架陣風(fēng)花費了印度78億歐元，而這一次新版本價格更高、技術(shù)門檻更復(fù)雜，預(yù)算壓力可想而知。

相比之下，巴基斯坦在近幾年內(nèi)花費約15億美元，購買了20架中國殲-10CE戰(zhàn)機，同時還獲得配套的預(yù)警機、武器系統(tǒng)與技術(shù)培訓(xùn)。

用一架陣風(fēng)的預(yù)算，巴基斯坦幾乎可以換來三架完整配置的殲-10CE戰(zhàn)斗機，還能多出資金升級系統(tǒng)或增強后勤保障。

表面上看，印度空軍手握更昂貴的戰(zhàn)機，戰(zhàn)斗力理應(yīng)更強，但現(xiàn)實卻是：印度空軍的采購路徑過于依賴“拼圖式”組裝。

戰(zhàn)機來自法國，導(dǎo)彈來自俄羅斯，航電系統(tǒng)依賴以色列，通信裝備則依賴美國和本國廠商，這導(dǎo)致整個作戰(zhàn)體系高度碎片化，戰(zhàn)時通信不暢、指令中斷、數(shù)據(jù)割裂等問題層出不窮，形成“信息孤島”。

更為關(guān)鍵的是，這種采購模式追求的是戰(zhàn)術(shù)技術(shù)層面的提升，卻無法解決戰(zhàn)略層面的空戰(zhàn)認知問題。

印度不斷增加采購預(yù)算，卻始終難以構(gòu)建一套完整的現(xiàn)代化空軍作戰(zhàn)體系。這也正是“貴戰(zhàn)機打不過體系化殲-10”的現(xiàn)實根源。

巴基斯坦靠的是體系，印度靠買解決不了問題

印度空軍當前最大的問題，不在于裝備不夠先進，而在于始終未能建立起一套完整、統(tǒng)一、適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的信息化空戰(zhàn)體系。

盡管擁有各類高性能裝備，但由于來源復(fù)雜、平臺互不兼容，印度空軍的整體作戰(zhàn)能力始終受到嚴重制約。

巴基斯坦則在另一個方向上取得顯著進展，在與中國長期合作下，巴空軍不僅采購到高性價比的先進裝備，還獲得了完整的作戰(zhàn)理念、數(shù)據(jù)鏈協(xié)同系統(tǒng)和人才培訓(xùn)支持。

通過中巴“雄鷹”聯(lián)合演習(xí)，巴方飛行員不僅學(xué)會如何操作先進戰(zhàn)機，更掌握了如何在電磁干擾環(huán)境中組織多平臺協(xié)同作戰(zhàn)，如何在瞬息萬變的戰(zhàn)場上實時調(diào)整戰(zhàn)術(shù)部署。

中國提供的不僅是殲-10CE和預(yù)警機，更是“空戰(zhàn)理念+體系化訓(xùn)練”的整體解決方案，大量巴空軍飛行員與指揮官被送往中國軍校，系統(tǒng)學(xué)習(xí)解放軍的信息化作戰(zhàn)理論與指揮機制。

相較之下，印度即便與美國、法國保持良好防務(wù)關(guān)系，其空軍軍官也極少有機會深度接觸對方的核心戰(zhàn)術(shù)體系，美歐更傾向于提供標準化培訓(xùn)與技術(shù)說明，而非真正的戰(zhàn)術(shù)思想分享。

這也使得巴基斯坦在短時間內(nèi)迅速形成一支適應(yīng)現(xiàn)代空戰(zhàn)的高效空軍，其飛行員不僅能理解裝備性能，還能靈活運用體系作戰(zhàn)優(yōu)勢。巴空軍在實戰(zhàn)中展現(xiàn)出的“用得熟、配得準、打得快”能力，正是印度空軍所缺乏的核心競爭力。

印度空軍的戰(zhàn)術(shù)和理論體系仍然較為傳統(tǒng)，更多依賴經(jīng)驗式指揮而非數(shù)據(jù)驅(qū)動判斷。軍購過程中，印度高層反復(fù)強調(diào)裝備要保留“原始數(shù)據(jù)主權(quán)”，以防技術(shù)泄露，但這也直接阻礙了不同平臺之間的數(shù)據(jù)整合。

各型號裝備彼此“語言不通”，在戰(zhàn)時很難形成協(xié)同戰(zhàn)斗力，這種情況在與體系作戰(zhàn)成熟的巴空軍對抗中，尤為明顯。

采購新陣風(fēng)、計劃引進F-35、發(fā)展AMCA五代機，這些看似雄心勃勃的舉措，若沒有相應(yīng)的作戰(zhàn)理念與體系支撐，最終只能淪為昂貴卻低效的“空中花瓶”。

印度空軍的真正挑戰(zhàn)，不是“有沒有錢買裝備”，而是“有沒有能力用好裝備”，更關(guān)鍵的，是“有沒有體系打好仗”。

參考資料：

重新調(diào)查印度陣風(fēng)戰(zhàn)機采購貪腐案！為啥2.4億一架？比美國F-35還貴！

2025-05-15 09:42·晉中政法

印度追購26架法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機 參考消息