6月18日
家住西夏區(qū)
物華興洲苑小區(qū)的市民常女士
做了面包夾蛋給孩子當(dāng)早餐
而吃后發(fā)生的事情
讓她對面包
產(chǎn)生了很大的疑慮
“當(dāng)天吃完兩個多小時后,我接到了老師的電話,稱孩子出現(xiàn)嘔吐、渾身乏力的癥狀?!?/strong>常女士告訴記者,她隨后就帶孩子在醫(yī)院做了檢查,
“檢查結(jié)果顯示,孩子腹腔腸系膜多發(fā)淋巴結(jié)增大。
醫(yī)生看了結(jié)果,懷疑孩子可能是食用了某些東西導(dǎo)致輕微中毒。
當(dāng)天我和孩子吃了一樣的早餐,我也出現(xiàn)了惡心、渾身乏力的癥狀,只是沒有孩子嚴(yán)重。”
常女士回到家后,才發(fā)現(xiàn)面包竟然發(fā)霉了。
“面包是6月17號晚上買的,還在保質(zhì)期內(nèi)。”
隨即,常女士帶著發(fā)霉的面包找到了售賣的悅佰家生活超市,希望超市能給出一個合理的解釋并解決問題。
常女士表示:“我感覺像面包發(fā)霉之類的,吃了肯定會引起輕微中毒。雖然我和超市多次協(xié)商,但都沒有一個滿意的解決。我希望超市賠償醫(yī)療費加道歉?!?/strong>
6月26日,在常女士的帶領(lǐng)下,記者來到了悅佰家生活超市。
現(xiàn)場,記者出示了證件,表明了來意。
該超市店長王先生對常女士反映的面包發(fā)霉相關(guān)問題進行了回應(yīng)。
“這袋面包是常女士
6月17日晚上9點半
,來到我們超市購買的臨期特價面包。王店長說道。
“常女士的孩子
還吃了雞蛋、果醬。那天晚上,她還購買了兩個雪糕。
因此,不能直接確定就是面包的問題?!?/blockquote>對于常女士孩子身體不適與面包之間的關(guān)聯(lián),王店長持懷疑態(tài)度。
“如果常女士將面包買回家后處置不當(dāng),比如打開后沒封好口子,導(dǎo)致空氣進入,面包也可能長霉斑?!?/blockquote>王店長告訴記者,“我們每天都會安排員工對面包進行排查,主要查看保質(zhì)期和面包外部邊緣有無霉斑?!?/strong>
“我們的面包質(zhì)量沒有問題。常女士也不能證明面包有質(zhì)量問題。”對于常女士要求報銷醫(yī)療費的訴求,王店長表示目前不能答應(yīng),只愿意退或換面包。
為了進一步了解核實相關(guān)情況,常女士和記者來到了西花園市場監(jiān)督管理所。
該所工作人員表示,常女士此前已投訴了面包發(fā)霉的事情,他們也受理了此事,并于6月25日到超市進行了現(xiàn)場檢查。
“檢查發(fā)現(xiàn),超市在預(yù)包裝食品方面,沒有售賣明顯漏袋、鼓包、脹袋、腐敗變質(zhì)或過期的食品。因此,不能斷定超市有違法行為。”工作人員解釋,而在賠償方面,由于超市已明確表態(tài)不和常女士做調(diào)解,建議常女士通過司法途徑主張賠償,即向法院起訴,由法院判決超市應(yīng)賠償?shù)慕痤~。
6月27日,超市王店長約常女士進行再次協(xié)商,最終達(dá)成和解。超市給常女士賠償了300元。
西花園市場監(jiān)督管理所負(fù)責(zé)人也表示,后續(xù)他們還會繼續(xù)就此事對該超市涉嫌違法行為進行進一步核查。如發(fā)現(xiàn)被投訴人存在違法行為,會按照《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國行政處罰法》及《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》等法律法規(guī)依法對被投訴人進行查處。
記者:郭振 劉懿薰
編輯:王瑜婧
審核:申亮
監(jiān)制:孫磊
近日熱點短視頻
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.