還記得當年他們卡我們光刻機的時候，有誰出來猶豫過？沒有。沒有人站出來說一句，“中國怎么辦？”他們理直氣壯地把關鍵設備、核心技術從我們手里一刀切斷，還冠之以“國家安全”“技術保護”的名義。現在輪到我們把稀土的門檻抬了一抬，他們卻變臉比翻書還快，嘴里全是“合作”“對話”“全球責任”，仿佛從來沒有人用一紙禁令把我們鎖死過。

對比之下，誰在講理，一目了然。

2023年，中國對歐盟的稀土出口量占據了整整80%。不要小看這個數字，這不是“能有就好”的可選項，而是“沒有就不行”的卡脖子命門。你以為稀土只是手機電池、風電渦輪那點邊角料？不，它牽一發而動全身。從新能源汽車的電驅系統，到軍工設備的高性能磁性材料，從智能制造的伺服電機，到高端聲學系統的震蕩核心，稀土就是那個藏在幕后卻無法替代的關鍵變量。

你說自由市場，那我們就按規矩來。2024年4月，中國公布對中重稀土出口實施許可管理，涵蓋鋱、鏑、鑭等高附加值稀土品種。

什么意思？不是不出口，而是出口前得說明用途、走流程、按需審批。只要合規合法，買賣還是照做。問題來了，歐洲那邊慌了。連帶著法德高官都開始頻繁喊話，說什么“中國的限制將撼動全球制造穩定”。

但這話說得真不講邏輯：當年你卡我光刻機時有沒有考慮“全球制造”？當年華為被斷供時你有沒有想過“責任共擔”？

所謂的“雙標”，到這里已經赤裸裸了。

更何況，我們不是無的放矢。稀土不是干凈行業，這點大家都心知肚明。中國為此付出了多少環保代價？南方離子型稀土礦十幾年來開采污染不止，硫酸銨、鹽酸滲透土壤，水系重金屬超標，生態治理成本堪比采礦本身。

我們一邊挖，一邊治，幾十年下來，工人防護標準翻了幾倍，尾礦回收、廢水凈化體系愈加完善。今天你能用得上稀土制成的清潔能源設備，那是中國這邊先吸了幾十年的“毒”，你可曾為這些環境賬單埋過單？

再看看他們現在的“替代計劃”吧。澳大利亞稀土儲量確實有，但冶煉和分離技術極不成熟，提純難度高，污染問題不比中國輕。美國那邊Mountain Pass礦重啟了好幾年，照樣陷在分離工藝和產業鏈配套中打轉。

真正能穩定供貨、全鏈條打通的，依然只有中國。這不是壟斷，是用三十年產業積淀、一茬茬人啃項目、建工藝、扛環境換來的實力。

你說我們現在“強硬”？那你還記得我們當年“無助”的時候嗎？從EUV光刻機到EDA軟件，從IP核到高端制造流程，層層設限步步封鎖。當時中國能干嘛？只有兩個字：自研。就算初期吃力，就算產品不完美，也必須頂上去。我們咬著牙搞替代方案，是因為我們沒得選。

今天的稀土議題，本質上就是當年光刻機事件的對位鏡像。那個時候你掐我命脈，現在我手握核心資源，立個規矩，你就開始抱怨“不公平”？可曾想過，被你們斷供的時候，我們喊過公平嗎？

但中國并沒有復仇式封鎖。沒有封港，沒有禁運，只是規范了出口程序。填表，審批，明用途，這不就是他們當年給我們設置的那套流程？怎么今天輪到自己過一遍流程，就覺得委屈了？

合作不是一邊唱主角一邊讓別人配合的獨角戲。規則從來都不是只在自己強勢時拿來用的工具。你曾說“不給光刻機是國家安全”，我們現在說“控制稀土是環境保護”，這邏輯有何不同？你說你的前提正當，我們說我們的背景合理，彼此都不應指責。

中國沒有關門。但這門口有標準、有程序、有規則。稀土不是廉價資源，更不是無條件支援的籌碼。如果你真的愿意合作，請帶著誠意、透明和相互尊重的態度，而不是邊拿貨邊講道德。