今年是中歐建交50周年，所以王毅外長在比利時布魯塞爾第十三輪中歐高級戰略對話上，不僅會見歐盟委員會主席馮德萊恩，還與歐盟外長卡拉斯進行會晤。

但是，在歐洲主場上，歐盟外長卡拉斯并沒有表現出應有的善意，而是一上來就給我國施加壓力，要逼我國在歐盟和俄羅斯之間進行二選一的選擇。

具體來說，卡拉斯聲稱，中國不是歐洲的對手，但在安全問題上，中歐關系日趨緊張，因為中國企業是莫斯科的“生命線”，支撐著俄羅斯對烏克蘭的戰爭。

隨后，卡拉斯開始點我國了，妄稱，中國為發生在歐洲的一場戰爭創造條件，同時又尋求與歐洲發展更為密切的關系，這是自相矛盾的。

很明顯，卡拉斯這就是在變相警告我國，要么繼續“支持”俄羅斯，要么偏向歐盟，否則中歐關系可能會疏遠。

對此，我們想說，卡拉斯的邏輯根本站不住腳，我國一直嚴格控制軍民兩用物資出口，且我國作為中立方，有權利與俄烏任何一方進行正當貿易往來，所謂的“中國企業支撐著俄羅斯對烏克蘭的戰爭”完全就是一種不負責任的抹黑。

卡拉斯之后，馮德萊恩當著王毅外長的面，盡管不像歐盟外長那樣不友善，但是也沒有多大的善意，在談到中歐共識的時候，只是強調“共同應對氣候問題”和“繼續奉行一中政策”，并沒有否認“中國企業支持俄羅斯對烏克蘭的戰爭”。

對于歐盟兩高層官員如此涉華表態，王毅外長一句話擲地有聲，非常不簡單。

王毅外長表示，中國不是美國，歐洲不應該用美國走過的道路鏡像中國。當前，歐洲面臨的各種挑戰，都不是來自中國，中歐應該相向而行，希望歐方積極務實對華政策，切實恪守一中原則。

王毅外長這番話，特別是“中國不是美國”一句話，點出問題的本質所在，擲地有聲。

其實，歐洲看待中國，就是站在鏡像美國的基礎上，認為中國崛起，也會像美國一樣，主宰歐洲，這就是所謂的“中國威脅論”。

卡拉斯讓我國二選一的背后，其實也是“中國威脅論”作祟，潛在認為中俄威脅整個歐洲的利益走向。

王毅外長最后給歐洲的忠告就是理性務實看待中歐關系，積極推動中歐合作往來，如果歐洲還是一意孤行，與中國作為，最終只能是兩頭受賭。畢竟特朗普對歐洲很不友好，中歐友好合作才是未來！