今天外交部記者會上，有記者提問，美國財長貝森特說，中美經貿官員下周將在瑞典斯德哥爾摩進行第三輪貿易磋商，可能會涉及一系列更廣泛的話題，包括中國從俄羅斯和伊朗購買石油的問題。

中方今天確認了中美磋商，中方商務部和外交部分別回應，商務部說，經中美雙方商定，何立峰副總理7月27日至30日赴瑞典與美方舉行經貿會談。連頭帶尾4天時間。從日內瓦到倫敦再到瑞典，繼續延續第三地接觸模式。

按特朗普及美國商務部長的說法，8月1日將是關稅的“死線”。中美磋商安排在了這個“大限”之前。

但中方外交部和商務部都沒有提8月1號這個日子，而是強調雙方“落實兩國元首6月5日通話重要共識，發揮好中美經貿磋商機制作用，本著相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，繼續就彼此關心的經貿問題開展磋商”。

其實，中國是關稅戰的風眼所在，近期兩國都釋出善意，美國爭取重要資源稀土，中方依法依規處理，英偉達H20人工智能芯片突然獲得美方放行，出口開綠燈，將可以重新對中國出口。

近期媒體又不斷有報道，特朗普可能訪華，在10月30日APEC舉行會議前訪華，也可能在APEC峰會期間實現中美場邊會晤。可以說，各種想象空間已經打開。

如果中美在關稅貿易談判上沒有實質性進展的話，這對中美元首的互動不是一個加分項。換句話說，經貿不是中美關系的全部，但如果能有突破進展的話，對特朗普訪華、元首會晤等都是一個正面的風向標。

倫敦談出了一個框架，瑞典則是針對框架進一步深入磋商。貝森特日前放話，要針對中國從俄羅斯和伊朗購買石油的問題，跟中方談一談，大有興師問罪的架勢，還要對購買俄羅斯石油的國家實施“二級制裁”。

針對這個問題，中方的回應是，堅決反對任何非法單邊制裁和長臂管轄，會根據自身國家利益，采取合理的能源保障措施。

此時，再看倫敦框架的意義，就是為了防止美國把中美磋商的范圍隨意擴大化，從經貿擴大到地緣政治和中俄和中伊關系，這已經超出貝森特的業務范圍。

倫敦框架的一個重要前瞻意義就是框定要談的問題，杜絕美方任意造牌。即便貝森特試圖在關稅以外的問題上“插議題”，注定會被中方打掉。

加塞不行，按框架來。