利拉德被雄鹿裁掉這事,真是讓整個NBA圈子一片嘩然,ESPN、FW、Shams這些大V連夜發(fā)推,網(wǎng)友們也開始對噴起來,戲劇性就在于,雄鹿裁人之前壓根沒打招呼,利拉德自己都一臉意外,這操作屬實有點“冷不丁,但轉(zhuǎn)念一想,這對利拉德來說未嘗不是好事,現(xiàn)在他合同還剩兩年1.13億,大概率分五年領(lǐng)錢,每年2250萬左右,既能拿全薪又能自由選隊,真香警告了,誰說不是呢
火箭這邊,最近一波引援操作也是爭議不斷,斯通簽下多里安-芬尼-史密斯,外界普遍點贊,畢竟這哥們32歲還能頂防,能補狄龍的空缺,烏度卡要的就是這種硬漢,防守、對抗、經(jīng)驗都在線,ESPN的專家都給了高分,球迷群里也算是一片叫好,畢竟火箭現(xiàn)在賬面陣容真不差,西部能排前三的聲音也不少
但斯通迎回卡佩拉這波,ESPN直接給了個D+,這評價真不算高,火箭現(xiàn)在中鋒其實不缺人,后衛(wèi)線才是更需要補強的地方,3年2150萬美元簽個卡佩拉,乍一看性價比不高,有人覺得是純粹為了陣容深度兜底,但也有人說這錢砸得太冤,尤其是亞當(dāng)斯還在隊里,森貢狀態(tài)在線,卡佩拉回來會不會占用資源,影響年輕球員成長,這些都是問號
不過話說回來,火箭的思路其實并不難理解,烏度卡強調(diào)防守,喜歡雙塔陣容,森貢和亞當(dāng)斯搭配雖然看著高大上,但亞當(dāng)斯的出勤率一直是大問題,指望他一個賽季全勤那是想多了,此情此景,卡佩拉就是保險方案,哪怕亞當(dāng)斯輪休或者傷病,卡佩拉也能馬上頂上,和森貢一起撐起內(nèi)線,這種“買保險式操作,在季后賽拉鋸戰(zhàn)里,往往能體現(xiàn)價值
再說利拉德,雖然現(xiàn)在還在養(yǎng)傷,三個月前剛撕裂跟腱,但市場熱度一點沒降,名記Spears爆料,超過十支球隊已經(jīng)聯(lián)系他,等他恢復(fù),肯定還會有大合同等著,火箭被不少美國媒體點名是“適合利拉德的球隊,原因很簡單——球隊賬面實力在西部有競爭力,利拉德來能立馬提升進攻上限,還能帶點組織屬性,缺點也明顯,防守一直是軟肋,等他復(fù)出后能不能恢復(fù)巔峰也是未知數(shù)
火箭到底要不要梭哈利拉德,這事真不好說,利拉德想爭冠沒錯,可火箭這批年輕人還在成長路上,謝潑德這種雙能衛(wèi)上賽季表現(xiàn)可圈可點,有球權(quán)就自信,投籃和傳球都不拉胯,斯通也沒放棄繼續(xù)培養(yǎng)他,假如現(xiàn)在就把資源都押在利拉德身上,可能會影響整體節(jié)奏,畢竟核心陣容一旦變動,化學(xué)反應(yīng)和磨合都得重來
其實站在管理層角度,斯通的算盤是“有備無患,一邊補強陣容深度,一邊留有操作空間,只要有利拉德這樣的巨星流入市場,火箭就能第一時間參與競爭,但現(xiàn)實情況是,西部競爭白熱化,雷霆、掘金、森林狼都在升級,火箭如果想要真正突破,還得在攻防兩端都下功夫,光靠一兩個補強遠遠不夠
有趣的是,球迷對卡佩拉這筆簽約意見分歧極大,有人覺得這是“擺爛思路,有種回到當(dāng)年哈登時代的既視感,靠內(nèi)線藍領(lǐng)兜底,進攻端靠年輕人沖鋒,防守端靠雙塔封鎖,問題來了,現(xiàn)在聯(lián)盟都在打小球,卡佩拉這種傳統(tǒng)中鋒是否還能適應(yīng)節(jié)奏,還是會被針對拉出來點名,烏度卡能不能用好這三大內(nèi)線,也是個考驗
至于利拉德,等到全明星期間可能會復(fù)出,到時候市場會不會重新洗牌,火箭還會不會出手,就看管理層的魄力和時機了,說白了,現(xiàn)在斯通做的就是“多手準備,既不放棄爭冠希望,也不徹底All in,既要保證陣容深度,又要留住年輕核心,走一步看一步,這種操作雖然不討好,但也算穩(wěn)健
綜上來看,火箭目前的引援操作,既有亮點也有隱憂,芬尼-史密斯的加盟提升了防守上限,卡佩拉的回歸則是保險但性價比存疑,至于利拉德會不會來,更多還是取決于他自己的恢復(fù)和管理層的決策,火箭想要在西部翻身,還得靠核心陣容的化學(xué)反應(yīng)和持續(xù)進步,斯通這盤棋,值不值,可能還要等到下賽季揭曉答案
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.