最近，泰國憲法法院一錘定音，因和柬埔寨參議院主席洪森的通話錄音曝光，泰國美女總理佩通坦遭到了停職處理。有人說，洪森玩的這出 “離間計”成功了，真的如此么？我看未必。

佩通坦被停職，好像是政治生涯遇挫，但仔細琢磨一下，這里面可能藏著玄機。泰國憲法法院沒直接罷免她，而是先停職，這其實給她留了后路。為啥這么說？

第一，停職期間，她不用直接面對軍方、保守派和反對黨的輪番攻擊了。以前天天被對手盯著挑刺，現在暫時 “離場”，反而能喘口氣。第二，她有時間為后續調查做準備了。要是調查最后發現她沒啥大毛病，大概率還是會官復原職。這就好比考試沒考好，先給你個補考機會，而不是直接判不及格。

更關鍵的是，停職沒讓泰國政府崩掉。要是總理直接被罷免，政府可能陷入混亂?，F在文官政府和軍方反而能在柬埔寨問題上擰成一股繩，共同應對柬埔寨。這樣的結果，可不是洪森想看到的。

洪森為啥曝光錄音？說白了，可能是想在泰柬邊境爭端上給泰國施壓，或者搞垮佩通坦的威信。但這招太狠了，直接把 “家丑” 外揚，結果咋樣？

在泰國國內，民眾一看這錄音，當場就炸了：“你洪森憑啥干涉我們內政？” 泰國朝野上下反而更團結了，都覺得洪森這事做得不地道。在國際上，洪森也陷入孤立，本來想當 “攪局者”，結果成了 “眾矢之的”，這不是弄巧成拙是啥？

其實洪森可能沒算到泰國憲法法院的操作。他以為曝光錄音能直接搞掉佩通坦，沒想到法院玩了手 “緩兵之計”，反而給佩通坦留了活路?，F在看來，這步棋洪森走得太臭了。

這事還有個有意思的點：中國網友大多站泰國，沒挺咱們的 “老朋友” 洪森。按理說中柬關系挺好的，為啥會這樣？

首先，從國家利益看，中國跟泰國、柬埔寨都是好伙伴。但現在柬泰鬧矛盾，洪森主動挑事，萬一搞亂東南亞局勢，中國在這兒的利益也會受影響。誰是 “火上澆油” 的人，大家心里都有數。

其次，從道義上講，洪森這波操作有點 “背刺” 的意思。佩通坦跟她爸他信一樣，都是出了名的 “親華派”。他信當總理時，中泰高鐵、水果貿易搞得風生水起；佩通坦上臺后，也一直續著親華政策?，F在洪森突然搞這么一出，有點不地道，不符合咱們 “朋友要真誠” 的價值觀。

還有關鍵一點：中國網友擔心啊！要是佩通坦被搞下臺，中泰關系會不會變？畢竟她在位時，中泰合作順風順水，要是換個反華的上來，對咱們沒好處。而洪森這波操作，讓中國輿論覺得他有點 “添亂”，自然不待見他。

另外呢，柬埔寨與泰國之間雖然鬧得挺兇，但中美兩大國都沒有直接下場，說明了整體情況其實還是在可控范圍內的。