近日，據日媒消息，特朗普正準備訪華事宜。

自重返白宮以后，特朗普用關稅攪亂世界，與中國大打出手。

但在開啟關稅戰2個月后，特朗普有所退讓，中美經過談判，在某些方面達成共識，并在特朗普訪華一事上，中方給予肯定。

輿論一般認為，在與中國完全脫鉤后，美國各方面的變化讓特朗普開始尋求與中國的改變，尤其稀土的短缺和巨額國債的到來，讓特朗普終于意識到，美國是不能與中國脫鉤。

所以在中美達成一些共識后，特朗普開始準備訪華事宜。

這個節點來訪華，讓日本開始緊張起來了。

組豪華陣容訪華

中美關系近月來發生了不少變化。

從之前的極限施壓，到如今主動謀求訪華，特朗普背后的戰略調整并非一時興起。

對于中國而言，這或許是一次審慎而務實的外交機會；而對于日本來說，一幅最不愿看到的地緣圖景，正在逼近現實。

長期以來，美國在對華策略上奉行“以壓促談”的邏輯，企圖通過貿易戰、技術制裁與輿論攻擊，逼迫中國讓步。

但實際結果卻是適得其反，中國在承壓中反制有序，不僅穩住了自身經濟陣腳，還通過控制稀土出口等關鍵資源，將博弈的主動權牢牢握在手中。

隨著中美在瑞士、倫敦等地的會談取得實質性進展，特朗普不得不重新審視自己此前的“強硬路線”。

他所要面對的，不只是中國毫不退讓的姿態，還有美國國內政治與經濟日益沉重的壓力。

為了打破僵局，美國方面釋放出多個信號，意圖修復與中國的經貿合作渠道。其中最受矚目的，便是特朗普即將組團訪華的消息。

據多方媒體透露，他計劃帶領一支堪稱史無前例的“超級商界團”，成員包括馬斯克、黃仁勛、施瓦茨曼、賈西等美國頂尖企業的領袖人物。

這樣的陣容不僅傳遞出重啟合作的強烈愿望，更暗藏特朗普試圖通過“商業外交”來救火經濟的意圖。

這一策略并非空穴來風。

在5月的中東之行中，特朗普同樣攜帶大量商界大佬前往沙特、阿聯酋等國，最終促成逾2萬億美元的合作項目。

這次成功經驗似乎令他信心倍增，期望在中國市場復制同樣的劇本，甚至收獲更大成果。

考慮到中美之間龐大的經貿體量與互補性，他的算盤未必落空，但前提是必須拿出足夠誠意，而非僅僅將中國視作經濟困境下的“提款機”。

日本擔憂

事實上，特朗普之所以愿意示好，也是因為稀土問題。

在中方對歐盟放開部分稀土出口后不到一天，美國方面迅速表示已與中國就稀土達成一項協議。

美方承諾取消對華一系列限制性措施，作為交換，中方將批準部分稀土出口申請。然而雙方的理解卻并不完全一致。

美方急切推動包括風力渦輪、噴氣引擎等用途的稀土進口，但中方則明確強調，“軍工用途不予批準”，并對技術外流設置更高門檻。

中國此舉不僅是對自身戰略資源的嚴防死守，更是在防范被美西方“借殼軍用”的風險。

據報道，國內稀土企業已被要求提交掌握核心工藝員工的名單，部分專家需申請才能出國，意味著技術安全已被上升至國家層面。

此番管控，雖引發西方不滿，但也從根本上削弱了對方“繞開中國搞稀土獨立”的幻想。

而促使特朗普急于訪華的另一大因素，則是美債危機。

當前美國國債總額已突破36萬億美元，財政赤字持續擴大，加息壓力疊加戰爭支出，使得金融市場對美國信用體系產生動搖。

與此同時，中國在逐步減持美債的背景下，美方急需找到重新穩定資金鏈條的辦法。

通過訪華重啟政治互信，爭取中方在國債與投資領域“手下留情”，成為特朗普政府迫切需要的突破口。

不過，中美關系并不只是經貿問題那么簡單。

近期，一場圍繞“芬太尼”的外交交鋒再度把兩國對峙的范圍拉向輿論與意識形態領域。

美國駐日大使公然在社交平臺指責中國“放任毒品外流”，并鼓動國際社會對中國施壓。

中國駐日大使則在第一時間展開回擊，指出中國是全球禁毒最嚴國家，并當場提出“三問”：美國為何自己不列管？為何縱容藥品泛濫？為何反而破壞與中國的禁毒合作？

這一場隔空較量，實質上反映出美國借芬太尼問題炒作“道德制高點”，以便為其制裁與加稅尋找新理由。

而中國則借此揭露美國自身治理失敗，反將一軍。

在準備訪華的同時，日本卻十分擔心。

6月末，日媒爆出一則令東京政界不寒而栗的消息：中國計劃邀請特朗普參加9月3日的抗戰勝利80周年大閱兵，而普京已確認出席。

若這一場景成真，中美俄三國元首將罕見地在天安門城樓上并肩而立，以“反法西斯勝利”為主題向世界釋放信號。

這對于深陷歷史爭議中的日本而言，幾乎是最敏感、最難承受的外交場景。

回溯歷史，中美俄曾同為二戰主要戰勝國，若三國再度同框，等于向國際社會強調“亞洲戰場的主角是中國”，并強烈反擊日本右翼試圖洗白戰爭罪責的圖謀。

更現實的擔憂在于：一旦美國繞過日本推進對華緩和，東海、釣魚島甚至臺海問題上，日本的立場將不再被視為“優先盟友”。其在亞太的戰略角色，或將被重新評估和邊緣化。

特朗普若真的訪華，意味著他將在對華、對俄、對日三個方向上同時釋放出重大信號。對中美而言，這是一場跨越敵意的握手；

對俄美而言，是一個打破圍堵的新機會；而對日美來說，則可能意味著一種結構性“疏遠”的開始。