點擊上方“特例的貓”，關注公眾號，了解更多精彩內容！！

本文內容來自官方新聞報道，不點評，只敘述。

財聯社6月28日電，據路透社相關報道，德國數據保護專員梅克·坎普，在6月27日一份聲明中聲稱：

已要求蘋果和谷歌公司，從其在德國的應用商店中，全面下架中國的AI應用深度求索，即DeepSeek。

德國人的理由，是所謂數據安全擔憂，坎普認為DeepSeek“非法將用戶個人數據傳輸至中國”。

同時還聲稱，蘋果與谷歌需盡快審查這一要求，并決定是否在德國封禁該應用。

路透社稱，谷歌證實已收到通知正在進行評估，蘋果公司暫未回應。

其實自從DeepSeek爆火后，一直有部分國家傳出禁止或限制使用的消息。

外交部發言人郭嘉昆，在今年2月6日例行記者會上表示：

中國政府高度重視，并依法保護數據隱私和安全，從來沒有也不會要求企業或個人，以違法形式采集或存儲數據。

外交部發言人毛寧，在今年3月18日例行記者會上表示：

中方一貫反對泛化國家安全概念、將經貿科技問題政治化。我們將堅定維護中國企業的合法權益。

德國要求全面下架DeepSeek，被看作是歐盟AI監管落地的“第一槍”。

它不只是一個歐盟國家，對一款中國AI產品的監管。

也是AI迅猛發展的當下，歐洲與中國在數據主權、隱私保護、技術競爭等多重維度上的深層次博弈。

歐盟有個《通用數據保護條例》，英文簡寫是GDPR，這個法案自2018年生效以來，就以其對全球企業的“域外效力”著稱。

只要企業收集、處理歐盟境內公民的個人數據，就必須遵守GDPR的高標準要求。

DeepSeek是在中國杭州注冊，沒有在歐盟設立分支機構。

但它在德國的AI聊天機器人應用，是通過Google Play和蘋果App Store向德國用戶提供服務，并帶有德語界面。

德國相關部門據此認為，這足以讓DeepSeek直接受GDPR約束。

相關報道顯示，德國其他州級數據監管機構，及德聯邦網絡局都已加入協調，全面封殺DeepSeek。

這種跨州協作，體現出德國乃至歐盟層面，對非歐盟背景AI產品，進行強監管的決心。

此次風波發生的關鍵背景，是DeepSeek在2025年1月發布的第三代大模型，讓其迅速在國際AI社區躥紅。

據BleepingComputer報道，該App在Google Play的下載量已超5000萬次，在蘋果商店中也獲得數千條用戶評價。

但一邊是中國AI工具爆發式增長，一邊是歐盟始終沒有對應產品，難面讓歐盟感到焦慮。

而且AI模型對數據又高度依賴，這讓歐盟對數據合規的敏感性倍增。

歐盟委員會副主席，在今年歐中數據合作討論中直言：人工智能加劇了歐洲對數據流向中國的憂慮，因為它涉及的不僅是隱私問題，更關乎商業機密和國家安全。

此案中蘋果和谷歌的態度，將具有標志性意義。

一方面，DSA要求平臺對接到的“非法內容”報告，進行審查并采取行動，否則平臺自身也可能面臨巨額罰款；

另一方面，中國市場對兩大巨頭同樣重要，一旦對DeepSeek封禁，可能引發中方反制，甚至波及其在華業務。

值得注意的是，這次事件或成為，歐盟AI監管“落地”的一次試水。

雖然《歐盟人工智能法案》尚未完全執行，但德國已率先對AI產品實施了強硬措施，這對海外AI廠商，無疑釋放出震懾信號。

DeepSeek事件，正是歐中在AI時代數據主權，進行爭奪的一個縮影。

歐洲憑借GDPR、DSA等一系列“全球最嚴格”的隱私與內容監管框架，意在捍衛對本地數據的控制權；

中國則通過本土AI公司的技術擴張，和對跨境數據管理的立法，使數據安全上升到國家安全層面。

在AI技術驅動下，數據不僅是簡單的資源，還是算法訓練的“燃料”、國家競爭的“戰略資產”。

德國試圖封殺DeepSeek的舉動表明，在技術冷戰逐步升溫的背景下，數據跨境流動，已成為全球政治博弈的前沿。

DeepSeek事件，或許只是中歐數據與AI合規矛盾的開始。

對于任何想在歐盟市場，提供AI服務的非歐盟公司而言，這都是需要面臨的問題。

如何在“算法創新”與“合規保障”之間找到平衡，將決定其能否在這個“數據主權至上”的市場中立足。

未來，歐盟會否將這種監管模式，推廣到更多AI工具，值得全球AI企業高度關注。