當王毅外長剛與馬克龍握手強調(diào)中法要做“可信賴的伙伴”之際，法國財長卻隔空變臉，公開鼓動歐盟全面對華加稅。一邊熱情歡迎中國投資，一邊煽動對中國設(shè)限，法國為何突然唱起“雙簧”？

當?shù)貢r間7月4日，中國外長王毅與馬克龍在巴黎進行了富有建設(shè)性的會晤，雙方在全球治理、深化合作等方面達成廣泛共識，馬克龍不僅重申高度重視對華關(guān)系，還表示“中歐應(yīng)做彼此可預(yù)測和可信賴的朋友”。

但僅僅過了一天，法國財政部長隆巴爾就一反高層外交場合的友好調(diào)門，在普羅旺斯的經(jīng)濟論壇上拋出強硬言論，宣稱歐盟現(xiàn)行對華關(guān)稅還遠遠不夠，必須在所有工業(yè)領(lǐng)域全面加碼，理由是“中國產(chǎn)能政策將摧毀歐洲工業(yè)”。

此外，隆巴爾將中國、美國和俄羅斯比作所謂“不守規(guī)則的惡霸”，鼓吹要改變歐盟貿(mào)易規(guī)則，擴大限制中國進口商品的權(quán)限。他還暗示歐洲若不及時應(yīng)對，中國將掌控每一個工業(yè)領(lǐng)域的全球份額，從而“扼殺”歐洲制造業(yè)。而這番言論出現(xiàn)在王毅剛結(jié)束對法訪問的時間節(jié)點上，不僅打了中法會談的臉，也暴露出法國政壇在對華態(tài)度上的“表里不一”。

有分析認為，這種前后矛盾的表現(xiàn)，暴露出法國乃至整個歐盟當前對華政策的一種搖擺，一方面需要中國市場，另一方面又受困于對制造業(yè)競爭力下滑的焦慮，以及對美國戰(zhàn)略裹挾的被動跟隨。在面對中國崛起帶來的現(xiàn)實壓力時，歐洲一些政客并沒有尋求真正的對話和調(diào)整，而是選擇將所謂的“產(chǎn)能過剩”等標簽貼在中國頭上，把問題的根源甩給外部世界，從而轉(zhuǎn)移國內(nèi)政治壓力。

值得注意的是，法國財長這番“變臉”并非個例。法國工業(yè)部長費拉奇幾乎在同一時間渲染所謂的“中國制造沖擊論”，稱中國資本正繞過美國流向歐洲，是“危險信號”。兩位部長幾乎同時放話，顯然不是巧合，更像是有預(yù)謀的協(xié)調(diào)動作。這說明法國政府內(nèi)部正在推動一種更加強硬的對華經(jīng)貿(mào)政策，試圖借助歐盟平臺形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，強化對中國商品的貿(mào)易壁壘。

而這種政策取向與歐盟對外宣稱的不選邊、不對抗的立場，已形成鮮明反差。一邊接受中國訂單，另一邊卻筑起貿(mào)易壁壘，其搖擺和分裂日益明顯。而在這背后美國的作用不容忽視。當前，歐盟與美國正在就鋼鋁關(guān)稅等問題展開最后談判，為避免7月9日“關(guān)稅回潮”的最后期限，歐盟亟需保住與美方的協(xié)調(diào)局面。在這種背景下，法國選擇抬高調(diào)門在對華問題上展現(xiàn)“強硬姿態(tài)”，很可能是在向美國示好。

實際上，法國不止一次在中歐關(guān)系中“帶頭上演變臉戲碼”。從去年在電動汽車反補貼調(diào)查上積極推動對華制裁，到如今呼吁修改貿(mào)易規(guī)則擴大限制范圍，其核心訴求從未改變，既要中國的市場和資金，又不愿意在技術(shù)、制造業(yè)等領(lǐng)域面對中國競爭。在全球產(chǎn)業(yè)格局發(fā)生深刻重塑的當下，法國以及部分歐盟國家顯然陷入了“失去控制感”的焦慮中，于是對華強硬便成了安撫國內(nèi)情緒與博取輿論支持的手段。

然而，現(xiàn)實很快就會證明，一味設(shè)置壁壘并不能讓歐洲制造業(yè)起死回生。法國財政部長的警告聽上去振振有詞，實則掩蓋了歐洲內(nèi)部制造業(yè)自身轉(zhuǎn)型緩慢、技術(shù)瓶頸長期積壓的結(jié)構(gòu)性問題。過去十年中，歐洲制造業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型、新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈、人工智能基礎(chǔ)設(shè)施等關(guān)鍵領(lǐng)域推進乏力，遠不如中美在上下游一體化建設(shè)中的步伐。

如今，歐盟希望通過抬高關(guān)稅、壓制進口來“維穩(wěn)”制造業(yè)，無異于飲鴆止渴，不僅難以真正復(fù)蘇產(chǎn)業(yè)，還可能破壞中歐合作的基本信任。歸根結(jié)底，法國官員的變臉行為，不僅損害了中法之間剛建立的外交成果，也讓外界質(zhì)疑歐盟在對華政策上的理性程度。當多邊主義與保護主義交織，當共識承諾與實際操作分裂，歐洲到底是想與中國走一條平等共贏的合作之路，還是選擇一步步倒向特朗普式的“經(jīng)濟冷戰(zhàn)”？這個問題，恐怕不光中國在看，全世界也在等答案。