這幾天王毅外長出訪歐洲，既是為中歐峰會提前做準備，也是想勸歐盟與中方聯手應對美國關稅。然而面對中方的誠意，歐盟不僅沒有應有善意，反逼中國二選一。

7月2日當天，王毅外長連見歐盟三大高官，分別是歐洲理事會主席科斯塔、歐委會主席馮德萊恩以及歐盟外長卡拉斯。這里面最值得關注的，是和卡拉斯的高級別戰略對話。

王毅外長和歐盟外長卡拉斯會談前握手示意

法媒透露，在和王毅外長會面之前，卡拉斯就提出，中國不是歐盟的對手，但在安全層面，中方“援俄”的行為，讓中歐關系面臨巨大壓力，卡拉斯要求中方必須處理這種矛盾。

這是什么意思呢？卡拉斯這是變相“提點”中國，如果想要讓中歐關系更進一步，就必須停止“援俄”，在俄歐之間二選一，不能“既要又要”。

卡拉斯這個說法，出發點大錯特錯。關于“援俄”這個說法，中方不止一次強調，我們嚴格管控軍民兩用物資，從未向沖突任何一方提供武器。

而作為中立一方，我們有權利與俄羅斯開展正常經貿活動。所謂“中國企業為俄羅斯行動提供支持”的說法，純屬污蔑，毫無邏輯。不客氣地說，如果中國真的援助俄羅斯，也不可能是今天這個局面。

特朗普要對歐盟加稅50%

坦白來說，歐盟現在的處境并不算好。

7月9日是美國“對等關稅”截止日，按照特朗普的計劃，若在此之前未達成協議，將直接對歐盟輸美商品加征50%關稅；在對俄方面，歐盟在美國嚴令下計劃和俄能源“永久脫鉤”，結果就是歐盟將以溢價40%進口美國和中東能源，妥妥的冤大頭；內部更是一塌糊涂，無論是對美關稅問題還是對俄制裁，歐盟成員國都出現巨大分歧，嘴上喊著要戰略自主，美國一撤梯子就軟了。

但歐盟不反思，反而將責任都推到中國頭上，這幾乎是西方政客們一貫的思維，通俗點說，他們腦袋里依然奉行“叢林原則”。在歐盟看來，中國崛起必然會走美國的老路，繼續主宰歐洲。但是，中國不是美國，不應用美國走過的道路鏡像中國。

這話翻譯過來就是，歐盟不僅不了解中國，思維也落后于時代，這種非此即彼冷戰觀念過時了。不僅如此，王毅外長還直言，當前歐洲面臨各種挑戰，但過去、現在、未來都不是來自中國。

中歐合作大有可為

中國有句老話，冤有頭債有主，中方是本著合作來的，說得難聽點，現在是歐方有求于中國，無論稀土、關稅甚至于俄烏，歐方都仰賴與中方合作，可歐方卻自視甚高，求人還要端架子，我們可不慣著。

但中歐并不存在根本利益沖突，所以分歧歸分歧，還是可以繼續合作的。這話幾乎是明著說了，美國的“對等關稅”擺明了就是要收割全球，但那些小國家不足以讓美國吃飽，中國和歐盟就是特朗普的終極目標。

從數據上看，美國GDP穩居全球之首，但中歐加起來已經超過美國，德國企業在華投資高達920億美元，中歐班列年運輸量160萬標箱支撐著亞歐大陸的供應鏈。因此中歐聯手是最佳出路，足以撼動美國經濟霸凌。若歐盟依然固守成見，只會將自己一步步推入死角。

當今世界進入百年未有之大變局，國際秩序重新洗牌，而特朗普則是“加速劑”。中國已經用實力證明了自己，可歐盟呢，經濟、軍事沒一項立得起來的，之前俄烏談判被踢下桌的情景歷歷在目，眼下關稅戰若再輸了，此后歐盟就只能上菜單了。

德國前總理默克爾

日前德國前總理默克爾在希臘雅典出席一場活動時表示，傷敵一千自損八，特朗普若真行動，美國也會受影響，歐盟不該害怕美國，必須團結一致。可惜時代變了，人心散了，如今的歐洲早已不是默克爾主政的時代。

這場布魯塞爾的交鋒，王毅外長帶著合作誠意而來，歐盟卻以莫須有理由，逼中國在俄歐之間做選擇，不僅體現出歐方對中國的認知偏差，更將歐盟政客的短視暴露無遺。