前言:
萬歷元年冬,大雪映白了紫禁城,一片肅穆,文華殿內十歲的小皇帝坐在龍椅上,旁邊的取暖的爐火燒的正旺,跪在面前的張居正將《請稽查章奏隨事考成以修實政疏》親自呈上。
許不會料到,在遙遠的大洋彼岸,四百年后,一個叫埃隆·馬斯克的企業家正以一腔熱忱,在科技和體制改革上掀起一場“風暴”。
就在今天,埃隆·馬斯克在X平臺發起投票:“該成立第三黨嗎?”在124.9萬網民中,有65.4%的選擇了“YES”。
這團火迅速點燃了美國政壇,正如當年小皇帝旁的炭火,照亮了張居正的眼眸。
一個是大明王朝的政治家,一個是資本主義的科技大佬;一個用“法后王”的實用主義重塑大明秩序,一個以“第一性原理”顛覆工業文明底層邏輯。兩個不同時代的人,都在以“改革者”的身份,為自己的帝國續命。
一、
特朗普批準通過的“大而美法案”,被民主黨抨擊為特朗普劫貧濟富。
但作為資產遙遙領先的世界首富埃隆·馬斯克卻“反水”了,他在宣布建黨時為了拉攏更多的朋友,還引用了富蘭克林的名言:“那些愿意放棄基本自由來獲得暫時安全的人,既不配得到自由,也不配得到安全。”
有看熱鬧不嫌事大的網友留言問,他的新政黨是否會參加2026年中期選舉或2028年的總統選舉。
馬斯克大方回復:“明年”。
既然是劫貧濟富,那世界首富干嘛還跳起來不干了呢?
最直接的原因就是《大而美稅收與支出法案》中取消了每輛電動汽車7500美元的稅收抵免,市場為此的回應是,特斯拉股價暴跌1500億美元,但法案卻保留傳統能源補貼。
沒辦法,誰讓人家是共和黨的傳統大金主呢?
二、
張居正被視為“攝政首輔”。美媒體調侃馬斯克是“事實上的副總統”,兩人都深諳改革之道:欲破舊制,先入中心。
張居正是帝師、又得李太后信任,更是與司禮監馮保結成政治同盟,越過首輔高拱執掌大權。馬斯克借2024年大選亂局,以270億美元政治獻金撬動兩黨制根基,在獲勝后更是一躍成為共和黨的“當紅炸子雞”,其他一步一步爬的人怎么看?
這種非傳統的權力獲取方式,使他們既具備改革魄力又背負“僭越”原罪,張居正要求六部衙門“三日一報”,言官彈劾他“威福自專”;馬斯克用星鏈監控議員投票,《華盛頓郵報》稱他是“數字獨裁”。
張居正發現全國40%土地被豪強隱匿,故而首先推行“考成法”,建立三賬稽查系統,納稅土地幾年內就激增278.5萬頃。隨后的“一條鞭法”更是將國庫歲入從250萬兩提升到了435萬兩。但當他推行“考成法”整肅官僚體系時,依舊困難重重。
馬斯克在加入共和黨陣營后,在2024年總統大選中豪擲2.9億美元用以支持特朗普,作為肱股之臣,獲得了“政府效率部”負責人的職務,上任后信心爆棚,主導聯邦機構裁員3萬余人,鬧得人心惶惶、怨聲載道。
特朗普取消電動車補貼威脅特斯拉生存這只是個導火索,二人的“積怨”已久,所以馬斯克從權力的 旋渦中心發起反叛。這與張居正推行“一條鞭法”觸動權貴利益如出一轍。
改革,就會觸動了舊秩序的老錢:張居正的清丈田畝剝奪豪強157萬頃隱田,馬斯克的星鏈計劃使傳統電信巨頭市值蒸發4000億美元。
但要改革者就必須深入體制核心,深入核心,反噬的力度就越致命。
三、
美國的選舉制度看似誰都有機會,實則這僅存在于驢象之間,對于其他選手來說,巧了,也是“劫貧濟富”,“贏者通吃”的局面。
如果拿不下這個州,那就意味著一無所有。
所以,美國歷史上并不缺乏第三黨,但他們卻從未成功:1992年,富豪佩羅不滿驢象兩黨選擇自立門戶,得票19%卻零選舉人票。第三黨的作用,無非在共和黨與民主黨在該州的選票差距不明顯,陷入拉鋸戰中,選擇幫誰。
對于馬斯克而言,互聯網給其提供了摸底的便利,讓他清晰的知道自己的支持率和劣勢,但想靠著這個翻盤,難度系數不小。
最關鍵的是,馬斯克出生地不在美國,就像張居正再努力,也坐不上龍椅。
所以,最佳的結果就是,在驢象的夾縫中讓自己的朋友多多,然后再幫誰誰贏,誰贏幫誰。
這樣相對于2024年,馬斯克將擁有更多的籌碼和話語權。
這么做的原因也不難理解,
張居正生前“宮府一體,百僚師師”,權傾朝野,死后卻落得抄家、長子自縊、家人流放的下場。馬斯克雖沒到這個地步,但這兩年一直不太平:
2023年,他因公開批評拜登政府被“禁言”,X平臺的廣告收入跌了20%;
特斯拉因“自動駕駛宣傳違規”被罰款1.75億美元;
星鏈項目被聯合國指控“加劇太空軍事化”。
甚至在2024年美國大選中,特朗普與拜登罕見聯手推動《反科技巨頭法案》,試圖拆分馬斯克的企業帝國。
四、
保守勢力并不能阻止歷史的車輪滾滾向前,張居正的改革雖被否認,但好在,一條鞭法卻成為特例得以延續。萬歷末年,朝野上下已重新認識張居正的改值,天啟朝為其復官,崇禎朝更全面恢復名譽,譽其為“肩勞任怨,舉廢飭弛,弼成萬歷初年之治”。
甚至,他的“一條鞭法”被清朝繼承,成為雍正朝“攤丁入畝”的模板。
馬斯克的改革同樣影響深遠:2023年全球電動車滲透率達18%,而咱們國內2024年電動車神投率高達47.6%。SpaceX的星鏈讓全球幾十億人實現低成本衛星聯網,X平臺的“去中心化”嘗試正在革傳統社交媒體的局。
這些成果不會隨個人命運沉浮而消亡,而是會化作“火種”延續生命。
馬斯克的結局最終如何,隱士不得而知,不過看他的母親在中國,他的父親在俄羅斯,也就明白他的煎熬。
結語:
當紫禁城硬著彩色朝陽敲響晨,與馬斯克在硅谷熬夜敲著的代碼在歷史長廊中碰撞。猶如張居正墓前的石碑,在萬歷年間被砸碎,在崇禎年間被恢復。
他們都承載著同樣熾熱的改革理想與同樣危險的政治賭注。
兩位改革者相隔400多年的相望,揭示著改革者的困境:所有偉大的制度手術,終將面對是否先切除自身特權的詰問。
張居正未能解答的命題,正以數字貨幣與AI算法的形式,在馬斯克的政治實驗臺上閃爍幽光,他們或許終將無法抵達終點,但他們的腳步,早已為后來者,照亮道路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.