美國現在一年因為極端天氣死40萬人，這事說出來誰不心里咯噔一下。不是別的國家，是美國。這個數字不是我隨便說的，是美國安全項目的數據。而且還在往上走，搞不好過不了幾年直接飆到七十萬。看到這些，我第一個想法是，這不是麻煩來了，這是人命關天。

先說說美國自己干了啥。特朗普上來了，氣候政策一變，直接搞鉆井、放開石油天然氣，說的明明白白，他要讓美國再次偉大。可誰都看得出來，這么做只會讓氣候變得更糟。就拿“鉆井、鉆井、再鉆井”這口號來說，聽著挺響，實際就意味著極端天氣會更多，更猛。

有些人說，特朗普否認氣候變化，他是不是糊涂。實際他糊涂不糊涂咱不好說，但明面上的否認給支持者看，背地里自己人可啥都清楚。共和黨那批大佬誰不明白氣候出問題了？但他們嘴上不認，實際是拿氣候當工具搞政治，轉頭還說氣候是“娘娘腔”的話題，怕人覺得他們軟。

為啥這樣？第一是錢在后邊頂著。不信你看看數據，石油和天然氣集團給共和黨捐了多少錢，比民主黨多五倍。再加上那些搞不透明捐贈的組織，錢流得更兇。化石燃料這個行當，有政策紅利就多賺一筆，誰會讓步？

氣候災難死的人不是小數。有人統計，USAID（美國國際開發署）光是切斷海外醫療藥品，就讓35萬人沒能治好病命喪當地。國內再加上醫療、食品減補政策被削，年年都多死人。這些還是眼下看到的，氣候問題才是壓根的大問題。洪水、熱浪、疾病，哪一樣都躲不開，全球每年因為這些死的人比戰爭多太多。

我看了那個《2025計劃》也夠無語，寫得頭頭是道，里頭其實背后全是讓步、撤銷、拆臺。拜登之前推的氣候政策想救點局面，現在這風向一變，全成了靶子。嘴上說幫助那些受氣候影響的國家，其實剝了外援，全是推脫責任的套路。

有的人說，房子燒了可以重建，自己有錢不怕。我特別反感這種冷漠。加州那回大山火，11500多戶直接燒光，特朗普一句話懟州長，最后放個大水，沒啥用，火照燒，受苦的還不是老百姓？這就是脫節，這些有錢人不會感同身受。人家有十套房，燒一套無所謂，底層人一個家燒沒了，拿什么活？

美國這么一走回頭路，別的國家怎么跟？這是帶頭做壞事。極端天氣本來大家頭疼，美國一鬧騰，全球一起遭罪。北極冰化了，運輸路線都要變，很多新生的商業機會可都是靠犧牲生態來換的。格陵蘭那地方，礦產能賺大錢，開發了就毀環境。里外里全是生意。

文化戰爭也是個麻煩，現在誰都喜歡站隊。你立場差點，被人罵“叛徒”，再沒人聽你說理。MAGA那種支持者只要表演不要實話，所以氣候真相沒人關心。說到底，他們怕老辦法被推翻，怕自己的身份地位受影響，就是不想面對改變。

再往后看，其實這些年最大的問題還是人不愿想后代。特朗普、馬斯克這些人想的是當下，根本不管將來。美國這種信個人自由過頭的想法，別說氣候，連最基本的環保法律都不樂意接受，能省點稅省點錢就高興。

還有媒體，各種聲音亂飛，福克斯新聞一天到晚瞎帶節奏。如果有人提出合作解決，肯定有人噴你是“控制狂”，說要推翻美國傳統。其實就是不想改。

讓我氣的是，不少老百姓還跟著這套站隊。科學家再怎么說極端天氣有多致命，那些人總覺得是別人問題，沒輪到自己頭上就無所謂。可事實就是這樣，誰也不能獨善其身。洪水、颶風一來，富人也有可能丟命，底層人更是受沖擊。

現在美國在氣候問題上越走越偏，很難不說是自找苦吃。明知道有錯還一條道走到黑，為了眼前政治利益和大企業的好處，耽誤了多少人的命。看著那些每年幾十萬的死亡數字，心里真不是滋味。

美國這一套路子沒法長久。等來的只會是更多天災人禍。美國這樣的大國帶壞頭，全球有幾個能跟上好路子？氣候災難沒有國界，遲早都得一起面對。美國這一退，別人只能跟著遭殃。死的人數不會騙你，事實誰都逃不了。

世界本該靠全人類一起努力，現在卻看到美國成了拖后腿的，這是攪亂大家的局面。氣候政策、醫療援助、國際合作，每一步都該按全人類的利益來，美國卻只顧自己那點小算盤。風氣要是就這樣下去，吃虧的不是他們一小撮，是我們每個普通人的命。看的我著急，也只能眼睜睜看著他們瞎搞一氣。

你怎么看美國氣候政策這些年越走越回頭的事？