據(jù)印度媒體報(bào)道，印度國防部打算啟動(dòng)一次全面的軍工調(diào)查，重點(diǎn)就是排查一件事，軍隊(duì)裝備里，哪怕只要有一點(diǎn)“中國制造”，都要清查干凈。

他們說，早就有規(guī)定，軍事裝備里不能用中國零件。但最新報(bào)告卻顯示，還是有不少企業(yè)在偷偷用。有些產(chǎn)品，用的是中國做的零部件，然后貼上印度的標(biāo)簽，就往軍方那兒送。所以現(xiàn)在，印度國防部要全面審查，看看到底哪一環(huán)出了問題。那問題來了：印度為啥突然搞這一出？

有分析說，這是因?yàn)橛《日J(rèn)為“中印遲早一戰(zhàn)”，所以現(xiàn)在必須認(rèn)真?zhèn)鋺?zhàn)，真的是這么一回事么？

當(dāng)年，美國也玩過這一套。他們也是高調(diào)宣布，要查清楚軍方用的零件，是不是中國生產(chǎn)的。結(jié)果呢？一查嚇一跳，發(fā)現(xiàn)自己軍用裝備里，有80%的零件，不管中間怎么繞，最后都和“中國制造”有關(guān)系。

有些“美國制造”的軍品，比如軍靴、防彈衣、無人機(jī)，最后追溯到源頭，壓根就是中國工廠做的，只不過美國承包商貼了個(gè)“Made in USA”的殼。美國搞了幾起“查處行動(dòng)”，但基本都不了了之。為啥？因?yàn)闆]中國制造，美國軍工就得癱瘓一半。

那印度的情況呢？比美國還嚴(yán)重。印度的裝備是什么風(fēng)格？“萬國造”。一架“光輝戰(zhàn)機(jī)”用幾十種外國產(chǎn)零件拼出來，法國的發(fā)動(dòng)機(jī)、以色列的雷達(dá)、俄羅斯的座椅、英國的飛控……中國零件當(dāng)然也混在里面。而且還不是一點(diǎn)，是大量。你真讓印度徹底排除中國制造，光輝戰(zhàn)機(jī)估計(jì)造到2150年都下不了線。所以說到底，這次所謂“去中國化”，更多是莫迪政府做的一種姿態(tài)。

你看這幾年，印度的心態(tài)就是典型的“兩邊押寶”。一邊從中國進(jìn)口稀土和原材料，一邊又和美國、日本搞軍演，還總在邊境上制造摩擦，演出一副“強(qiáng)硬”樣子。表面上是強(qiáng)硬，實(shí)則是試圖在大國之間找“平衡點(diǎn)”，誰都不想得罪太狠。

但是，現(xiàn)在中國的態(tài)度也越來越明確：不怎么搭理印度了。以前還有點(diǎn)幻想，說不定印度哪天能加入中方陣營，現(xiàn)在基本可以說，中國已經(jīng)把印度當(dāng)作“潛在對(duì)手”來看待，經(jīng)濟(jì)上也不太愿意再給它輸血了。

那莫迪這么搞，到底圖啥？

第一，他想立人設(shè)。自從印巴空戰(zhàn)那會(huì)兒吃了敗仗，莫迪就一直耿耿于懷。他要向國內(nèi)證明，印度軍力強(qiáng)大，可以完全無視中國制造。

第二，是給內(nèi)部軍方和媒體一個(gè)交代。“你看，我們對(duì)中國強(qiáng)硬了，我們要自主軍工了”，這種說法在印度國內(nèi)其實(shí)是非常吃香的。對(duì)選票也有幫助。

第三，是想模仿中國。說實(shí)話，印度其實(shí)非常羨慕中國的工業(yè)能力。這些年他們也搞了一堆計(jì)劃，比如“印度制造”、“國防自立”，但問題在于，你靠買武器，是買不來工業(yè)能力的。你光有工廠，沒有技術(shù)積累，沒有完整配套，照樣做不出像樣的東西。

這也是為啥印度軍品總是出問題。你別看他們買了不少先進(jìn)裝備，但真正上了戰(zhàn)場(chǎng)，一測(cè)試就出事。比如前幾年印度在邊境部署的美制M777榴彈炮，打著打著炮管就斷了。還有空軍的俄式戰(zhàn)機(jī)，幾乎年年摔，飛行員還沒打仗就摔死在訓(xùn)練上了。而要真不用中國零件，別說高精度武器，就連子彈都可能產(chǎn)不出來。

這就像北約一樣。北約打仗的子彈，很多也是中國廠子給供的原材料。你要真一刀切，斷供中國，那可不是“獨(dú)立自主”，那是直接罷工。所以印度這次“去中國化”的軍工審查，更像是一場(chǎng)政治秀。但說實(shí)話，也挺好的，畢竟哪天印度飛機(jī)有摔了，火炮又炸膛了，軍艦又著火了，別賴我們中國制造就是。