目前中國和印度之間的關(guān)系從莫迪的身上就可以看得出來,一目了然。
莫迪上臺后,印度在外交上特別活躍,每年對外訪問超過10次,跑遍了美國、日本、歐洲這些經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū),還去了不少非洲國家。
但有意思的是,相比其他大國,莫迪政府和中國打交道的頻率明顯低很多。記得2015年莫迪來中國訪問,兩國領(lǐng)導(dǎo)人在西安見面,一起看兵馬俑、搞文化交流,氣氛特別融洽,還簽了幾十份合作協(xié)議,當(dāng)時大家都覺得中印關(guān)系要上一個新臺階了。
結(jié)果后來的發(fā)展讓人沒想到,關(guān)系并沒有像預(yù)期那樣變好。這和印度國內(nèi)的政治環(huán)境變化有很大關(guān)系。
這幾年,印度國內(nèi)民族主義情緒越來越濃,老百姓看中國的眼光也變了,覺得中國是“戰(zhàn)略競爭對手”。莫迪政府為了贏得國內(nèi)支持,在對華政策上越來越強硬。
就拿2017年洞朗對峙來說,印度軍隊非法越境,把局勢搞得特別緊張。莫迪政府趁機在國內(nèi)大肆宣傳,把這件事包裝成“捍衛(wèi)國家主權(quán)”的壯舉,支持率一下子漲了差不多10個百分點。
2020年加勒萬河谷沖突后,印度更是借士兵傷亡大做文章,不僅禁止了59款中國APP,還限制中國商品進口,就是想穩(wěn)住自己在國內(nèi)的地位。
但每次到印度大選的時候,莫迪政府就更謹(jǐn)慎了,生怕被反對派說“對中國太軟”,所以干脆減少高層往來,保持強硬姿態(tài)。
過去十年,印度在經(jīng)貿(mào)、投資和科技方面,給中國設(shè)了不少門檻。先說貿(mào)易,印度海關(guān)不斷提高中國商品的進口關(guān)稅,像手機零部件、太陽能電池板這些產(chǎn)品,查驗特別嚴(yán)格,關(guān)稅從10%一路漲到20%甚至30%。
逼得小米、OPPO這些中國企業(yè)沒辦法,只能在印度本地生產(chǎn),甚至要出讓50%的股權(quán)才能繼續(xù)做生意。在投資方面,中國企業(yè)想去印度搞基建,審批流程又長又麻煩,還經(jīng)常以“國家安全”為由直接否決,合作根本推進不下去。
科技和文化領(lǐng)域就更明顯了,印度以“數(shù)據(jù)安全有風(fēng)險”為由,封殺了TikTok、微信這些中國APP。但反過來,中國市場一直對印度的藥品、農(nóng)產(chǎn)品、文化產(chǎn)品敞開大門,兩邊政策一對比,差距特別大。印度這種單方面的限制,對兩國經(jīng)貿(mào)合作的正常發(fā)展影響太大了。
印度莫迪政府搞的“印度制造”計劃,就是想在全球產(chǎn)業(yè)鏈里站穩(wěn)腳跟,實現(xiàn)經(jīng)濟大跨步發(fā)展。
但印度這種自相矛盾的做法,其實完全不符合國際政治經(jīng)濟學(xué)的規(guī)律?,F(xiàn)在經(jīng)濟全球化程度越來越高,只有通過制度化合作,把全球價值鏈做深做實,才能實現(xiàn)長期穩(wěn)定發(fā)展。
這幾年,印度搞貿(mào)易限制、加強外資審查這些反合作的政策,不僅追不上中國的發(fā)展腳步,還可能把自己融入全球產(chǎn)業(yè)鏈的路給堵死,最后吃虧的還是自己。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.