近日，就我國(guó)在中日東海中間線附近設(shè)置新設(shè)施一事，引起了日本的高度關(guān)注，日本“下達(dá)通牒”，要求我國(guó)在東海做出讓步，這究竟是怎么回事？對(duì)此，我國(guó)又是如何應(yīng)對(duì)的？

日本為何要阻止我國(guó)開(kāi)發(fā)東海

中日在東海的劃界爭(zhēng)議由來(lái)已久，東海是被中國(guó)大陸和臺(tái)灣島，朝鮮半島、琉球群島、以及日本的九州島環(huán)繞的太平洋邊緣海，該海域南北長(zhǎng)1300公里，東西寬740公里，北與黃海以長(zhǎng)江口北岸的啟東角至韓國(guó)濟(jì)州島西南角連線為界，總面積77.3萬(wàn)平方公里，中日在這片海域存在釣魚(yú)島爭(zhēng)端，同時(shí)隨著東海油氣田的發(fā)現(xiàn)，中日在該海域還存在油氣和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界之爭(zhēng)，包括與韓國(guó)之間還有劃界問(wèn)題，以及蘇巖礁爭(zhēng)端。

按照《聯(lián)合國(guó)海洋公約》規(guī)定，沿岸國(guó)家以海岸基線開(kāi)始算起，200海里內(nèi)屬于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，我國(guó)也以此按照海底地形和地貌主張遵循“大陸架自然延伸” 原則，認(rèn)為東海大陸架應(yīng)延伸至沖繩海槽，并且沖繩海槽介于釣魚(yú)島隆褶帶和琉球隆褶區(qū)之間，長(zhǎng)840公里，呈狹長(zhǎng)帶弧形，屬于東海大陸架與琉球群島島架的天然分界，以此作為中日海域界線也更符合地理特征。

但日本卻認(rèn)為，中日之間的東海海域普遍寬度都在388海里，因此，日本主張應(yīng)該以中間線來(lái)確定專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)界線，但這一劃界主張并無(wú)依據(jù)，就像韓國(guó)在黃海主張的中間線原則一樣，缺乏法理、地理和歷史支持。中日不同主張，導(dǎo)致兩國(guó)在東海出現(xiàn)21萬(wàn)平方公里重疊區(qū)，同時(shí)，日本還對(duì)我國(guó)固有領(lǐng)土釣魚(yú)島提出主權(quán)主張，并認(rèn)為釣魚(yú)島是“可產(chǎn)生專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的島嶼”，并試圖以此為要求擴(kuò)大海域主張。

雙方在油氣方面的爭(zhēng)議核心主要集中在浙江溫州以東的“春曉”“平湖”“斷橋”等幾個(gè)油氣田上，我國(guó)開(kāi)發(fā)的“春曉”油氣田，在所謂“中間線”中國(guó)一側(cè)5公里處，日本指控中國(guó)開(kāi)采“可能吸走”日本一方資源。

但實(shí)際上自2004年開(kāi)始，我國(guó)便提出“主權(quán)歸我，擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”的原則，并沒(méi)有在東海過(guò)多干預(yù)日本的開(kāi)發(fā)， 并且考慮到爭(zhēng)議問(wèn)題，為維護(hù)兩國(guó)關(guān)系，我國(guó)也一直沒(méi)有在爭(zhēng)議海域進(jìn)行資源開(kāi)采活動(dòng)，但日本還是一直不配合，多次試圖阻撓。

在東海問(wèn)題上，我國(guó)已經(jīng)做出了一定讓步，也并沒(méi)有阻止日本開(kāi)發(fā)，為何日本還不滿意呢？首先，是中國(guó)在東海的油氣開(kāi)發(fā)速度讓日本心神不寧。東海石油儲(chǔ)量預(yù)計(jì)高達(dá)1000億桶，幾乎達(dá)到了石油大國(guó)沙特的五分之二，另外還有預(yù)計(jì)2萬(wàn)億立方米的天然氣。

近年來(lái)，我國(guó)在東海的油氣勘探和開(kāi)發(fā)進(jìn)度正在穩(wěn)步上升，目前，在東海建設(shè)的油氣田開(kāi)發(fā)設(shè)施，已經(jīng)多達(dá)19座。但反觀日本，由于東海大陸架中國(guó)一側(cè)水深只有400米左右，并且地勢(shì)相對(duì)平緩，開(kāi)發(fā)難度沒(méi)那么高，而日本一側(cè)的沖繩海槽大部分深度都超過(guò)了1000米，最深甚至達(dá)到了2716米，并且海底坡度陡峭地形復(fù)雜，導(dǎo)致即便允許日本在東海開(kāi)發(fā)油氣資源，也因技術(shù)和資金問(wèn)題，以及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估失衡，難以推進(jìn)。因此，試圖通過(guò)抗議，迫使中國(guó)分享資源收益和數(shù)據(jù)共享。

另外，美國(guó)近年來(lái)一直在極力推動(dòng)所謂“印太戰(zhàn)略”，日本等國(guó)家成為其在太平洋的關(guān)鍵戰(zhàn)略輸出點(diǎn)，為配合美國(guó)，日本自然也對(duì)我國(guó)在周邊海域的活動(dòng)進(jìn)行了各種揣測(cè)和質(zhì)疑。

上個(gè)月，日本就曾因我國(guó)在東海建設(shè)的天然氣設(shè)施提出抗議。這一次，日本又提出抗議，聲稱我國(guó)在東海中日中間線中國(guó)一側(cè)設(shè)置建筑物，可能是用于資源開(kāi)發(fā)的新設(shè)備，并要求我國(guó)停止單方面開(kāi)發(fā)行為。

針對(duì)日本抗議，我國(guó)是如何應(yīng)對(duì)的？

首先，我國(guó)在東海建設(shè)的一切設(shè)施都位于所謂“中間線”中國(guó)一側(cè)海域，日本無(wú)權(quán)更沒(méi)有理由指責(zé)。就連日本都承認(rèn)，發(fā)現(xiàn)的建筑物位于“中間線”中國(guó)一側(cè)，日本又有什么道理說(shuō)三道四？對(duì)此，我國(guó)外交部也明確撂下三個(gè)字“不接受”，并用了簡(jiǎn)短的“中國(guó)在東海的油氣開(kāi)發(fā)活動(dòng)位于毫無(wú)爭(zhēng)議的中方管轄海域”一句話，讓日本人啞口無(wú)言。這恰恰也反映出我國(guó)在應(yīng)對(duì)一切挑戰(zhàn)絲毫不退縮的底氣。

中國(guó)在法理上有充足依據(jù)夯實(shí)主權(quán)主張，在行動(dòng)上有絕對(duì)的實(shí)力維權(quán)，雖然中日在東海的博弈，體現(xiàn)出了該地區(qū)地緣關(guān)系和局勢(shì)的復(fù)雜性，但我們也有信心通過(guò)構(gòu)建多邊框架，積極溝通防止?fàn)幾h升級(jí)，日本包括韓國(guó)若還想繼續(xù)通過(guò)輿論施壓，阻礙我國(guó)發(fā)展，最終也只會(huì)適得其反。