2025年7月初，韓國總統府青瓦臺的氣氛格外微妙，中國外交部亞洲司司長親手將9月3日抗戰勝利80周年閱兵邀請函遞到李在明手中。

面對這份燙金請柬，李在明在記者會上只回應了九個字：“將盡快改善韓中關系”，卻又特意強調要以“牢固的韓美同盟為基礎”。

這九個字看似輕描淡寫，實則暗藏玄機，“盡快”二字透出的急迫感，與李在明就職時承諾“優先修復中韓關系”的基調高度吻合。

但韓國政府內部傳出的風聲更值得玩味：總統是否出席，將參考特朗普的決定，北京遞出的這張邀請函，意外成了檢驗韓國外交自主性的試紙。

歷史陰影下的兩難抉擇

李在明接過的是一份帶著歷史重量的邀請函，2015年，樸槿惠頂著美國壓力出席中國抗戰勝利70周年閱兵，不僅提振了支持率，更推動中韓自貿協定落地，使雙邊關系進入蜜月期。

繼任者文在寅訪問大韓民國臨時政府舊址的舉動，也曾為修復關系注入暖意，但到了尹錫悅政府時期，韓國外交路線急轉，全盤否定前任成果，“親美疏華”政策讓中韓關系墜入冰點。

李在明面臨的困局比前輩更復雜，特朗普政府雖在對華示好，從允許中國繼續進口伊朗石油，到刪除北約聲明涉華負面內容。

再到計劃率商務代表團訪華，但美國遏制中國的戰略基調未變。韓國已很難復制樸槿惠時代的平衡術：一邊高調訪美，一邊“順道”出席北京閱兵。

經濟數據更凸顯韓國的焦慮，韓國對華貿易順差連續收窄，急需重啟中韓自貿協定升級談判，軍事上，中國第三艘航母即將服役，雙航母編隊常態化穿越第二島鏈，美國在亞太的軍事優勢持續削弱。

李在明深知：若錯失93閱兵這個窗口，下一次機會可能要等10年，屆時中美力量對比早已翻天覆地。

特朗普的轉向與韓國的枷鎖

特朗普近期的對華政策突變，為李在明提供了微妙契機，就在中東停火協議瀕臨破裂之際，特朗普突然承認中國可繼續進口伊朗石油，變相放棄對中國能源安全的圍堵。

北約峰會聯合聲明刪除涉華負面內容，更是特朗普親自干預的結果，這些信號表明：特朗普的貿易戰策略已轉向務實。

這種轉向直接影響韓國決策空間，特朗普若在8月敲定訪華行程，李在明幾乎必然跟隨出席閱兵；若美國代表團缺席，韓國可能降格派遣總理或外長。

青瓦臺內部直言：“總統將參考特朗普是否出席再做決定”，更深層的枷鎖來自韓國內部，保守派雖因連續兩任總統遭彈劾而勢力大減，但親美力量仍控制外交安全部門關鍵崗位。

前大邱市長洪準杓等保守派人士倒戈支持李在明，反而加劇執政黨對“政治清算”的擔憂，這種分裂使任何偏離韓美同盟的決策都可能觸發激烈反彈，接受邀請會被批“背離同盟”，拒絕則坐實“對華緩和是空談”。

地緣棋局的生存智慧

李在明的真正機會在于普京的出席，93閱兵不僅是中韓雙邊場合，更是他與中俄領導人同臺的多邊舞臺，這種場合的價值遠超電話外交，對上任僅月余的韓國總統而言，是突破外交困局的絕佳跳板。

特朗普的算盤也在變化，美國貿易代表辦公室悄悄掛出公告：暫停對中國商品加征91%關稅，這份本該在G7峰會上炫耀的“外交勝利”，被低調放在官網角落。

曾經揮舞關稅大棒的特朗普，如今在供應鏈斷裂的壓力下倉皇后撤，這種務實轉向，讓李在明的“盡快改善中韓關系”有了操作空間。

韓國的選擇將影響整個東北亞格局，若李在明突破束縛出席閱兵，可能帶動日本、菲律賓等美國盟友重新校準對華政策；若屈服于美國壓力缺席，則坐實“韓國只是美國附庸”的區域認知。

當前中韓貿易額占韓國對外貿易22%，而韓美貿易僅占12%，經濟現實與安全依賴的撕裂，正是韓國兩難處境的真實寫照。

特朗普的商務代表團是否踏上中國土地，將決定李在明能否邁出青瓦臺飛往北京，德黑蘭的導彈與洛杉磯港空蕩的泊位，讓特朗普放下關稅大棒。

首爾的總統府里，李在明凝視著那份閱兵邀請函，九個字的回應在美韓同盟的框架下藏著躍躍欲試的突破。

無論最終選擇如何，韓國在中美博弈中的兩難折射國際格局的深刻變遷：當霸權秩序松動，小國外交的騰挪空間在夾縫中反而可能生長出新的可能。

李在明的“盡快”承諾，既是焦慮，也是機遇，問題在于，他能否在特朗普的陰影下抓住它？

資料來源：
李在明稱最后期限前或無法達成韓美貿易協議——央廣網
李在明上任首月記者會：將盡快改善韓中關系——上觀新聞
李在明會參加九三閱兵嗎 中方邀請引發關注——中華網