數(shù)據(jù)是個寶

數(shù)據(jù)寶

投資少煩惱

據(jù)最新消息，針對馬斯克宣布成立新政黨一事，美國總統(tǒng)特朗普當?shù)貢r間6日回應稱，馬斯克完全“脫軌失控”，他甚至想成立一個第三政黨，而這在美國從未成功過。

與此同時，馬斯克透露了“美國黨”成立后的工作重點。馬斯克7月6日發(fā)帖稱，支持總統(tǒng)候選人并非不可能，但未來12個月的焦點是眾議院和參議院。

《紐約時報》日前報道稱，馬斯克最近幾天與朋友們討論了他關(guān)于成立新政黨的計劃等事宜。馬斯克6日發(fā)帖稱，“我們應該什么時候在哪里舉行‘美國黨’的首次代表大會？這將會非常有趣！”

不過，“美國黨”將于何時完成注冊程序仍不得而知，不少美國主流媒體對其政治前景保持謹慎懷疑態(tài)度。

特朗普回應馬斯克成立新政黨

當?shù)貢r間7月6日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體平臺“真實社交”上發(fā)文稱，看到馬斯克在過去五周完全“脫軌失控”，基本上陷入“如火車事故般”災難性局面，“令人難過”。

特朗普表示，馬斯克甚至想成立一個第三政黨，而這在美國從未成功過。“第三黨最擅長的一件事就是制造徹底的破壞和混亂。”特朗普說道。

特朗普稱，“大而美”法案取消了電動汽車強制令，他從一開始就強烈反對這項命令。特朗普稱，當馬斯克完全支持他時，他問馬斯克是否知道他將終止電動汽車強制令，馬斯克說對此沒有異議。

此外，特朗普還提及提名美國國家航空航天局（NASA）局長人選一事。特朗普表示，馬斯克要求他的一位密友來管理NASA。特朗普稱，雖然他認為馬斯克的朋友非常優(yōu)秀，但當他得知馬斯克的朋友是民主黨人，且之前從未為共和黨人捐款時，他感到很驚訝。特朗普認為，讓馬斯克一位從事航天行業(yè)的密友來管理NASA是不合適的。

據(jù)悉，特朗普去年12月提名美國富豪賈里德·艾薩克曼接任NASA局長。5月31日，即在白宮為馬斯克舉行“歡送會”次日，特朗普宣布對艾薩克曼“以前各種關(guān)系”的詳細審視后作出撤回提名的決定。

艾薩克曼是美國支付服務商“Shift4支付”的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官，與馬斯克關(guān)系密切。艾薩克曼是馬斯克旗下太空探索技術(shù)公司的重要客戶，為該公司的服務支付了數(shù)億美元。馬斯克支持艾薩克曼出任NASA新任局長，而NASA是太空探索技術(shù)公司的大客戶。

馬斯克：未來12個月的焦點是眾議院和參議院

當?shù)貢r間7月6日，馬斯克在社交媒體平臺上發(fā)文表示，支持總統(tǒng)候選人并非不可能，但未來12個月的焦點是眾議院和參議院。

當?shù)貢r間7月4日，美國總統(tǒng)特朗普簽署“大而美”稅收和支出法案，使其生效。隨后在當?shù)貢r間7月5日，馬斯克宣布成立一個獨立于共和、民主兩黨的新政黨——“美國黨”，并聲稱該黨將代表美國社會“80%的中間選民”，瞄準明年的國會中期選舉，爭取在參眾兩院占得一席之地。

7月5日當天，馬斯克還揭開了與特朗普鬧翻的原因。有網(wǎng)友向馬斯克提問稱，是什么原因讓他對特朗普“由愛轉(zhuǎn)恨”，馬斯克回答：“（特朗普）將拜登時期已處于瘋狂水平的2萬億美元財政赤字擴大到2.5萬億美元，這將使國家破產(chǎn)。”

據(jù)新華社報道，中國國際問題研究院美國研究所副所長蘇曉暉認為，成立“美國黨”，除了是反對“大而美”稅收和支出法案，背后還有馬斯克與特朗普關(guān)系以利相交、利盡而散的原因，兩人“友誼小船”在不斷的撕扯、斗爭中已經(jīng)翻了。馬斯克成立新政黨的努力無疑將遭受特朗普政府的反彈，其商業(yè)利益和個人前景將面臨諸多挑戰(zhàn)。

另有美媒指出，“大而美”法案的內(nèi)容之一是削減稅收抵免，而此前該抵免政策一直用于鼓勵美國人購買電動汽車，包括特斯拉汽車。美媒說，特斯拉銷售業(yè)績今年本就已經(jīng)大幅下滑，而美國摩根大通此前估算，沒有了稅收抵免政策，特斯拉將年損12億美元。這無疑直接重創(chuàng)特斯拉的核心利益。

另據(jù)知情人士透露，特朗普提交給國會的預算提案初稿顯示，可能要把美國國家航空航天局（NASA）的科學預算對半砍——從現(xiàn)在的大約73億美元直接砍到39億美元，精準打擊了太空探索技術(shù)公司（SpaceX）賴以生存的政府合同。

美國Vox新聞網(wǎng)指出，特朗普和馬斯克決裂不光是因為“大而美”法案，而是一連串信任破裂、權(quán)力矛盾與金錢承諾落空的結(jié)果。英國《衛(wèi)報》直言，兩人代表共和黨內(nèi)的兩股力量：特朗普側(cè)重民粹與安全、馬斯克則倡導自由市場與科技未來，核心利益不一致，鬧掰是遲早的事。

“美國黨”前景尚不明朗

根據(jù)美國法律，一個有資格參與選舉的政黨成立，其資質(zhì)確認需要經(jīng)過復雜的認證程序，首先必須召開黨團會議或代表大會，選舉臨時官員并指定政黨名稱。尚不清楚馬斯克的“美國黨”是否已啟動相關(guān)程序。

據(jù)新華社報道，“美國黨”將于何時完成注冊程序仍不得而知，不少美國主流媒體對其政治前景保持謹慎懷疑態(tài)度。《華盛頓郵報》文章分析了馬斯克成立新黨所面臨的多重挑戰(zhàn)，認為“美國黨”或任何新成立政黨短期內(nèi)難以撼動美國沿襲已久的政治架構(gòu)。

文章指出，美國“贏者通吃”的選舉人團制度對于兩大主流政黨之外的“第三黨”并不友好。美國喬治敦大學的政治學教授漢斯·諾埃爾說，美國現(xiàn)行選舉機制下，很難出現(xiàn)“多個第三方政黨超級成功”的局面，因為美國體系下，黨派無法通過贏得“20%或30%”的選民票，進而在議會中分得一些議席，并借此“逐步壯大”。

曾出任民主黨顧問的美國杜克大學桑福德公共政策學院教授馬克·麥科克爾說，聯(lián)邦和州級選舉法規(guī)對于新政黨注冊以及第三方政黨候選人的競選資格認證也各有規(guī)定，包括候選人居住地、一定數(shù)量的選民簽字請愿等要求。很多第三方政黨候選人都被選民簽字請愿的要求“絆倒”。不過，“他（馬斯克）或許有足夠的錢能做成這件事”。

麥科克爾指出，2024年總統(tǒng)選舉中，沒有任何有分量的第三方政黨候選人得以出現(xiàn)在全美50個州的選票上。

美國總統(tǒng)選舉所采用的選舉人團制度并非一人一票的直接選舉，而是各州按照人口比例分得一定數(shù)量的選舉人票，50個州中有48個以“贏者通吃”方式?jīng)Q定選舉人票歸屬，即把本州選舉人票全部投給贏得該州多數(shù)選民票的總統(tǒng)候選人。

美國建國以來歷屆大選中，共和、民主兩黨以外的政黨身影并不鮮見，曾經(jīng)也有機會取得不錯的成績，但近年來，第三方政黨在全國性選舉中吸引選票的能力非常有限。

據(jù)《華盛頓郵報》介紹，上一次有第三方政黨的總統(tǒng)候選人獲得選舉人票還是在1968年，當時有5個南方州支持剛成立不久的“美國獨立黨”提名候選人喬治·華萊士。

此外，一些獨立人士想要參加全國性選舉，不得不借助兩大黨的勢力。比如，以獨立人士身份長期擔任國會參議員的伯尼·桑德斯2016年參選總統(tǒng)時，也選擇與民主黨結(jié)盟，盡管人氣頗高，但在黨內(nèi)初選中仍輸給了希拉里·克林頓。

來源：券商中國

聲明：數(shù)據(jù)寶所有資訊內(nèi)容不構(gòu)成投資建議，股市有風險，投資需謹慎。

責編：謝伊嵐

校對：姚遠

數(shù)據(jù)寶

點擊參與由懷新投資、券商中國、數(shù)據(jù)寶聯(lián)合發(fā)起的“券中實盤交易大賽”，與優(yōu)秀投資者共舞。