7月5日楊笠脫口秀上海站上演了這樣一幕：大量手持高價“黃牛票”的觀眾被拒之門外。

早在這場脫口秀開場的前幾天，楊笠工作室就發布過，這一次的巡演，進場時需要人票證一致才可以入場，而出發點也是為了不讓大家去購買溢價的黃牛票。

對于這條聲明，“黃牛”們也沒有放在心上，覺得只是說說罷了，畢竟“抵制黃牛”的這樣的口號并不算稀奇，但最終大家依舊可以拿著黃牛票進場。

到了7月5日晚上，工作人員守在門口，一一核實每一位進場的觀眾的身份證及購票憑證，二者不相符的，都被禮貌拒絕不得入內，并引導至票務中心由工作人員進行處理。除人工核驗外，團隊還暗中記錄所有疑似黃牛交易的購票信息，為后續追查提供證據鏈。最后的上座率也印證了，這場演出黃牛囤積了多少票源，而導致正常觀眾無法購買。

面對回流的門票，楊笠團隊的處理方式也盡顯誠意。現場設立臨時購票點，觀眾可以免費兌換原價票；對于買了黃牛票的粉絲，團隊也給予人性化的關懷，為他們登記信息，若有余票就免費兌換，沒票則贈送其他場次同價位門票。這種既打擊黃牛又保護粉絲的做法，贏得贊譽，也讓人們看到了抵制黃牛的有效路徑。

讓真心想看演出的觀眾最終有演出看，讓只想賺錢的“黃牛”最終沒錢賺，楊笠因此成為“抵制黃牛第一人”，有網友非常支持。天下苦黃牛已久，就在開演前還有粉絲在楊笠工作室發布的聲明下留言，希望能夠抵制一下黃牛票。沒有想到的是，對于“抵制黃牛”“票證一致才放人”，楊笠是認真的，言語和行動都給出了最有力的回應。

但也有人質疑，“人票證一致”的核實方法在萬人級大型演出中，或許不具備操作性。但對于觀眾而言，楊笠的做法讓大家看到了以合理價格購買演出門票的希望，證明了只要主辦方和藝人有決心、有行動，黃牛亂象并非無法整治。這一事件也引發大眾對演出市場票務制度的深刻反思，促使更多人思考如何從根源上解決黃牛問題，推動行業向更加健康、有序的方向發展。

黃牛問題是痼疾。其實不只是熱門演出而言，“黃牛”幾乎無處不在。火車票的“代搶”“撿漏”，醫療掛號的“號販子”，“炒鞋”“炒潮玩”市場等等，官方未能滿足瞬時爆發的需求，從而為“加價轉售”提供了空間。“黃牛”們利用技術優勢、渠道優勢、資金優勢獲取大量票源之后，再將自己包裝成“票務代理”或者是“二級市場”，向有強烈需求的消費者以高于原價的方式兜售“黃牛票”。而高于原價的這個價位區間不是固定的，以熱門演出門票為例，“黃牛票”會以高于原價票數倍甚至數十倍的價錢進行售賣。

業內人士認為，現如今的“黃牛”，更像是一個有組織經營的二手倒賣平臺，光是這一“二級市場”已經鋪設好幾個層級。從鏈上追溯，上至主辦方，“黃牛”有“固本增效”的作用。因為其定價更自由，假設有賣不出去的票，那么便可以通過“黃牛”以低價賣回收成本，假設有賣得好的票，也可以通過“黃牛”以高價賣出獲得更高的收益。下至個人用戶，對于便宜賣的票可以低價買，對于買不到票的可以高價收；甚至還有一種操作是，一些演出的熱門座位早已被鎖定，變成“黃牛票”流向市場。慢慢的，這條利益鏈就越發穩固。

或許楊笠的這一行為，讓大家看到了一種可能性。買到原價票不是奇跡，抵制“黃牛票”不是口號。但要徹底解決黃牛問題，還有很長的路要走。一方面，抵制黃牛需要整個行業的共同努力，不僅僅是藝人，演出主辦方、票務平臺、監管部門等都應承擔起相應的責任。演出主辦方應從源頭上優化票務系統，杜絕技術漏洞，防止黃牛利用技術手段搶票；票務平臺要加強對票務銷售的監管，嚴格執行實名制，限制轉售次數與條件；監管部門則需加大執法力度，對黃牛的倒票行為進行嚴厲打擊，提高其違法成本。

楊笠抵制黃牛事件，如同一束光，照亮了演出市場票務亂象的黑暗角落。希望這束光能夠引發更多的變革，讓演出市場回歸本質，讓每一位熱愛文化藝術的觀眾都能以合理的價格走進劇場，享受藝術帶來的美好。

實習生 徐妍

揚子晚報/紫牛新聞記者 張楠

校對 陶善工