6日，美國財(cái)政部長貝森特表示，對于未能達(dá)成協(xié)議的國家，“對等關(guān)稅”將于8月1日生效。美國媒體解讀說，貝森特這番表態(tài)暗示美方默許7月9日到期的關(guān)稅談判最后期限將延后至8月。

特朗普于4月2日宣布對所有美國的貿(mào)易伙伴征收高額“對等關(guān)稅”。在引發(fā)全球股市巨震后，特朗普宣布在維持10%“基準(zhǔn)”稅率的基礎(chǔ)上，暫停“對等關(guān)稅”90天至7月9日。他施壓各國與美國進(jìn)行貿(mào)易談判，并威脅稱，屆時(shí)美國將對未達(dá)成協(xié)議的國家直接加征關(guān)稅。

美國政府認(rèn)為在高壓下各國會(huì)蜂擁前來簽署協(xié)議，可在中國率先反對的情況下，至今與美國達(dá)成協(xié)議的只有三家，中國和英國只是短期的框架協(xié)議。越南達(dá)成了關(guān)稅協(xié)議，這是個(gè)很屈辱的協(xié)議，越南對美國商品零關(guān)稅，美國對越南商品加征20%的關(guān)稅。

美國政府原計(jì)劃在90天內(nèi)至少達(dá)成90份協(xié)議，可現(xiàn)實(shí)差距太大，全世界都看著美國的表演。

7月4日，美國總統(tǒng)特朗普稱，他已在12個(gè)國家的關(guān)稅信函上簽字，擬對部分國家的商品實(shí)施最高達(dá)70%的關(guān)稅措施。

6日，特朗普表示，美國接近敲定幾項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議，并將在9日前通知其他國家更高的關(guān)稅稅率，“對等關(guān)稅”將在8月1日生效。這意味著各國還有三周時(shí)間與美國進(jìn)行貿(mào)易談判。

迫于無奈，美國再次推后了關(guān)稅期，盡管特朗普一再發(fā)出威脅，可還是沒有見到萬國來朝的局面，只能自己一再延遲時(shí)間。

歐盟和日本是美國認(rèn)為可以輕易搞定的，可事實(shí)是兩家都沒有達(dá)成協(xié)議。

美國關(guān)稅戰(zhàn)的主要目標(biāo)其實(shí)是中國，可出了岔子，萬萬沒想到美國被中國的稀土卡脖子了。在一些工廠紛紛停業(yè)后，特朗普追著中國要談判，兩次會(huì)晤后達(dá)成了一個(gè)短期協(xié)議。

美國已經(jīng)拿中國沒辦法了，只能將矛頭指向其他國家，除了中國外最大的經(jīng)濟(jì)體就是歐盟和日本了。

5月23日，特朗普威脅稱，歐盟在貿(mào)易方面“很難打交道”，美歐之間的貿(mào)易磋商“毫無進(jìn)展”。因此，他將自6月1日起對進(jìn)口自歐盟的商品征收50%關(guān)稅。

后來在馮德萊恩求情的情況下，又推后了執(zhí)行時(shí)間。

6月25日，歐盟做出了妥協(xié)，表示愿意接受美國加征10%的基準(zhǔn)關(guān)稅，換取美國降低藥品、酒精、半導(dǎo)體和商用飛機(jī)等關(guān)鍵領(lǐng)域的關(guān)稅。歐盟還敦促美國實(shí)施配額和豁免，以降低對汽車和汽車零件的25%進(jìn)口關(guān)稅，以及對鋼鐵和鋁的50%關(guān)稅。

7月1日，歐盟貿(mào)易專員塞夫喬維奇前往華盛頓進(jìn)行貿(mào)易談判，但沒有結(jié)果。

3日，馮德萊恩稱，由于歐盟與美國貿(mào)易的規(guī)模和復(fù)雜性，在這段時(shí)間內(nèi)達(dá)成詳細(xì)協(xié)議是“不可能的”。歐盟希望達(dá)成一項(xiàng)類似于美國和英國5月份達(dá)成的所謂框架協(xié)議。

可能是由于美國方面沒有做出妥協(xié)，歐盟也無法繼續(xù)退讓。

5日，法國財(cái)政部長隆巴德表示，保護(hù)歐盟產(chǎn)業(yè)免受美國和中國的沖擊“至關(guān)重要”。想象一下，世界出現(xiàn)了三個(gè)惡霸，他們不遵守任何規(guī)則，推翻游戲桌，這就是掠食者的世界。 法新社說，隆巴德指的是美國、俄羅斯和中國。最近中歐之間的溝通也出現(xiàn)問題，歐洲單方面取消中歐高層經(jīng)貿(mào)會(huì)談，這一決定直接打亂了中歐領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)的籌備節(jié)奏。歐盟不愿意放棄對中國電動(dòng)汽車加征的關(guān)稅，中國也對歐洲進(jìn)行了反制。

歐洲同時(shí)與中美俄對抗，法國財(cái)政部長隆巴德顯然有點(diǎn)控制不住沮喪。

7月1日，特朗普就美日關(guān)稅談判表示：“雙方能否達(dá)成協(xié)議，這一點(diǎn)令人懷疑。”針對日本，他暗示將發(fā)出即將通知談判結(jié)果的函件，并稱“究竟是30%還是35%，對方要根據(jù)我們決定的數(shù)字支付。”

6日，日本首相石破茂表示，他不會(huì)在與華盛頓的談判中“輕易妥協(xié)”。與此同時(shí)，東京正在設(shè)法避免讓特朗普對日本商品征收高達(dá)35%的關(guān)稅。

日媒也支持首相的做法，《日經(jīng)亞洲》發(fā)表文章稱，石破茂的做法很對，這是吸取了安倍的教訓(xùn)。當(dāng)初安倍對特朗普“卑躬屈膝”，但是沒有換來任何回報(bào)。

美國堅(jiān)持對日本的汽車加征25%的關(guān)稅，這是日本無法接受的，只能硬扛。

由于沒有達(dá)到預(yù)期，美國再次推遲了關(guān)稅談判的日期，福布斯的統(tǒng)計(jì)顯示，自4月特朗普政府宣布關(guān)稅政策以來，其團(tuán)隊(duì)已出現(xiàn)至少24次政策調(diào)整或出爾反爾的情況。

這本身就表明美國政府過分高估了自己的實(shí)力，才頻頻改變政策，已經(jīng)成為一個(gè)笑話。

德國國際經(jīng)濟(jì)議事會(huì)董事會(huì)主席努斯鮑姆指出，德國工業(yè)界實(shí)際上已經(jīng)對美國經(jīng)濟(jì)政策失去了信任。德國輿論普遍認(rèn)為，美國一意孤行的關(guān)稅政策不僅破壞了全球供應(yīng)鏈，也令各國企業(yè)難以制定長期計(jì)劃。

特朗普最大的確定性就是他的不確定性，特朗普將此化為政治工具；他把自己的不可預(yù)測性變成了一項(xiàng)關(guān)鍵的戰(zhàn)略與政治資產(chǎn)。

特朗普把不可預(yù)測性提升到系統(tǒng)性的“學(xué)說”地位，即一位世界領(lǐng)導(dǎo)人試圖說服對手相信他什么都做得出來，以此逼迫對方讓步。若運(yùn)用得當(dāng)，這可成為一種脅迫手段；特朗普相信它正在產(chǎn)生回報(bào)，讓美國的盟友按照他的意愿行事。

在北約峰會(huì)上，北約秘書長呂特極盡諂媚地討好，眾多國家頌揚(yáng)他攻擊主權(quán)國家伊朗，讓特朗普很受用。

特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)打到這個(gè)地步在政治上已經(jīng)失敗了，甚至一度靠威脅也沒有見效。美國的張牙舞爪也嚇唬不住其他國家了。

中美博弈由于雙方實(shí)力接近，短時(shí)間任何一方都無法將對方徹底打敗，真正等的是一方自己犯錯(cuò)，就會(huì)給對方機(jī)會(huì)。

4日，英國《金融時(shí)報(bào)》刊發(fā)了一篇長篇評論文章，比較了特朗普領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)癲的美國政治和中國政策的堅(jiān)定扎實(shí)。文章強(qiáng)調(diào)，中國的技術(shù)官僚治理與美國的“后真相”真人秀般的鬧劇形成鮮明對比，令人難以忽視。美國正給中國讓出空間，世界格局正在進(jìn)一步向中國