本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

歐盟真是有意思啊，中國以禮相待，他們卻接連對華提出3大要求，而且個頂個不靠譜、不合理。

對此王毅外長一番從容應對，足以讓歐盟啞口無言，更重要的話里話外其實中方已經(jīng)給歐盟指了一條“明路”。

接下來歐盟能否脫離困境？還要看他們的理解能力了。

前幾天我國外長王毅去到布魯塞爾，和歐盟進行了一場高級別的戰(zhàn)略對話，當然主要還是集中在經(jīng)貿問題上。

咱就是說，憑著歐盟當下的情況，本應該對這件事抱有足夠的期待與誠意。可誰成想歐盟這又“裝”上了。

會議一開始，我們就明確秉持友好態(tài)度。

王毅外長特別以中歐建交50周年作為開場，并點明了中歐兩個大文明、大力量應該加強溝通，才能成為穩(wěn)定自身乃至世界的基石。

沒料到馮德萊恩接著就是一頓輸出，甚至還給中國提了3大要求。

要細看起來這所謂3大要求，條條不合理，所以我國外長也以“高明應對”懟了回去。

馮德萊恩說的第一件事是，要求中國“立即停止對俄軍工的所有援助”，否則將會直接威脅到歐洲的安全！

這話一出真是令人滿頭問？說句不好聽的，從一開始所謂“中國援俄”就是美西方單方面炒作出來的話題。

舉個例子，像是2月份美國媒體《新聞周刊》宣稱：盡管中國表示中立態(tài)度，但是仍舊有中企向俄羅斯提供3種戰(zhàn)略礦產——鍺、鎵和銻。

咱且不說，俄羅斯本身礦產豐富并不缺這幾樣東西，單說去年年底中國商務部已經(jīng)開始嚴控鎵、鍺、銻，并且明令禁止流向任何軍事用途。

難不成黑紙白字歐盟看不到嗎？

而且歐洲安全問題的本質還是地緣問題，以及北約作為美西方口中跨大西洋“共同防御基石”，卻不安分防御反而不斷外擴的原因。

甚至于歐盟本身也越來越“激進”不光最近和加拿大簽署防務協(xié)議，還打造了“重新武裝歐洲計劃”。

正是這種情況才讓俄羅斯乃至更多潛在國家感覺到“危機感”。

所以本次王毅外長沒有直接嗆回去，而是非常有含義的表示：歐洲面臨的挑戰(zhàn)，縱觀歷史和未來都不是源自中國。

這話可太有意思了，前幾天北約峰會后，一份“縮水版”的聲明，已經(jīng)證明了歐洲“集體防御”越來越困難。

這事可是和中國沒有絲毫關系，而是源自特朗普對歐要求軍費開支達到GDP5%，但美國卻無需遵守的雙重標準。

誰是背后施壓方已經(jīng)不言而喻，歐盟直面的問題也大多來自自身做法的反饋。

上月底，俄羅斯外交部宣布對歐盟國家15家媒體采取限制措施。

這件事的大前提，不還是因為歐盟理事會今年2月批準了針對俄羅斯的第16輪制裁才出現(xiàn)的。

人家俄羅斯聲明里寫的清清楚楚，壓根和中國沒有關系。

所以啊，所謂歐洲安全這口鍋甩不到中國身上。

相信馮德萊恩也知道這情況，她又提出另外兩個要求：即要求中國結束稀土出口限制，然后拿出方案來重塑中歐貿易關系。

這話說的真是讓人笑掉大牙，首先中國展開稀土管控的大前提是美國發(fā)動了貿易戰(zhàn)，況且中國多次強調稀土管控也是合法合理。

你歐洲前面才說了“中國援俄”擔憂重要礦產的流出，轉眼就要中國對歐開綠燈？合著都你歐洲說了算唄？

而且歐盟聊不動美國就找中國“鬧”，擺明了“欺軟怕硬”。

在日前美歐貿易談判陷入停滯后，特朗普僅僅同意將對歐盟加征50%關稅一事推遲到本月9號。

從現(xiàn)實角度看，特朗普在被中國“卡脖子”后，已經(jīng)將矛頭調轉指向歐洲，且沒有松口的打算。

這時候歐盟是怎么做的呢？

馮德萊恩只敢在G7峰會上，拿出塊磁鐵并口口聲聲說中國影響了美歐企業(yè)，希望借此來取得特朗普的“網(wǎng)開一面”。

可問題是中國其實對歐洲比對美國還更早放開稀土限制。

6月份，我國商務部長王文濤公開表示：愿對歐洲符合條件的申請建立綠色通道，并加快審批。但前提是歐方相向而行。

這話說的可是再明白不過，中國如何對待稀土問題，在于美歐怎么做。

咱先看看美國是怎么做的。

近來特朗普接連取消了對中國的乙烷出口限制，還發(fā)函解除西門子等企業(yè)對華芯片技術出口遏制。中方自然投桃報李承諾會依法進行管控物審批。

但歐洲近來卻“搞事”不斷。單6月歐洲就對華連出“三刀”。

其中既有馮德萊恩放言：中國無視全球貿易規(guī)則，給本國企業(yè)大量補貼，還指責中國產能過剩。

又有歐盟委員會宣稱根據(jù)《國際采購工具》，直接對中企參與歐盟醫(yī)療器械公共采購，進行了嚴格限制。

最狠的還是歐委會直接正式提交《歐盟電池和廢電池法規(guī)》法案，雖然沒提中國，卻悄悄給了中國一棒子。

要知道，該《草案》對碳排放的要求勢必會增加電池企業(yè)的升級，無形中就給中企增加了成本。

同時歐盟作為中國電池企業(yè)的主要出口市場，相當于無形中也限制了中國“新三樣”產品的國際市場占有率與發(fā)展。

那么對此中方只能予以反制，對歐盟的甲苯胺和不銹鋼產品繼續(xù)“續(xù)上”反傾銷稅。只不過這其實并非中國所愿。

本次王毅外長就說的很明白：中歐不能因為有分歧就尋求對抗，不能因為有差異就視對方為對手。

其實就是告訴歐盟不是中國不愿意放開稀土，更不是中國不愿意提供合作方案，更核心的問題在于歐洲怎么想怎么做。

既然中國無意與歐盟產生摩擦，那么也得歐盟先放下對華成見才能有下一步動作才是。

關于這一點德國前總理默克爾看的尤其清楚。

中歐會談同一天，她就表示：歐盟不應該懼怕美國，只有反擊才是解決方案。

言外之意和中國想法很類似，時下歐盟這種一味取悅美國“敵視”中國的做法，最終只能嘗到惡果。

參考資料：

聯(lián)合早報《中歐高級別戰(zhàn)略對話 歐盟促中國結束稀土出口限制》

澎湃新聞《北約峰會聲明“縮水”凸顯美歐分歧，專家：歐盟防務自主協(xié)作困難》

外交部網(wǎng)站《歐盟委員會主席馮德萊恩會見王毅》

俄羅斯衛(wèi)星通訊社《中國對歐企開綠色通道，放寬稀土出口管制》