早些年，在大眾眼里，張繼科可以說是意氣風發的乒乓球國手。

他和景甜的“科甜戀”更是一度羨煞旁人。

可誰能想到，這段戀情竟以一種令人意想不到的方式結束，還牽扯出一場震驚全網的 “債務爭議” 事件。

張繼科也因此備受質疑，形象一落千丈。

然而，恐怕景甜也不會想到，“債務爭議”才過兩年多，張繼科就已經走上了另一條上坡路。

辟謠

最近網上都在傳張繼科要去日本執教了，或許他本人也想不明白自己怎么就“被安排”去日本當教練了。

這個傳聞來得莫名其妙，卻又細節滿滿，不僅有百萬年薪的鼻子有眼，甚至還有鼻子有眼到讓他本人都感到魔幻。

在直播里，張繼科第一次把這件事攤開來講，臉上掛著一種看透了的無奈。

他說，有些營銷號的操作，是先給你造一個謠，比如“張繼科要去日本執教”，讓你百口莫辯，引爆第一波流量。

然后等熱度起來，再自己“辟謠”，編造一個“張繼-科拒絕天價合同，彰顯愛國情懷”的劇本，吃下第二波紅利。

一魚兩吃，正反他都贏了，而那個被當做工具的張繼科，卻在這一來一回的輿論過山車里，要不停地辟謠不停地辯解。

這場“赴日執教”的鬧劇，其實早在2023年就開始醞釀，它完美地詮釋了，一個公眾人物的形象，可以多么輕易地被捏造和消費。

傳聞最兇的時候，連他的父親都坐不住了，寫下一首名為《辟謠》的詩來表態，字里行間滿是憤慨與無力。

這出戲荒誕的地方在于，從頭到尾，主角都處于一種“被動失語”的狀態，直到他選擇在直播間親自下場，這場由別人發起、由別人高潮、最終卻需要他來親手打掃戰場的鬧劇，才算勉強畫上一個句號。

但并非所有砸向他的傳聞，都如此荒誕不經，可以一笑置之，有些傳聞，更像是一場海嘯，足以摧毀一切。

和景甜風波傳聞

時間拉回到2023年初，那場真正將他拖入深淵的風暴。

有人在網上爆料：張繼科因深陷賭債泥潭，竟用前女友景甜的私密視頻來抵債。隨后，知名記者李微敖的跟進發文，讓這盆臟水顯得更加言之鑿鑿。

一時間，山呼海嘯，那個曾經為國爭光的奧運冠軍，形象瞬間崩塌，曾經的榮耀與光環，在“賭徒”和“背叛者”的標簽面前，不堪一擊，商業代言紛紛解約，合作伙伴迅速切割。這場風暴幾乎將他的一切沖刷殆盡。

更讓外界浮想聯翩的，是景甜的一段采訪，她坦言，自己在2019年經歷了一場巨大的創傷，嚴重到讓她停工了近兩年。

盡管她從未指名道姓，但這番話，被網友們解讀成側面印證了傳聞，但事實是，面對指控，張繼科的團隊第一時間發布聲明，堅決否認，在與記者的通話中，他也親口否認了賭債和泄露視頻的說法。

他甚至在社交媒體的評論區對關心他的網友承諾，未來會給所有人一個交代，讓大家知道“事情”的來龍去脈。

于是，一扇巨大的“羅生門”就此打開。

一方是細節豐富、看似有旁證的嚴厲指控，另一方是斬釘截鐵、承諾未來的矢口否認，輿論場被徹底撕裂。

直到25年3月11日北京市互聯網法院公布了張繼科名譽權糾紛案的判決結果，清楚表明網傳“張繼科欠賭債抵押景甜私密視頻”這一事件完全是捏造出來的。

判決書清楚呈現，涉案借款合同簽名與指紋全都是偽造的，并且關鍵時間線證據充分證實，那個時候張繼科正在國家隊集訓，根本沒有賭博的可能性。

最終，法院作出判決，造謠者需要賠償張繼科50萬元，同時還得在《人民法院報》刊登致歉聲明。

只用行動寫就的新故事

風波之后，張繼科沒有一蹶不振，也沒有在輿論場上持續纏斗，他選擇了轉身，回到了他最熟悉的地方——乒乓球臺。

他親自創辦了乒乓球館，做起了青訓教練，那個曾經在賽場上桀驁不馴的“藏獒”，如今在球館里，耐心地給小學員喂著多球。

一段網絡視頻里，他為了展示基本功，能陪著學員連續對拉2000板不落地，汗水浸透了衣背，眼神里卻是一種久違的專注。

他不再談論那些爭議，而是開始談論他的“體教結合”理念，希望用自己的專業，幫孩子們敲開高等學府的大門。

他球館的學費不菲，從每月四千到一萬二不等，但憑借他的金字招牌和親力親為，生源和口碑都相當不錯。

這是一種聰明的選擇，當言語的辯解變得蒼白無力時，行動就成了最有力的聲明。

他正在構建一個全新的公眾敘事：一個浪子回頭、洗盡鉛華、用專業立身的前冠軍，這個故事無關桃色與債務，只關乎汗水、熱愛與傳承。

這個由行動寫就的“新傳聞”，正在緩慢但堅定地覆蓋那些舊的、丑陋的傳聞。

所以，張繼科到底是誰？

他是一個被營銷號隨意編排的“工具人”？一個深陷賭債、出賣愛人的“背叛者”？還是一個被冤枉，在等待時機澄清一切的“受害者”？亦或是一個在人生低谷，憑借專業技能努力爬坡的“創業者”？

這些標簽，每一個都曾被貼在他的身上，他的公眾形象，充滿了矛盾、涂抹與覆蓋，他被動地卷入虛假的鬧劇，主動地回應致命的指控，又用行動構建著救贖的劇本。

他究竟是誰？

答案，或許就藏在你看向他時，選擇相信哪一個故事里。

本文信源：封面新聞、極目新聞、寧波晚報、長城網