如果要給特朗普這一屆政府貼標簽，那肯定離不開“威脅”“霸凌”和“勒索”這幾個字。

不管是對朋友還是對敵人，美國總統的操作手法簡單粗暴，要么跪，要么挨打，別無選擇。

這一切在最近的韓美關系中再次被放大了。

作者-楊 編輯-楊

李在明政府最近有了點“不該有的小動作”，就在美國揮舞關稅大棒之前，中國向韓國發了個邀請函，準備讓李在明來北京參加閱兵式。

這本來是中韓兩國加強溝通的一件再正常不過的事，但在美國眼里，這就是一種“挑釁”，更是一個“叛變”的信號。

特朗普聞風而動，捏著床頭備好的那封“關稅通知書”，直接扔到了李在明的辦公桌上。

他說得明明白白：“不來談？行，那就加稅，25%起步，覺得還不夠？咱可以繼續往上調！”

這是誰都吃不消的條件，特別是對于韓國和日本來說。

日韓兩國和美國的關系，表面上看像是盟友，但實際上更像是一種掠奪性的主仆關系。

美國人在軍事上“保護”，經濟上卻像吸血鬼一樣榨干它們的價值，兩國要真敢站起來喊一句“不”，后果就是無盡的貿易制裁和軍事打壓。

日本的經濟命脈可以說是系在美國的褲腰帶上的，年復一年地對美出口超過1000億美元的商品，其中很多品類如果哪一天被加了關稅，可直接把日本腰斬一半還不止。

這一點日本政府心里門兒清，奈何一身軟骨頭不敢吭聲。美日貿易談判里，美國一向占著上風，特朗普覺得光從日本給美聯儲供血還不夠，還得讓日本企業扎堆跑到美國建廠工廠。

相比之下，韓國的處境更顯得“左右為難”，李在明上臺后，立場比過去幾任韓國總統要更務實一些，特別是在處理對華關系和對日關系上。

一方面他知道靠美國絕對不能從根本上解決地區矛盾，但另一方面，美國的鐵拳也讓韓國不敢輕舉妄動。

李在明的政府早就不是特朗普愿意放心撒手的，尤其是看到韓國和中國走得近了，美國這邊更是怒火中燒。

國務卿魯比奧甚至直接把訪韓行程取消，這背后藏的意思很明白，你們和中國好？那我們就冷處理，就敲山震虎。

特朗普這次的威脅本質是一箭雙雕，一方面通過加稅直接逼迫韓國和日本表態，另一個用意就是要警告其他盟友，“不聽話？我有的是辦法。”

“經濟懲罰”的招數特別適合美國，因為它的全球經濟霸權就像一張巨網，把日韓，包括歐洲，都綁得死死的。大家只能乖乖按他的規則游戲，因為不這樣就只有死路一條。

在特朗普掀桌子之前的那個中國邀請函，或許是這場政治博弈的真正導火索。從某種程度來看，中韓關系改善，特別是承擔更多“平衡者”的角色，能讓東亞的復雜局勢稍微有點喘息的機會。但美國不這么想，在它眼里，誰跟中國走得近一點，誰就是“背叛”。

加上中國在地區經濟上的合作優勢會削弱美國在東亞的霸權影響，所以在北京發出邀請函后不到一周，特朗普的巨資關稅威脅隨即拍下。美國的邏輯再清楚不過了：誰要敢跟中國走近，它就找各種辦法給你穿小鞋。

但美國這一套“以富壓人”的伎倆，是不是還能像以前那樣奏效？恐怕未必。李在明政府并不完全拒絕與中國往來，他的“務實經濟政策”也一直在盡量尋找突破口。

作為世界第二大經濟體，中國的市場潛力和技術合作誘惑，美國不是不知道，韓國自然也不傻。當然，現實很冷酷。無論是對美國還是對日韓，中韓關系都不可能一夜之間改變大局。

特朗普的做法短期能讓韓國和日本承受很大壓力，但從長遠來看，只會進一步讓盟友與美國心生離心。

這次貿然打關稅牌，看似強勢逼迫日韓讓步，實則暴露了美國對東亞式微的掌控力和焦慮感。

擺在日韓面前的選擇并不多，不答應美國吧，25%以上的高額關稅將像懸在頭上的刀子一樣，隨時砍掉它們的經濟命根子。但一旦妥協，日韓的國家利益就可能犧牲得更多。

日本沒辦法完全絕望，但也只能表面乖巧地“討價還價”，而韓國那邊，李在明恐怕同樣是頭疼不已。李政府在對美和對華之間的搖擺本質上是一場平衡術，但這種微妙而艱難的平衡能維持多久，很大程度上可能取決于美國究竟有多想“榨干”他們。

韓國總統-李在明

靠美國不一定就能安全，但對中國坦誠合作、尋求對策，也面臨巨大風險。

無論是韓國還是日本，它們的每一步，都會對本國、乃至整個地區的秩序產生深遠的影響。

日本首相-石破茂

特朗普的關稅通牒不過是美國霸權邏輯的一次照妖鏡，對美國來說，它不過在重復一場“一邊要權，一邊要錢”的老戲碼。

但對日韓來說，它們則需要更加清晰認識到，長此以往的“依附式”盟友關系，最終只會讓自己越陷越深。