作為一名多次榮獲影帝頭銜的演員，有人認(rèn)為張譯是毋庸置疑的實(shí)力派男演員，有著扎實(shí)話劇功底的他，以演技細(xì)膩、真實(shí)著稱，尤其在刻畫小人物上堪稱一絕。

也有人認(rèn)為張譯的表演痕跡過(guò)重，很容易在表演時(shí)給人用力過(guò)猛之感，這種表演風(fēng)格雖然很容易造就個(gè)人風(fēng)格，同時(shí)也容易讓人產(chǎn)生角色同質(zhì)化的感覺。

之所以會(huì)有這樣一篇針對(duì)《以法之名》中某個(gè)特定演員的解讀文章，并不是因?yàn)楣P者個(gè)人對(duì)影帝張譯有何喜好或憎惡，只是純粹因?yàn)樵u(píng)論區(qū)中的讀者有兩極化的趨勢(shì)。

《以法之名》是筆者第一次完整觀看由張譯主演的電視劇，所以就不以之前那些經(jīng)典作品與形象為參考點(diǎn)，來(lái)解讀這部電視劇中張譯的好與壞了。

在《以法之名》中的張譯，飾演了一名作為普通人幾乎很難有所接觸的“十一部”檢察官，一個(gè)正常情況下刀刃只會(huì)向內(nèi)砍去的檢察官。

用他自己的話，這個(gè)通常來(lái)說(shuō)并不會(huì)參與一般案件檢察工作的“十一部”，實(shí)際就是一個(gè)檢察系統(tǒng)設(shè)立出來(lái)自查自糾的內(nèi)部糾察部門，一只敲開樹皮將其前后那些蛀蟲吃掉的啄木鳥。

也正是因?yàn)檫@樣一個(gè)原因，不僅是鄭雅萍第一次見洪亮時(shí)沒(méi)什么好臉色，更是在洪亮十幾年“十一部”檢察官生涯，幾乎沒(méi)有在檢察系統(tǒng)交下什么好朋友或形如朋友的同事。

從常理來(lái)說(shuō)，這樣的職位不僅很難有升遷機(jī)會(huì)與路徑，而且整日里所干都是得罪人的買賣，如果查實(shí)了還好，如果一頓操作沒(méi)有任何問(wèn)題，就會(huì)成為別人冷眼看其笑話的眾矢之的。

這是洪亮，一個(gè)不知道為什么會(huì)選擇在“十一部”待這么多年的檢察官，是個(gè)雖有檢察官之名卻無(wú)檢察官之實(shí)的檢察官。

隨著劇情的不斷深入，洪亮這個(gè)幾乎在所有人面前都表現(xiàn)出“不求有功，但求無(wú)過(guò)”性格的檢察官，不僅在家是個(gè)“妻管嚴(yán)”，而且還有一個(gè)曾經(jīng)是老領(lǐng)導(dǎo)的岳父。

從洪亮一家人都住在岳父家的實(shí)際情況來(lái)看，眼前這個(gè)唯一從東平市檢察系統(tǒng)走進(jìn)東海省檢察系統(tǒng)的“大學(xué)同寢室三兄弟”，實(shí)際上不過(guò)是江旭東家的“上門女婿”罷了，一個(gè)在妻子家中完全抬不起頭的“倒插門”罷了。

當(dāng)洪亮回到小山村的家中，跟父母說(shuō)明自己準(zhǔn)備脫下這身官服，去首都國(guó)企工作時(shí)，我才明白為什么洪亮即便是在妻子面前都抬不起頭，為什么洪亮這個(gè)形象會(huì)被張譯詮釋得如此窩囊。

雖然《以法之外》沒(méi)有詳細(xì)介紹李人駿、喬振興、洪亮三個(gè)大學(xué)同窗的家庭背景。

但從唯獨(dú)把洪亮是從小山村走出來(lái)這事件拿出來(lái)講，就可以大體猜出李人駿與喬振興二人至少在身份或階層上能略強(qiáng)于洪亮一些，當(dāng)然也有可能是因?yàn)樗麄兌怂⑵拮拥纳矸荩瑳](méi)有洪亮妻子的身份那么高貴。

曾經(jīng)的喬振興與李人駿，可是在大學(xué)時(shí)期一同競(jìng)爭(zhēng)過(guò)學(xué)生會(huì)主席的好朋友，而同樣是二人好朋友的洪亮，雖然沒(méi)有明說(shuō)他的票投給了誰(shuí)，但至少表面上來(lái)說(shuō)他并沒(méi)有想去爭(zhēng)學(xué)生會(huì)主席的行為與想法。

這是《以法之名》并沒(méi)有說(shuō)出來(lái)的東西，這是洪亮骨子里無(wú)法磨滅的內(nèi)斂、隱忍甚至是自卑性格，他怕失去這來(lái)之不易的一切，他怕重新回到那個(gè)所有人都以自己為榮的小山村。

或許有人覺得這樣洪亮，是張譯再一次演繹了重復(fù)的角色。

但在我看來(lái)，這種身穿官服卻行事唯唯諾諾的角色，或許有可能粗略來(lái)看有所重復(fù)，但細(xì)品之下卻是一個(gè)在整個(gè)“政法劇”中都不多見的角色形象。

這是一個(gè)有壓力角色，一個(gè)即便是晚上睡覺都無(wú)法擺脫壓力的角色，一個(gè)從家庭到事業(yè)幾乎無(wú)人“瞧得起”自己的角色，一個(gè)更應(yīng)該是張譯突破自我的角色。

十年寒窗苦讀，一朝魚躍龍門。

面對(duì)坐在審訊席的李人駿，面對(duì)不斷狡辯和隱瞞的李人駿，即便真如洪亮事后所講那段憤怒的獨(dú)白，是他故意留給李人駿的陷阱，也足以讓我參悟出另外一個(gè)洪亮。

“李人駿，你不老實(shí)啊，我們現(xiàn)在代表一級(jí)組織在跟你談話，我們希望你能在這次談話中能夠坦誠(chéng)，能夠知無(wú)不言，能夠珍惜這次談話……”

當(dāng)我看到洪亮講完這段獨(dú)白后，留下那個(gè)獨(dú)自旋轉(zhuǎn)的座椅時(shí)，我突然明白了張譯為何要如此詮釋洪亮這個(gè)角色。

此時(shí)洪亮的表情，再也不是平時(shí)的唯唯諾諾；此時(shí)洪亮的表現(xiàn)，在他第一次登場(chǎng)問(wèn)訊王春祥檢察官時(shí)也曾出現(xiàn)過(guò)。

原來(lái)只有當(dāng)洪亮有機(jī)會(huì)以上問(wèn)下時(shí)，才能真正表現(xiàn)出如山般的堅(jiān)定與不動(dòng)搖；原來(lái)只有當(dāng)洪亮能代表組織時(shí)，才能真正表現(xiàn)出一個(gè)檢察官該有的尊嚴(yán)與形象。

洪亮這個(gè)角色，是一個(gè)工作上什么事都不愿意爭(zhēng)第一風(fēng)頭的小人物，是一個(gè)生活完全沒(méi)有脾氣到讓人感到窩囊的“男人”，一個(gè)所有一切都聽從老婆與岳父安排的“倒插門”。

可就是這樣一個(gè)角色，一個(gè)幾乎被所有人都瞧不起的小人物、“倒插門”，卻能有一級(jí)組織給撐腰時(shí)，展現(xiàn)出完全不同的精神面貌。

這兩種面向的洪亮，在張譯的詮釋下有著過(guò)于明顯的風(fēng)格差異，甚至因?yàn)榇蠖鄶?shù)時(shí)間中都是一種畏畏縮縮的樣子，在第一時(shí)間都無(wú)法察覺到他的硬氣與堅(jiān)決。

也正是因?yàn)楹榱吝@個(gè)角色，雖然《以法之名》是一部“政法劇”，可卻因?yàn)橛暗蹚堊g的表演，讓我從洪亮身上看到了自己，看到了一個(gè)真實(shí)且普通男人的生活。

原來(lái)曾經(jīng)以為的尊重，從觀眾的視角來(lái)看竟是如此不堪與無(wú)奈。

關(guān)于《以法之名》的解讀暫時(shí)先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯(cuò)，希望您可以點(diǎn)贊、分享與關(guān)注哦，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。