前幾天有個消息刷屏了:特朗普首次回應訪華的事兒,直接挑明了可能“看不成閱兵了”!這事兒一出,可是炸開了鍋。
簡單說,特朗普在“空軍一號”上被記者追問訪華細節(jié),他坦率地說自己確實收到了中方邀請,但行程還沒敲定,訪華很有可能——這一回應可不得了,就像拿準了的尺子,只用短短六個字的話就把美方態(tài)度定調(diào)了:既不直接說死,又留足回旋余地,擺明了是要觀望和試探。
中國方面肯定希望他能參加9月3日的抗日戰(zhàn)爭勝利80周年閱兵,但如果真讓他拖到10月再來,那中美俄三國元首同框的場面就泡湯了,這對國際秩序的影響可不小。
現(xiàn)在大家都在猜,這是不是美國故意玩的一手模糊戰(zhàn)術(shù)?我看,這事兒透露出美方的小心思:就是想用這招來穩(wěn)住局面,一邊吊住中國胃口,一邊應付日本、俄羅斯這些復雜因素,最終全是為自身利益服務。
別以為這只是行程安排的小事兒,它牽動著整個東亞地緣格局,咱們得好好掰扯掰扯。
先說說“看不成閱兵了”這層意思——為什么特朗普很可能錯過9月3日的閱兵儀式?重點就在時間點上。
按日本媒體的爆料和白宮放的風聲,特朗普這次的訪華日期可能會安排在10月下旬。
可中國定的閱兵日子是9月3日,專門紀念抗日戰(zhàn)爭勝利80周年,這個日期鐵板釘釘,改不了的。
假如特朗普真拖到10月才來,那就好比約好了飯局卻遲到一個月,肯定趕不上熱乎飯!為什么“看不成”?背后的原因挺復雜。
一方面,特朗普剛和普京通電話,兩人在烏克蘭問題上談崩了,他直接放狠話讓俄羅斯趕緊收手,還停了對烏的導彈援助;普京那邊呢,死磕著說不會放棄處理烏克蘭危機的根源,包括北約東擴這些事兒。
這倆大國領(lǐng)導人本來就有仇,就算現(xiàn)在安排會面,我看也是各說各話,吵不出結(jié)果,還不如避開。
對特朗普來說,9月來參加閱兵可能非但不討好,還可能把美俄矛盾公開化,那陣仗就難看了。
這不,美方就把行程往后推,巧妙地避開這段“敏感期”。
另一方面,從美國利益看,10月才訪華也更劃算。
中美今年初折騰了好久的貿(mào)易談判,5月份達成初步磋商,6月簽了稀土和關(guān)稅的新協(xié)議,往后推90天左右就到了8月底、10月初。
這時候來談,正好能續(xù)上協(xié)議生效期,借著貿(mào)易議題多撈點好處。
別忘啦,稀土是中國的王牌產(chǎn)業(yè),美國、日本、澳大利亞搞的四方稀土聯(lián)盟剛成立,可一時半會兒根本干不過中國。
特朗普拖到10月來華,我猜就是為了把稀土和關(guān)稅的事兒再磨一磨,爭取點甜頭。
所以啊,美方這招不是隨意的,而是精打細算后的最佳選項,既回避了政治風險,又鎖定了經(jīng)濟紅利。
但特朗普在“空軍一號”上的首次公開回應,才算實錘!他用簡簡單單的幾句話就把美方態(tài)度定調(diào)了,意思是“有戲,但別急”。
想想看,這可是特朗普第一次親口承認收到中方邀請,還說行程不確定,這背后的弦外之音很值得琢磨。
這六個字左右的話可不只是隨口一說,它透出美國對華戰(zhàn)略的模糊性和保守性:既不明確拒絕,也不痛快答應,擺明了要拖著看國際環(huán)境變化。
說白了,美方這是在玩心理戰(zhàn),試試水的深淺。
為什么這么定調(diào)?特朗普這人向來愛放煙霧彈,這次通過模糊回應,一來給中方施壓——你們得等我們安排;二來也是想看看全球反應。
像日本媒體提前放風訪華消息,多半是白宮授意的,目的就是觀察中國、俄羅斯、還有日本這些國家的態(tài)度。
日本肯定犯怵啊,如果特朗普9月來參加閱兵,和中方領(lǐng)導人、普京聚首,那相當于把日本在二戰(zhàn)的舊賬全給翻出來,日本現(xiàn)在對東亞事務的態(tài)度就尷尬了。
美國用“定調(diào)”態(tài)度回應,就是在警告日本:別搞小動作,我們有牌要打。
更深一層看,美方這做法也是利益驅(qū)動。
特朗普政府現(xiàn)在焦頭爛額,既要穩(wěn)住國內(nèi)經(jīng)濟,又得應付烏克蘭危機。
如果他9月來華,萬一被中國逼著在臺灣問題或貿(mào)易上讓步,那美國的面子往哪擱?所以干脆用“首度回應”來拖時間,定個模糊基調(diào),這樣啥時候訪華、談什么內(nèi)容,全由他說了算。
我看這事兒,暴露了美國戰(zhàn)略上的小家子氣:想和中國合作,又放不下霸主架子;想利用閱兵儀式的影響力,又怕被中國牽著鼻子走。
特朗普這回應的核心部分,不過寥寥六字左右,比如“訪華很有可能”,直接就給美方立場定了方向:既不關(guān)門閉戶,也不大步邁進,一切得看我們臉色!這“定調(diào)”的背后,反映的是美國對華關(guān)系的整體策略:實用主義優(yōu)先,別想讓我們做太多承諾。
為啥這么說?首先,從歷史看,美國的外交一向是“利益當頭、口號靠后”。
特朗普政府現(xiàn)在面臨貿(mào)易赤字和高通脹,稀土問題又是中國手里的大牌,如果早早答應9月訪華參加閱兵,那就得在現(xiàn)場面對三國元首的復雜局面,壓力太大了。
其次,美方這種態(tài)度直接影響了國際秩序。
中美俄如果能齊聚閱兵儀式,象征著反法西斯同盟的團結(jié),說不定能緩和全球緊張——但現(xiàn)在特朗普用“可能訪華、但時間拖后”來回應,等于打了退堂鼓。
這么一來,三方元首見不到面,反法西斯共識就難以升級,中東戰(zhàn)火、烏克蘭沖突這些破事還是沒解。
美方這套做法,我看透著一股自私味兒:只顧著自家利益,不顧世界穩(wěn)定,甚至故意拉日本來當炮灰。
最后,中國可不能被動挨打,必須頂住壓力。
中國領(lǐng)導人早前就通過中聯(lián)部部長劉建超的發(fā)言亮明立場:中方愿意和美國改善關(guān)系,但大前提是臺海紅線不能碰——美國必須尊重中國主權(quán),履行在臺灣問題上的承諾。
如果特朗普拖到10月來,臺灣問題準定是核心議題。
美國擺出這“定調(diào)”態(tài)度,無非想用時間換空間,試探中國底線。
但事實是,臺灣問題是中國核心利益,美國越拖延,兩岸統(tǒng)一的大趨勢越不會變;美方要敢硬來,只能自討苦吃。
要我說,美國這么玩模糊戰(zhàn)術(shù),長遠看是自毀長城。
中美關(guān)系要真穩(wěn)定,關(guān)鍵在相互尊重。
中國用抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵邀請各國,本是展示和平誠意的良機,結(jié)果美方只想來談生意、避政治,這不是浪費機會嗎?當下世界沖突此起彼伏,特朗普要是能勇敢一點,在9月來參加閱兵和會談,說不定能推進俄烏和談,給全球帶來曙光。
可美國縮在背后定調(diào)觀望,反讓日本那些小動作更猖獗。
中方必須堅守底線——臺灣問題絕不妥協(xié),來談可以,但得帶著誠意。
未來10月特朗普真要來訪,我看會談桌就是戰(zhàn)場,美國別想繞過紅線撈便宜。
否則,中國有實力讓它明白:真正的國際秩序改變,從來不是靠模糊定調(diào),而是靠共同擔當。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.