特朗普是出了名的大嘴巴，什么都敢說。在最新曝光的一段錄音中，特朗普威脅“若中國武力統一臺灣，美國將轟炸北京”。這番音頻曝光后引起輿論嘩然。而巴鐵則準備撤回給特朗普的諾貝爾和平獎的提名。

7月8日，美國CNN爆出了一段錄音，時間可以追溯到2023年5月特朗普的一場募款活動。在這段錄音中，特朗普談及自己任總統時期與俄總統普京的一次通話。他說：“我告訴普京，如果你敢進軍烏克蘭，我就會轟炸莫斯科。”

這個說法本身已經夠炸裂了，沒想到特朗普還不止于此。他進一步表示，自己也曾向中方發出類似威脅：“如果中國武力收回臺灣，美國將轟炸北京。”甚至他自己也調侃說，中國方面聽到后第一反應是“他是不是瘋了”。

盡管這段言論早在2023年就有媒體報道，但現在音頻實錘流出，等于坐實了這番話的真實性。美國媒體也趁機再次炒作，將特朗普塑造成一個敢言敢做、敢于硬碰硬的“強人形象”。

然而，這種“強硬”在國際社會看來，更像是一種不負責任的好戰表現。中國國防部也曾明確回應稱，這種言論“非常喪心病狂”。

但需要指出的是，特朗普發表這些言論時并非現任總統，而是在參加2024年大選的募款活動。因此，他說這些話并不代表美國政府的官方立場。但這類激進言論依然反映出特朗普一貫的外交風格：以威脅、施壓和極限施策為主要手段，偏好以武力干預國際事務。

那么問題來了，為什么美國媒體要在此時“舊事重提”，炒作特朗普的這段錄音？答案或許并不復雜。

中美達成第一階段關稅協議，雖然特朗普炫耀美國再次贏了，但所有人都知道這是特朗普對華退讓了，而接連一系列對華示好，被美國極端保守派示為特朗普對華軟弱。這段錄音流出，可能是為了塑造特朗普強硬形象。

當下美國政壇對華鷹派情緒高漲，特朗普這番“炸北京”的狠話，正好迎合了部分極右翼選民對中國的敵意。尤其是在臺海問題敏感的當下，這種論調很容易煽動情緒，獲得關注。

更重要的是，臺海議題已經成為美政客慣用的“政治提款機”。無論是軍售、外交表態，還是類似的“嘴炮外交”，每一次臺海話題的升溫，背后都是美國內部政治與軍工復合體的操控。特朗普的這番話，不過是再一次把“臺灣牌”打了出來，試圖為自己的政治利益服務。

有意思的是，就在特朗普被曝出“威脅轟炸北京”的言論不久前，還有媒體稱他被巴基斯坦提名為諾貝爾和平獎候選人。

消息一出，輿論嘩然。這位曾多次授權美軍發動空襲、刺殺外國領導人、威脅世界和平的前總統，竟然也能和“和平獎”沾邊？這讓不少人感到諷刺與荒謬。

巴基斯坦方面當時聲稱，這是因為特朗普在印巴危機中“果斷干預，成功阻止沖突升級”。而特朗普本人更是自信滿滿地在社交媒體上說：“我阻止了兩個核國家之間的戰爭。”

但印度政府迅速“打臉”，明確否認特朗普在任何調停行動中起到過作用。印度總理莫迪甚至明確表示，“印度不接受任何外部調解。”

這一系列“打臉”操作，使得“特朗普諾獎提名”迅速成為國際笑柄。更關鍵的是，隨著特朗普支持以色列在中東的軍事行動，包括對巴勒斯坦、敘利亞等地的空襲，巴基斯坦國內也開始強烈反對這項提名。

巴基斯坦前駐美大使洛迪直接指出：“這不代表巴基斯坦人民的意愿。”更有議員直言：“特朗普的行為和‘和平’毫不沾邊。”最終，撤銷提名的決議被提交至巴參議院，基本宣告特朗普“和平使者”的人設破產。

事實上，從特朗普執政期間的各種外交操作來看，他并非是一個熱衷和平的領導人。相反，他傾向于通過極限施壓制造外交成果，喜歡把對話放在次要，把武力威脅放在首位。

以伊朗為例，特朗普曾親自批準對伊朗核設施的襲擊行動，險些引爆中東大規模沖突。后來又突然“收手”，聲稱是為了“避免人員傷亡”，但整個過程中，美方完全沒有顧及地區和平與穩定。

這種策略的核心就是“高壓+模糊+臨時收手”，在局勢臨界點上反復試探，既營造“硬漢”形象，又避免承擔戰爭后果。對特朗普來說，這是一種操控民意、維持權力的手段。但對整個世界來說，這無異于在火藥桶上玩火。

“轟炸北京”的言論，從根本上說并不是一種現實的軍事戰略，而是一種典型的“口頭極限施壓”。可問題在于，國際關系不是秀場，領導人的每一句話都有可能被對方當真，從而引發誤判。

當然，特朗普的這種口嗨，哪怕是背后金主們都明白，這純粹是為了討好他們，獲得他們支持，誰也不會認為中美爆發沖突，美國會安全。但這就是美國現實，逢中必反。然而特朗普上臺后，就從不會說這種話，因為當總統說這話意味著什么，特朗普很明白。

特朗普用激烈言論搏出位的做法，也許在美國選民眼中是“政治不正確”的爽文劇情，但在國際舞臺上，卻是對和平與安全的一種褻瀆。

而巴基斯坦的撤提動作，也算是一次“亡羊補牢”的自我糾偏。在當前全球多極化趨勢不斷加劇的大背景下，越來越多國家正在看清美國部分政客的真實面目，也開始重新思考如何實現真正的獨立外交與地區和平。

特朗普口嗨歸口嗨，討好對華鷹派，但這些人可千萬別當真了，尤其是特朗普，否則發生誤判，后果很嚴重，美國不可能獨善其身，也奉勸美國政客，謹言慎行，說大話搏出位可以，但不經腦子的大話很容易淪為笑柄。