最近啊，網上又熱鬧起來了，說的還是老話題：中國是不是在偷偷給伊朗送武器？特別是防空導彈。兩則新聞傳得挺開，一個說中國緊急支援伊朗大批防空導彈，另一個說有五架大飛機從中國飛往伊朗，裝著軍事物資。說得有鼻子有眼的，好像真的一樣。但這事兒，咱得掰開了揉碎了看，不能光聽風就是雨。

先從防空導彈的“故事”開始。前幾天，一家叫《中東之眼》的網站，引用了幾個所謂的“阿拉伯國家官員”的話。他們說啊，伊朗和以色列剛停火沒多久，中國就“第一時間”給伊朗運去了“大批急需的防空系統”，像是“紅旗-9”這樣的厲害家伙。更玄乎的是，還說伊朗不是用現金買的，是用等價的石油換的，這叫“富有創意”。

這消息一出來，可把一些人激動壞了，特別是以色列那邊。他們的媒體《以色列今日報》立馬就跑去問中國駐以色列大使館：這事兒是真的嗎？中國大使館沒含糊，很快就給了正式回復。人家說得清清楚楚：“大使館認為該報道內容不實?！币馑季褪?，這事兒是假的，沒這回事。

我們反對擴散大規模殺傷性武器和運載工具。這是負責任大國的原則。我們從不向交戰國出口武器。這是條硬杠杠。對軍民兩用的東西，管得很嚴?？傊?，賣武器這種事，中國一貫是“謹慎、負責”的態度。

你看，中國說得很明白。伊朗和以色列現在雖然?；鹆?，但之前打得那么兇，關系還很緊張，算是“交戰國”狀態。中國怎么可能在這個時候往火上澆油，給伊朗送武器去打以色列？這不等于自己打自己臉嗎？大使館都說了“中國不會向交戰國出售武器裝備”，意思就是，要想買中國的武器，伊朗得先跟以色列真正和平下來才行。

中國的武器出口，一直是有規矩的。跟伊朗之間，新世紀以來大宗軍火買賣幾乎沒了，特別是最近這十幾年，基本上沒交易。真想重啟，也不是說句話就成的事，得談很久，方方面面的問題都得解決。伊朗自己呢，也更想搞自己的軍工，不太愿意全靠買別人的，怕被卡脖子。所以，不是伊朗“不想買”，更多是實際情況和中國的原則決定了“買不到”或者“不能現在買”。

再說五架大飛機的“懸疑”。再往前點，六月底的時候，美國?？怂剐侣劸W和一些印度媒體也炒了一波。他們說，有五架波音747大飛機，從中國起飛，飛向伊朗，而且快到伊朗的時候，“神秘消失”了！說得神乎其神，暗示這些飛機運的是“軍事物資、彈藥，甚至核武器零件”！網上一些人跟著起哄，說中國這是下場給伊朗撐腰了。

這事兒聽起來挺嚇人，但真相一扒開，就沒意思了。原來，這些飛機根本不是什么“神秘軍機”，它們是歐洲盧森堡一家普通貨運航空公司的貨機。人家飛的是常規的商業貨運航線，從中國往歐洲運貨。這條線早就有了，一點都不神秘。

那為什么飛機飛到中亞，快接近伊朗的時候，在公共的航班追蹤平臺上“不見”了呢？民航專家都懂，這太常見了：飛機降落到機場了，信號自然就沒了。或者飛機飛進了某些特殊空域，追蹤系統可能暫時捕捉不到信號。有時候就是追蹤平臺的技術誤差或者信號覆蓋問題。

結果呢，這些外媒硬是把這種普通的技術現象，歪曲成“關閉應答器”、“躲避監控”，好像飛機在搞秘密行動一樣，故意制造緊張氣氛。

為啥西方總愛這么干？這種“中國給沖突方送武器”的劇本，咱們看著是不是有點眼熟？對啊，之前俄羅斯和烏克蘭打起來的時候，西方媒體不也老這么炒中國嗎？說中國給俄羅斯軍援。為啥他們樂此不疲呢？原因其實也不復雜：

抹黑中國形象：中國現在在國際上提倡和平、斡旋沖突，形象不錯。他們就想把中國描繪成“背后使壞”、“支持沖突”的一方，破壞中國的中立和道義形象。你一搞和平，他們就造謠你送武器，這招挺損的。

轉移注意力，美國自己在中東的政策，搞出不少麻煩，焦頭爛額。炒作“中國軍援”，就能把大家的視線從他們自己的問題上挪開，順便把水攪渾。制造緊張，找借口，渲染中國“介入”，就能給他們自己在中東加強軍事存在、拉幫結派找理由。你看，“威脅”來了嘛！

說到底，一些勢力就是見不得世界安寧，尤其見不得中國安安穩穩發展。搞點摩擦、制造對立，對他們可能有利。

中國呢？態度很堅定，謠言就是謠言，原則就是原則，和平才是正道。咱們看新聞，特別是這類敏感話題，真得多留個心眼，別輕易被帶了節奏。