財聯社7月10日訊（編輯 夏軍雄）在美國，越來越多企業效仿特斯拉CEO埃隆·馬斯克的做法，將企業從特拉華州撤離。

不過，與馬斯克將特斯拉遷至得州不同，許多公司選擇將內華達州作為新的注冊地。

最新的例子出現在本周三，知名風險投資公司安德森·霍洛維茨（Andreessen Horowitz）宣布將其主要業務實體——AH Capital Management的注冊地從特拉華州遷至內華達州，并批評了特拉華州商業法院。

這家風投公司指責特拉華的衡平法院對該州在公司法領域“黃金標準”的聲譽帶來了“法律不確定性”。

自20世紀初以來，特拉華州便是公司的避風港，大量上市公司選擇其作為注冊地。這主要得益于特拉華州于1899年通過的普通公司法。

在普通公司法興起之前，若要組建公司，需由州立法機關通過特別法案批準。而普通公司法則規定，任何人只要籌集資金并向州務卿提交公司章程，便可以組建公司，過程相對簡單。

安德森·霍洛維茨表示：“相比之下，內華達州已在建立一個技術性、非意識形態化的商業爭端解決機制方面采取了重大舉措。”

該公司并非唯一遷往內華達的公司。據英國富而德律師事務所（Freshfields）的報告，在2025年代理投票季中，有七家市值從15億美元到710億美元不等的上市公司提議從特拉華遷至內華達，并已獲得股東批準。

此外，還有一些市值低于10億美元的較小企業也成功通過遷址提案。

對沖基金Pershing Square的CEO比爾·阿克曼也在今年早些時候宣布，他決定將公司注冊地遷往內華達，并表示“頂級律所正在推薦內華達和得州，而不是特拉華”。

內華達大學拉斯維加斯分校副院長、公司治理法教授本杰明·愛德華茲（Benjamin Edwards）表示，他并不認為特拉華很快就會失去對企業的吸引力，但企業高管正在重新評估各州法律是否符合自身需求。

“公司注冊地會直接影響你如何做高層治理決策，特別是作為一家上市公司，”愛德華茲說。“你希望擁有盡可能大的靈活性，而特拉華可能不再具備這種優勢。”

馬斯克帶頭逃離特拉華

特拉華州的問題始于2024年1月，該州衡平法院首席法官Kathaleen McCormick裁定2018年特斯拉股東批準的馬斯克價值560億美元的業績薪酬方案無效。

馬斯克隨即在社交媒體平臺表示：“絕不要在特拉華注冊你的公司。”隨后，他麾下的特斯拉和SpaceX將注冊地遷往得州。

但馬斯克旗下其他幾家公司則選擇了內華達作為注冊地，包括The Boring Company、Neuralink和 X。

短期內仍具競爭力

目前來看，特拉華尚未面臨企業大規模撤離的危機。該州仍自豪地宣稱，有超過三分之二的《財富》500強企業在當地注冊。

2024年，特拉華州通過企業注冊帶來了13.3億美元的收入，占全州財政收入的約22%。

愛德華指出，特拉華的優勢仍包括超過一個世紀的判例法、熟悉公司法的法官（能迅速做出裁定）、以及專門處理公司爭議的律師團隊。這些都意味著“換州”會帶來較高的成本。

不過，也有企業開始傾向于內華達簡明的公司法律，其法律被宣傳為清晰、易懂、便于法官和陪審團理解，同時該州也在努力建立獨立的商業法庭。