自從中美關(guān)稅大戰(zhàn)之后，雙方的關(guān)系逐漸走向緩和，一度曾傳出了特朗普要訪問中國的消息，正所謂三人成虎，甚至連特朗普的訪華時間以及訪華陣容都已經(jīng)敲定了，但從目前中國方面給出的態(tài)度來看，特朗普的訪華之行可能要涼了。

因為中國明確表示沒有商量的余地，7個字體現(xiàn)出了堅決十二國等著收信函。

特朗普的訪華想法以及必要性

自從在中美的關(guān)稅較量之中，美國作出讓步之后，中美雙方的高層也算是坐在一張談判桌上進(jìn)行了商討，最終在很多方面達(dá)成了一致，之后美國的表現(xiàn)也算不錯，除了取消原本不合理的關(guān)稅措施之外，還開放了部分商品的出口限制。

美國作為資本主義世界的老牌強(qiáng)國，如今能夠在中國面前做出讓步，和關(guān)稅措施所造成的巨大問題有著必然聯(lián)系，美國多方面的緊急情況，讓他不得不考慮和中國改善關(guān)系。

首先是在經(jīng)濟(jì)方面，美國本就是世界上第一的負(fù)債國家，而之前和中國方面在關(guān)稅領(lǐng)域的決裂，就意味著美國需要承擔(dān)更多更大的成本，因為中國即使出臺了同等的關(guān)稅反制，這就會直接造成美國的物價上漲，讓其經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步被拖垮。

從政治上面來分析，由于美國的不合理關(guān)系政策，導(dǎo)致美方的許多企業(yè)在中國被列為風(fēng)險名單，外部的合作關(guān)系進(jìn)一步癱瘓，尤其是歐盟日韓等其他國家的關(guān)稅反制政策，讓美國各大洲幾乎都喪失了合作伙伴。

所以這些地區(qū)才群起而攻之，反對特朗普的關(guān)稅政策。

更重要的是在雙方進(jìn)行洽談之后，中國的部分重要金屬依然沒有對美國開放出口，稀土就是其中之一，在中方嚴(yán)格了稀土的出口審查政策之后，美國的工業(yè)和航天事業(yè)直接被扼住了咽喉，發(fā)展一度陷入停滯狀態(tài)。

為了讓中國出口稀土的政策放寬，進(jìn)一步改善兩國之間的關(guān)系，特朗普的訪華之行很有必要性，據(jù)說特朗普這一次表現(xiàn)出了十足的誠意，還組建了一個由美國企業(yè)高層組成的訪華集團(tuán)。

本以為萬事俱備，只欠東風(fēng)，不曾想，特朗普還沒有采取行動，中國就已經(jīng)率先亮明了態(tài)度。

我國向來支持國與國之間的和平往來，與互惠共贏，但一切都有一個前提，那就是必須尊重中國的主權(quán)與基本利益，所以對于特朗普訪華的所謂積極準(zhǔn)備，中國明確地給出了7個字進(jìn)行回應(yīng)，“中國就是要統(tǒng)一”，即特朗普必須公開澄清“美國不支持臺灣獨立”。

言下之意就是美國必須公開承認(rèn)堅持一個中國的原則，這不僅是與我國建交的前提，也是當(dāng)下與我國和平往來的重要準(zhǔn)則之一，因為涉及我國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，所以沒有任何的商量余地，如果以此為前提的話，那么特朗普訪華很有可能就要涼了。

特朗普的模糊戰(zhàn)術(shù)

我國之所以對美國會出現(xiàn)這樣一種堅決的態(tài)度，主要是因為對方反復(fù)無常的態(tài)度，以及和臺灣地區(qū)微妙的關(guān)系。

美國為了推行自己的所謂亞太再平衡戰(zhàn)略，所以想要在亞洲同時實現(xiàn)對中國和俄羅斯的制裁，對中國最典型的表現(xiàn)就是在臺灣問題的立場上，早在我國建國初期，美國的第七艦隊就已經(jīng)試圖阻止我國解放臺灣。

而在后續(xù)不斷變化的國際形勢之中，美國方面對于臺灣的態(tài)度也變得模糊不清，尤其是在大約半年之前，特朗普的第2任期之際，美國的國務(wù)院竟然直接修改了美臺關(guān)系的事實清單，原本關(guān)于“不支持臺獨”這種表明立場的話語竟然直接被刪除。

并且沒過多久就傳來了臺灣當(dāng)局與美國商討軍事物資收購的消息，甚至還包括了岸防巡航導(dǎo)彈系統(tǒng)以及高機(jī)動性多管火箭系統(tǒng)，大約介乎于70億到100億美元之間。

這件事情讓中美之間的關(guān)系迅速惡化，因為美國此次對臺灣出售的目的已經(jīng)非常明確，無論是巡洋導(dǎo)彈還是多管火箭，實際上都是為了應(yīng)對大陸。

所以美國的這種做法是想通過臺灣來牽制中國，甚至不惜在領(lǐng)土主權(quán)這種核心利益問題上和中國針鋒相對，對于這種無恥的行徑，美國務(wù)院的相關(guān)發(fā)言人竟表示“美國仍然堅持一個中國的政策”，這種說法未免太過于荒謬。

而且這不僅僅是美國高層的態(tài)度，從另一方面來看，包括總統(tǒng)特朗普在內(nèi)的美國諸多政客都把中國作為主要的競爭對手，早在特朗普上任之前，他就在大肆渲染中國威脅論，并且在上臺之后在多方面進(jìn)行針對，這也就注定了特朗普在臺灣問題上的錯誤立場。

因為美國上下普遍都認(rèn)為，臺灣作為制約對華戰(zhàn)略的棋子，擁有無可替代的地緣價值和戰(zhàn)略價值，其次，從目前的形勢來看，如果僅通過科技競爭來制約，中國顯然已經(jīng)無法實現(xiàn)了，畢竟目前中國大陸的科技領(lǐng)域正在不斷突圍發(fā)展。

美國目前所能做的就是通過臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來限制中國的先進(jìn)芯片制造業(yè)。

為了達(dá)到這一目的，美國和臺灣當(dāng)局的領(lǐng)導(dǎo)人賴清德勾結(jié)，利用其臺獨的心理，未必利用臺積電產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，不僅讓出了董事的席位，還交出了先進(jìn)的支撐技術(shù)，雙方利用極端無恥的手段讓臺灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)逐漸被美國挖空，這是中國所不能接受的。

特朗普上臺之后對于臺灣的手段愈演愈烈，已經(jīng)從最初的臺灣臺演變到了臺灣陷阱。

尤其是特朗普經(jīng)常通過臺灣問題對華實施戰(zhàn)略阻斷，甚至利用臺灣對中國大陸進(jìn)行各種資源的消耗，有直接拖垮中國的打算，為此甚至不惜采取軍事手段。

自從特朗普上臺之后，很快開始做出鞏固美國曾經(jīng)建立的第一島鏈，帶著自己的爪牙國家頻繁活躍在臺海地區(qū)，比如在菲律賓修建軍事港口，在韓國部署導(dǎo)彈，和澳大利亞密謀大型艦艇的打擊等做法，無一不是在臺灣問題上動手腳。

在第一島鏈問題上，臺灣一直處于中樞的位置，直接關(guān)系到美國是否能維持自己在西太平洋海岸的霸權(quán)，所以自從特朗普上臺之后，臺海爭端四起，軍事演習(xí)時常出現(xiàn)，中美之間的裂痕越來越大，甚至已經(jīng)有人作出了軍事沖突的猜想。

只不過后來美國所提出的對等關(guān)稅政策，讓中美兩國把矛盾從軍事逐漸轉(zhuǎn)移到了經(jīng)濟(jì)上，但這并不意味著在關(guān)稅問題上的雙方和談，能夠讓中美之間在軍事上的對峙以及臺灣問題上的分歧徹底化解。

尤其是當(dāng)今的國際大變局正在持續(xù)，臺灣問題變得更加敏感，如果美國依然無法端正自己的態(tài)度，在臺灣問題的立場上不清不楚，那么雙方爆發(fā)軍事沖突也是很有可能的。

如此一來，無論是他訪華還是帶著精英團(tuán)隊來所謀求的合作，都根本不可能實現(xiàn)，中國不可能對一個破壞自己領(lǐng)土主權(quán)，以及將來很有可能成為敵人的國家產(chǎn)生合作，因為雙方之間已經(jīng)出現(xiàn)了根本利益上的沖突。

甚至在雙方已經(jīng)解決關(guān)稅問題之后，美國政府依然在持續(xù)挑動臺灣問題，甚至一度通過一些無良媒體將臺灣地區(qū)炒作為全球最危險的地方，這種無恥的做法已經(jīng)基本讓中國對特朗普政府失去了信任。

所以在短期之內(nèi)，甚至是特朗普及美國明確其對臺灣的態(tài)度之前，中國或許是不會接受其訪問的。

靜靜等待信函的12國

而就在這種不死不休的狀態(tài)之下，特朗普政府依然在給自己爭取最后的談判余地，那就是給12個國家下達(dá)了最后通牒，在沒有公開具體名單的情況下，繼續(xù)對他們加征高達(dá)70%的關(guān)稅，在中國看來，這只不過是特朗普政府的一場心理戰(zhàn)。

不難猜出，美國所針對的這12個國家大都是中國的密切合作伙伴，想通過這種方式對中國進(jìn)行施壓，而在被下達(dá)最后通牒的12個國家之中，并沒有包含中國，就是想避免雙方鬧翻。

從最終生效的日期來看，特朗普定在了8月1日，這就說明他想在確定自己的訪華行程之前，壓上這個最后的籌碼。

只不過特朗普的這種做法是沒有任何意義的，因為中國不可能在關(guān)于臺灣的任何問題上作出讓步。

美國想要正常進(jìn)行國事訪問，不是沒有可能，首先必須承認(rèn)一個中國，其次就是要切斷與臺灣地區(qū)之間的任何不正當(dāng)聯(lián)系，包括對臺灣的武器出售以及政治挑釁等等。

至于所謂的12國最后通牒，中國根本就不在乎，因為臺灣問題是根本底線，連這一點都不能做到，雙方就不可能達(dá)成一致。

所以說特朗普還是低估了中國的魄力和決心，想要用曾經(jīng)用過的關(guān)稅手段，迫使中國妥協(xié)，這種想法未免太過天真。

參考文獻(xiàn)
[1]張若.臺積電技術(shù)移美，島內(nèi)一片反對聲[N].環(huán)球時報,2025-02-26(010)
.DOI:10.28378/n.cnki.nhqsb.2025.001047.
[2]陳文玲.特朗普第二任期對華戰(zhàn)略與政策走向[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2025,(09)
:95-107.DOI:10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2025.07.014.
[3]朱衛(wèi)東.透視特朗普第二任期的中美關(guān)系與臺灣問題[J].臺灣研究,2025,(01)
:1-8.DOI:10.13818/j.cnki.twyj.2025.01.001.