伊朗防長(zhǎng)剛回國(guó)，就傳出要采購殲-10CE的消息，還要一口氣買400架，消息引發(fā)全球熱議。

如果消息是真的，那160億美元確實(shí)是一個(gè)大單，但是先別急著高興，就算伊朗想買，中國(guó)都不一定點(diǎn)頭，因?yàn)檫@背后的困難不是一般的多。

單從戰(zhàn)場(chǎng)的角度來講，伊朗這次可謂是損失慘重，導(dǎo)彈發(fā)射能力，防空能力、機(jī)場(chǎng)、彈藥庫、核設(shè)施都有不同程度的損失和損毀，還有幾架F-14“熊貓”戰(zhàn)斗機(jī)“犧牲”。

雖然在我們眼里，F(xiàn)-14已經(jīng)是老掉牙的古董裝備了，但卻是伊朗為數(shù)不多的能執(zhí)行遠(yuǎn)程攔截任務(wù)的裝備，這個(gè)損失對(duì)于伊朗來說可是要了老命了。

3架F-14“雄貓”戰(zhàn)斗機(jī)當(dāng)場(chǎng)被毀

畢竟其境內(nèi)大部分防空系統(tǒng)已經(jīng)被以色列摧毀，又失去了遠(yuǎn)程攔截能力，那么伊朗的領(lǐng)空對(duì)于以色列的F-35I，那不就是想來就來想走就走嗎？

所以，伊朗急需一款能替代的裝備，其實(shí)伊朗也不是臨時(shí)抱佛腳，2015年的時(shí)候，伊朗就動(dòng)過獲得殲-10CE的心思，因?yàn)榉N種原因，不得不放棄轉(zhuǎn)頭選擇俄羅斯的蘇-35。

伊朗在今年2月的時(shí)候，就已經(jīng)確認(rèn)已經(jīng)完成對(duì)蘇-35戰(zhàn)機(jī)的采購，不過沒有透露數(shù)量和交付時(shí)間，外界一致認(rèn)為是50架。

可是隨著俄烏戰(zhàn)事逐漸膠著，俄羅斯的交付承諾也變得遙遙無期，這次又趕上被以色列一頓轟炸，伊朗不得不再次尋求殲-10CE。

據(jù)路透社、印度時(shí)報(bào)等多家媒體報(bào)道，伊朗正在考慮放棄已經(jīng)達(dá)成的“采購50架俄制蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)”的計(jì)劃，轉(zhuǎn)而采購中國(guó)的殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)。

俄媒《生意人報(bào)》是最早報(bào)道這件事媒體之一，據(jù)報(bào)道：

6月25日，伊朗防長(zhǎng)部長(zhǎng)阿齊茲·納西爾扎德前往青島參加上合防長(zhǎng)會(huì)的時(shí)候，就曾和中方高層和中航高層進(jìn)行過閉門會(huì)議，討論采購殲-10CE的可行性。

俄媒秉持的觀點(diǎn)是“蘇-35S交付遲緩，而殲-10CE在南亞表現(xiàn)出色且產(chǎn)能旺盛，可以快速交付”！

而歐洲“Bulgarian Military”網(wǎng)站則是補(bǔ)充了觀點(diǎn)，表示伊朗高層對(duì)空軍在此次沖突中的表現(xiàn)并不滿意，準(zhǔn)備趁著“美國(guó)解除中國(guó)進(jìn)口伊朗石油限制”的機(jī)會(huì)，進(jìn)口最新款的殲-10CE。

歐洲“Bulgarian Military”網(wǎng)站對(duì)伊朗采購殲-10CE是很認(rèn)可的

香港媒體報(bào)道稱，伊朗可能計(jì)劃采購400架殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)，總金額高達(dá)160億美元，并且首批可能采購可能是36-40架，以及PL-15等配套裝備。

不過，這個(gè)消息確實(shí)有點(diǎn)聳人聽聞了，畢竟伊朗一年國(guó)防支出才253億美元，就算用十年時(shí)間花費(fèi)160億美元采購400架殲-10CE也十分勉為其難。

即便是伊朗可能用石油和天然氣來進(jìn)行等價(jià)置換，或者說尋求中國(guó)的低息貸款支持，可能性也很小。

而《華南早報(bào)》報(bào)道的消息十分耐人尋味，稱伊朗防長(zhǎng)在上合防長(zhǎng)會(huì)上，提出過建立“聯(lián)合維護(hù)中心”的想法。

這并不新鮮，因?yàn)樯鲜兰o(jì)90年代的時(shí)候，伊朗和也希望和俄羅斯建立聯(lián)合技術(shù)中心，來“自主維護(hù)”蘇-24和米格-29，最終因?yàn)榧夹g(shù)轉(zhuǎn)讓卡脖子，不了了之了。

伊朗這時(shí)候提出建立“聯(lián)合維護(hù)中心”，無非就是既想要戰(zhàn)斗機(jī)，又想要技術(shù)轉(zhuǎn)讓，從這個(gè)角度上來看，伊朗就沒有必要采購400架這么多了！

“Defence Security Asia”網(wǎng)站就此消息刊文發(fā)表意見稱，2015年，伊朗提出等價(jià)的石油和天然氣置換150架殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)，但是中航工業(yè)不接受該支付方式，最終沒能達(dá)成交易。

2020年，聯(lián)合國(guó)對(duì)伊朗地區(qū)的武器禁運(yùn)解除后，伊朗再次找上來，但是因?yàn)樨浛顔栴}，沒能達(dá)成協(xié)議。

2022年俄烏沖突爆發(fā)，伊朗向俄羅斯提供了無人機(jī)，并提出采購50架俄羅斯的蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)，獲得支持，但是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)原因，俄羅斯的軍工企業(yè)主要還是想前線提供裝備，無力在戰(zhàn)爭(zhēng)前完成訂單。

“Defence Security Asia”網(wǎng)站引用了不少數(shù)據(jù)來評(píng)估

殲-10CE的定位雖然是四代半戰(zhàn)斗機(jī)，對(duì)標(biāo)的不是F-35這類的五代機(jī)，但是如果是搭配先進(jìn)的預(yù)警機(jī)和地面雷達(dá)、防空系統(tǒng)形成作戰(zhàn)體系，一定程度上是可以和以色列的F-35I抗衡的。

并且，在全球四代半戰(zhàn)斗機(jī)中，或者說，在伊朗可能買到的四代半戰(zhàn)斗機(jī)中，只有殲-10CE的作戰(zhàn)體系，能更好的抗衡F-35I，所以伊朗選擇殲-10CE，是一個(gè)絕佳的決定。

可關(guān)鍵問題就是，我們會(huì)不會(huì)愿意賣給伊朗，換句話說，是中方愿不愿意蹚這趟渾水！

因?yàn)檫@不是支付方式和貨款的問題，最重要的問題是中東的地區(qū)敏感性和更廣泛的地緣政治考量。

畢竟，伊朗不像巴基斯坦和埃及，中伊雙方在歷史上，也有十分復(fù)雜的關(guān)系，不是一兩句就能說清的。

另一方面，這就不是伊朗想要買幾架戰(zhàn)斗機(jī)的問題，從建立“聯(lián)合維護(hù)中心”的提議就能看出來，伊朗是想通過購買中國(guó)戰(zhàn)機(jī)，建立中式作戰(zhàn)體系。

而我們的戰(zhàn)斗機(jī)一般也不是單獨(dú)出售的，在去年的珠海航展上，中航工業(yè)就首次“打包展示”了殲-10CE一體化解決方案。

也就是說，中方的軍貿(mào)思路，從你買我就賣，變成了“你想贏，我給你一套方案”。

那么試想，如果伊朗真的進(jìn)行軍事轉(zhuǎn)型，用中式體系替代了目前國(guó)內(nèi)的老舊裝備，不僅會(huì)打破地區(qū)軍力平衡，還會(huì)破壞中國(guó)和其他中東國(guó)家的友好合作關(guān)系。

所以說，中國(guó)要做的選擇，不是“賣不賣”飛機(jī)這么簡(jiǎn)單，而是有沒有做好重塑中東格局的準(zhǔn)備，這不是一場(chǎng)交易，而是一場(chǎng)博弈，落子之后，能不能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，全看誰能在棋局中，穩(wěn)住氣、走對(duì)步。

目前來看，我國(guó)的重點(diǎn)并不在中東，所以，不大可能將裝備體系出口到高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，授人以柄，至于后續(xù)，還要看后面的局勢(shì)如何發(fā)展。