據(jù)參考消息報(bào)道，7月8日至9日，短短24小時(shí)內(nèi)，柏林傳出的兩條對華消息在平靜的國際關(guān)系湖面投下兩枚性質(zhì)迥異的石子：一條是德國總理默茨計(jì)劃10月首次訪華并帶來頂級商業(yè)代表團(tuán)；另一條則是德方突然指控中國軍艦在紅海用激光照射其軍機(jī)，稱已緊急召見中國大使。當(dāng)西方媒體迅速渲染“中國威脅”敘事時(shí)，中國外交部在7月9日的記者會上只用兩個(gè)字便擊穿了這場外交迷霧——“不實(shí)”。

在德國《商報(bào)》7月8日披露的訪華計(jì)劃中，默茨的首次中國行被賦予鮮明的經(jīng)濟(jì)色彩。隨行的頂級企業(yè)代表團(tuán)構(gòu)成無聲的宣言：在德國經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)低迷、工業(yè)競爭力遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的當(dāng)下，中國市場對德國汽車制造等核心產(chǎn)業(yè)的重要性無可替代。

值得玩味的是時(shí)間窗口：10月的行程設(shè)定正值歐盟對華政策爭論進(jìn)入關(guān)鍵階段。默茨年初高調(diào)聲稱要“減少對華依賴”，如今卻帶隊(duì)深入“去風(fēng)險(xiǎn)”對象的核心市場，政治宣言與現(xiàn)實(shí)行動(dòng)的裂痕已清晰可見。

德國總理默茨（資料圖）

幾乎與訪華消息同步，德方7月8日拋出的紅海事件指控迅速被西方媒體放大。德方描述中，一架搭載軍人的民用飛機(jī)遭中國軍艦激光瞄準(zhǔn)，被渲染為“不可接受的威脅”。

然而德方陳述存在根本性漏洞：既承認(rèn)飛機(jī)“接近中國軍艦”，又暗示中國“未按常規(guī)警告”，側(cè)面印證了德方飛機(jī)此前已有逼近中國護(hù)航編隊(duì)的行為模式。更引人深思的是其操作手法——租用民機(jī)搭載軍人抵近偵查，這與澳大利亞軍方過往在中國周邊海域的偵察策略驚人相似。

24小時(shí)內(nèi)戲劇性并置的兩條信息，暴露了德國對華政策的深層撕裂。經(jīng)濟(jì)部門在寒冬中迫切需要中國市場回暖，而外交安全部門卻在復(fù)刻美國的遏華腳本。這種矛盾遠(yuǎn)非偶然，它揭示了默茨聯(lián)合政府內(nèi)部難以調(diào)和的立場分歧。

一個(gè)更尖銳的問題浮現(xiàn)：若德國持續(xù)以民機(jī)搭載軍人抵近他國執(zhí)行任務(wù)的模式不被約束，誰來保證國際航道的真正安全？當(dāng)偽裝偵查成為常態(tài)，“誤判”風(fēng)險(xiǎn)將從潛在隱患變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)威脅。

朔爾茨（資料圖）

朔爾茨前政府的教訓(xùn)猶在眼前：社民黨、綠黨、自民黨的執(zhí)政聯(lián)盟在對華政策上互相掣肘，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)合作與戰(zhàn)略猜忌長期并行。默茨新政府非但未吸取教訓(xùn)，反而在短短兩個(gè)月中讓矛盾公開化。

這種內(nèi)耗型外交折射出更深層危機(jī)：當(dāng)?shù)聡鼽h派把中國議題當(dāng)作國內(nèi)政治斗爭工具時(shí)，真正受損的是國家整體利益與外交可信度。默茨若不能彌合內(nèi)閣裂痕，即使手握訪華成果，德國恐也無力消化。

面對德方紅海指控，中國外交部7月9日的回應(yīng)堪稱教科書級危機(jī)公關(guān)：在確認(rèn)“德方所稱信息與中方了解的事實(shí)完全不符”后，重申中國護(hù)航行動(dòng)對國際航道安全的貢獻(xiàn)，并強(qiáng)調(diào)中德、中歐間“良好溝通”機(jī)制仍在有效運(yùn)轉(zhuǎn)。這種既澄清事實(shí)又留出對話空間的表態(tài)，體現(xiàn)了成熟大國的外交智慧。

值得關(guān)注的是聲明中“實(shí)事求是”四字——這不僅是給德國的臺階，更是劃出紅線：德方若繼續(xù)將國內(nèi)政治矛盾外溢為對華挑釁，終將付出沉重代價(jià)。

默克爾（資料圖）

回溯默克爾時(shí)代，德國曾憑借務(wù)實(shí)外交在中美歐三角關(guān)系中游刃有余。而如今默茨政府的進(jìn)退失據(jù)，恰是西方對華認(rèn)知失調(diào)的縮影：既無法擺脫中國市場的引力，又難以掙脫意識形態(tài)的桎梏。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，任何大國若持續(xù)以“兩面手法”處理對華關(guān)系，最終傷及的是自身戰(zhàn)略信譽(yù)。德國汽車業(yè)在華的百億歐元投資、中歐班列連接的供應(yīng)鏈動(dòng)脈，都在提醒柏林：戰(zhàn)略清晰不是選邊站隊(duì)，而是在相互尊重基礎(chǔ)上構(gòu)建可持續(xù)的競合模式。

德國24小時(shí)內(nèi)外交戲劇的高潮，恰成一面照妖鏡：當(dāng)經(jīng)濟(jì)理性遭遇安全焦慮，當(dāng)多黨制演變?yōu)檎呔穹至眩恼驹谇八从械耐饨皇致房凇?/p>

中國用“不實(shí)”二字捍衛(wèi)真相的同時(shí)，也為德國留了轉(zhuǎn)身空間——畢竟紅海風(fēng)波終會平息，但若因政治短視毀掉訪華可能帶來的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)機(jī)，柏林失去的將是重振德國工業(yè)的最后機(jī)遇。國際關(guān)系的殘酷法則從未改變：唯有尊重事實(shí)者，才能贏得歷史的尊重。