得不到中國的稀土，美國果然動起了歪腦筋。

中國的稀土明明管制還在，美國卻從第三國購入大量原產(chǎn)于中國的稀土。

出口管制受到挑戰(zhàn)，中方迅速“出手”，鎖定兩個“中轉(zhuǎn)站”。

明明早就禁止向美國出口銻了，為什么美國還能涌入這么多，到底是怎么做到的？

我們先看一下相關(guān)政策。

2023 年 7 月 3 日，商務(wù)部、海關(guān)總署發(fā)布公告，決定對鎵、鍺相關(guān)物項實施出口管制。

2024 年 12 月 3 日，中國商務(wù)部發(fā)布公告，決定加強相關(guān)兩用物項對美國出口管制。

根據(jù)商務(wù)部公告 2024 年第 46 號，禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口，原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關(guān)兩用物項對美國出口。對石墨兩用物項對美國出口實施更嚴(yán)格的最終用戶和最終用途審查。

公告同時警告，任何國家和地區(qū)的組織和個人，違反上述規(guī)定，將原產(chǎn)于中華人民共和國的相關(guān)兩用物項轉(zhuǎn)移或提供給美國的組織和個人，將依法追究法律責(zé)任。

哪成想，美國媒體一邊批評“中國限制全球自由貿(mào)易”，一邊在悄悄行動。

到了2025年，意想不到的事發(fā)生了。

中國是全球最大的銻生產(chǎn)國和出口國，一直都在供應(yīng)鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位。

美國對銻的需求量一直都很大，在被禁止購買后，就想盡辦法從其他渠道獲得。而泰國和墨西哥就充當(dāng)了“幫兇”。

據(jù)路透社2025年7月報道，美國從2023年12月到2024年4月，短短五個月，美國從泰國和墨西哥進口了3834噸氧化銻。

這個數(shù)字，超過美國過去三年銻進口量的總和。

而根據(jù)中國海關(guān)數(shù)據(jù)，泰國與墨西哥在2023年甚至未進入中國銻出口的前十名。

可到了2024年，這兩國卻突然成為主要出口對象。

在業(yè)內(nèi)專家看來，這背后，是一套“轉(zhuǎn)運—改標(biāo)—再出口”的路徑安排。

首先，中國企業(yè)按照正常流程，將銻出口到泰國或墨西哥。

這一步合法，符合中國海關(guān)規(guī)則。

接著，兩國的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對這些材料進行簡單的粗加工，或直接更改申報用途與品名，重新貼牌。

原產(chǎn)于中國的銻，搖身一變就成為在泰國和墨西哥生產(chǎn)的“藝術(shù)品”或是其他商品，然后美國公司再前來收購。

從表面上看，美國并未直接從中國進口敏感礦物。

但從路徑和數(shù)據(jù)推斷，銻的實際來源還是中國。

2024年底，美國礦產(chǎn)企業(yè)Gallant Metals首席執(zhí)行官利維·帕克向路透社表示，公司每月能從中國獲得約200公斤鎵。

這些鎵，并不是通過正規(guī)渠道進入美國。

帕克描述：材料先由采購方在中國收集，再經(jīng)過第三國“重新貼標(biāo)”，比如改為“鐵合金”、“鋅粒”或藝術(shù)用品等，最后運抵美國。

這類貨運包裹體積小，申報簡單，不易被審查系統(tǒng)識別。

雖然這個價格遠高于市場價，但部分美國企業(yè)認(rèn)為，“貴一點也值”。

因為鎵和鍺在雷達、光電、半導(dǎo)體等軍事系統(tǒng)中不可替代。

為美國進行轉(zhuǎn)運的第三方國家也能夠在中間賺差價，甚至是暴利，所以還是會有人愿意“鋌而走險”的。

美國如果保持這種運輸方式，部分礦產(chǎn)的運輸是可以達到中國實施出口管制的之前的水平。

但是能一直這么維持么？

軍工企業(yè)可以這么大手筆地花錢，別的企業(yè)可以嗎？

再說了，這種情況算是“走私”，一旦被查實中國必將采取措施。

所以很顯然，這么做風(fēng)險又大又費錢，美國也堅持不了多久。

2023年底，美國國防部曾發(fā)布一項“稀土預(yù)警”。

稱鎵庫存緊張，建議回收廢舊設(shè)備提煉補給。

美國國防部發(fā)言人也曾表示美國擁有鍺的儲備，但沒有鎵的儲備。

但是到了2025年，美國五角大樓仍然有部分F-35戰(zhàn)機在生產(chǎn)。

問題是，這些設(shè)備都需要鎵和鍺支持。

從公開信息來看，美國并未建立鎵和鍺的穩(wěn)定自供能力。

我們也知道，目前只有中國的鎵產(chǎn)量能供得上美國，如果不是第三國進口或者自產(chǎn)自銷，那他們的稀土哪來的？

答案不言而喻。

數(shù)據(jù)顯示，自2023年下半年起，泰國和墨西哥對美國出口的氧化銻量激增。

尤其是墨西哥，在銻冶煉方面幾乎沒有成熟工業(yè)鏈。

行業(yè)研究機構(gòu)RFC Ambrian披露，泰國和墨西哥各只有一家銻冶煉廠，且墨西哥的冶煉廠是在 2024 年 4 月才重新開工，兩國的產(chǎn)能根本撐不起這突如其來的大量出口。

但不到兩個月，就向美國出口了數(shù)千噸銻材料。

很明顯，墨西哥和泰國就是“幫兇”。

如果被認(rèn)定為協(xié)助美國規(guī)避中國管制，泰、墨面臨的將不僅是貿(mào)易壁壘，還有中國可能的外交警告或經(jīng)濟制裁。

這個時候中國該怎么做呢？

7月10日，中國商務(wù)部已經(jīng)對此做出回應(yīng)，對于關(guān)鍵礦產(chǎn)，軍民兩用物采取管制措施，堅決防止非法外流，已部署開展打擊戰(zhàn)略礦產(chǎn)走私出口專項行動。

想必未來對相關(guān)物資出口管制會更嚴(yán)格，防止第三方國家鉆空子，泰國和墨西哥可能要有麻煩了。

但是管制也不可能永遠有效。中國也不太可能永遠控制這些關(guān)鍵礦產(chǎn)，限制別國出口轉(zhuǎn)運。這要耗費大量人力物力去審查，管得再嚴(yán)，也會有人愿意冒風(fēng)險去賺錢，總之，查起來會很困難。

不過稀土并不是中美戰(zhàn)略博弈的唯一前線。

2025年上半年，中國向美國出口的濃縮鈾總額僅為1.185億美元，約為上一年同期的37%。

美國的核電依賴濃縮鈾，過去有近一半來自中俄。

2024年5月，美國禁止進口俄羅斯?jié)饪s鈾。

如今中國供應(yīng)驟減，在美國尚未恢復(fù)核能原料生產(chǎn)前，這種現(xiàn)象無異于在美國核能產(chǎn)業(yè)的心窩子上插一刀。

面對中國稀土管控，美國、澳大利亞、印度等國啟動礦產(chǎn)勘探與投資計劃。

目標(biāo)是試圖擺脫對中國稀土的依賴。

但一份2025年發(fā)布的美國CSIS報告指出，要建立一條完整可替代中國的稀土產(chǎn)業(yè)鏈，至少還需要10—20年。

這只是“供應(yīng)鏈”。

要達到中國目前的精煉效率與產(chǎn)業(yè)整合能力，還需額外時間與資金。

據(jù)估算，建成類似產(chǎn)業(yè)鏈至少投入上萬億美元。

而稀土分離提純的核心專家，大部分仍在中國。

也就是說，西方就算能做也是“又慢又貴”。

有人說，中國靠資源卡住別人。

但真實情況是，中國不僅資源豐富，更掌握了完整的技術(shù)路線。

稀土分離、冶煉、應(yīng)用端產(chǎn)品，如磁體、電機、永磁材料等，均實現(xiàn)自主研發(fā)與生產(chǎn)。

這才是關(guān)鍵。

即使美國拿到原礦，也難以完成精煉環(huán)節(jié)。

中國從2023年起，逐步將原料管控升級為全流程監(jiān)管。

不僅關(guān)注出口目的地，還建立起“數(shù)字化追蹤系統(tǒng)”。

每一筆出口都必須注明買方、用途、流向，中間環(huán)節(jié)記錄留檔。

這一整套系統(tǒng)，讓灰色轉(zhuǎn)口越來越難操作。

中美在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的較量仍在繼續(xù)。

中國能打出稀土這張王牌，靠的不只是產(chǎn)量，而是領(lǐng)先全球的精煉技術(shù)。比如美國就算能開采到大量稀土原料，也沒法精煉。

這種技術(shù)壟斷才是中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)方面的核心競爭力，我們目前還是掌握產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的話語權(quán)。

就短期而言，就是要嚴(yán)查轉(zhuǎn)運偷運，就長期而言，我國的稀土產(chǎn)業(yè)要在技術(shù)方面更進一步的發(fā)展，不管未來面對什么情況，我國都能從容應(yīng)對。