據外媒多方信息：法英兩國在2025年7月10日至11日期間宣布將"聯合遠征部隊"(CJEF)擴編至5萬人規模。這個計劃是在俄烏達成?；饏f議后的維和部署框架下提出的，目標是將現有旅級單位升級為軍級單位。

馬克龍在與英國首相基爾·斯塔默共同出席的新聞發布會上指出：“我們正在將這支聯合部隊的規模從旅級提高到軍團級，這意味著其兵力可多達5萬人，可在重大沖突中投入使用。聯合部隊還將吸納其他歐洲伙伴，并由北約掌控?！睋榻B，“法英聯合遠征部隊”旨在成為未來保障烏克蘭?；鸬膰H力量的基礎。

有評論認為，法英在烏克蘭部署5萬士兵的計劃是俄烏沖突背景下歐洲戰略調整的重要嘗試，但其實施面臨多重現實制約，目前實質已陷入“戰略凍結”狀態。

一、計劃的核心內容與戰略意圖

法英兩國于2025年7月10日宣布將聯合遠征部隊（CJEF）擴編至5萬人，目標是在俄烏?；鸷蟛渴鹬翞蹩颂m，承擔保護關鍵基礎設施（如港口、核電站）和維持?；饏f議的任務。這一計劃是法英深化軍事聯盟的一部分，雙方在同期峰會上還簽署了核威懾協調聲明，承諾將國防開支提升至GDP的3.5%，并加速巡航導彈等聯合項目。其戰略意圖在于：

強化歐洲防務自主：通過展示獨立軍事能力，減少對美國的依賴，尤其是在特朗普政府對歐安全承諾弱化的背景下。

塑造停火后安全框架：試圖在俄烏停火后建立由歐洲主導的安全機制，以應對俄方可能的違約行為。

二、當前進展與暫停原因

盡管法英高調宣布擴軍計劃，但該方案在7月9日已因美國拒絕提供安全保障和俄烏停火談判未果而被暫時擱置。具體制約因素包括：

1. 美國態度矛盾：特朗普政府雖解除烏軍攻擊俄境內的限制，但明確拒絕為歐洲部隊提供防空掩護及東歐基地支援，導致法英計劃缺乏關鍵后盾。

2. 歐洲內部分歧嚴重：

反對國立場堅定：意大利、匈牙利明確拒絕派兵，德國僅支持武器援助，波蘭雖擴軍但避戰。

兵力缺口顯著：法國陸軍僅10.8萬人，抽調5萬需動員15%現役兵力，且裝備儲備不足；烏克蘭要求的10-15萬維和部隊規模遠超歐洲實際能力。

3. 戰場態勢惡化：俄軍近期在蘇梅方向集結5萬兵力推進，烏軍防線承壓，維和部署的可行性進一步降低。

三、可行性挑戰與替代方案

即使在?；鸺僭O下，該計劃仍面臨結構性障礙：

軍事能力短板：歐洲軍隊缺乏應對高強度陸戰的裝備和后勤體系，法國承認其部隊“不適合俄烏戰爭的作戰模式”。英國智庫報告指出，若缺乏美國支持，維持5萬規模部隊超過36個月將極為困難。

俄方強硬反制：克里姆林宮多次警告，任何北約軍隊入烏均視為“直接參戰”，可能引發“特別措施”反擊。

替代方案轉向：英法已將重心轉向無人機援助（如荷蘭撥款5億歐元采購60萬架FPV無人機）和本土軍工合作，短期內通過“志愿聯盟”強化對烏彈藥供應。

四、未來前景與關鍵變量

評論認為，該計劃的重啟需同時滿足三大條件：

1. 俄烏達成可持續?；饏f議：目前俄方雖表示等待烏方啟動第三輪和談的信號，但雙方在戰俘交換等問題上仍存分歧。

2. 美國態度轉變：需特朗普政府提供后方軍事兜底，包括防空支援和基地使用權，但當前美俄正探討?；稹靶滤悸贰保瑲W洲角色被邊緣化。

3. 歐洲內部彌合分歧：需解決兵力抽調、裝備分配和指揮權爭議，但意大利、匈牙利等國的反對立場短期內難以改變。

綜上，法英5萬士兵部署計劃本質是?；鸷蟮耐胤桨?，而非即時作戰行動。其命運將取決于美俄博弈、烏克蘭戰場態勢及歐洲內部整合能力。當前三項條件均未滿足，計劃已轉入“戰略凍結”狀態，未來走向存在高度不確定性。

（據法英聯合聲明、英國智庫《皇家聯合軍種研究所》報告、俄羅斯克里姆林宮發言人佩斯科夫聲明、烏克蘭總統辦公室表態、法國國防部2025年軍事評估報告等綜合整理