西方人會把自己做過的事，或者自己想做的事給說出來。就像這次的澳大利亞外長一樣，他們想要稱霸亞洲乃至稱霸世界，所以他們就認為咱中國也想要稱霸亞洲。

只能說，他們的目光只能這么短淺了，中國的目標遠比這個大很多。

澳防長矛盾的外交話術，其背后的潛臺詞

7月10日，馬來西亞吉隆坡東盟外長會現場，澳大利亞外交部長黃英賢的發言讓全場陷入微妙沉默。

她先說“美國和該地區其他國家都不想與中國發生軍事對抗”，緊接著話鋒一轉：“但亞洲需要力量平衡，不允許任何國家稱霸”，雖然沒有點名，但結合前后語境，矛頭對準的就是咱中國。

這種自相矛盾的邏輯背后是澳大利亞的尷尬處境。特朗普政府剛向東盟國家發出關稅威脅，黃英賢卻避而不談美國的經濟霸凌，反而炒作“中國軍事擴張”。

更諷刺的是，她一邊宣稱澳大利亞是“值得信賴的合作伙伴”，一邊配合美國在亞太部署中程導彈。

有時真不知道該怎么形容一個人，就像這位澳大利亞外長一樣。說她笨吧，他知道不能跟咱中國對抗，說她聰明吧，她居然認為中國想要稱霸亞洲。

這種認知錯位恰恰暴露了西方某些政客的思維定式：咱中國發展軍力就是威脅，美國部署武器卻是“維護和平”。

黃英賢反復強調的“力量平衡”絕非字面這么簡單。

當她把中國海軍在西太平洋的例行訓練描述為“改變地區力量平衡”，卻對美軍關島基地擴建、達爾文港駐軍翻倍視而不見時，雙標玩得實在溜。

看看具體動作就知道誰在打破平衡。

澳大利亞剛批準美軍在昆士蘭部署B-52戰略轟炸機，這些能攜帶核武器的飛機距南海僅2500公里；美澳“護身軍刀”演習規模擴大到19國3.5萬人，創下歷史新高；日本自衛隊首次進駐北領地軍事基地，形成美日澳三角聯動。

澳大利亞軍方內部報告其實心知肚明：中國航母主要在本土2000公里范圍內活動，而美軍的11艘航母常年在全球巡視。

東盟的選擇，澳大利亞的困境

黃英賢的拉攏效果如何？看看東盟國家的反應就知道。馬來西亞總理安瓦爾在同一個會場強調：“亞洲不需要外部勢力教導如何管理地區事務”；印尼總統普拉博沃更直接推進與咱中國的本幣結算協議，繞過美元體系。

數據最能說明問題：中國連續14年穩居東盟最大貿易伙伴，2024年雙邊貿易額突破1.2萬億美元；區域全面經濟伙伴關系協定（RCEP）框架下，90%商品已實現零關稅；中老鐵路、雅萬高鐵等互聯互通項目，讓區域經濟血脈暢通。

王毅外長在會場外的表態贏得更多認同：“中國與東盟發展理念相近、訴求相通、利益相融。”他宣布中方將率先簽署《東南亞無核武器區條約》議定書，這與美英澳核潛艇合作形成鮮明對比。

當黃英賢還在空談“平衡”時，區域國家早已用行動作出選擇。

澳大利亞的糾結源于其撕裂的國家定位。中國占澳出口總額的33%，鐵礦石、天然氣、農產品嚴重依賴中國市場；但軍事上又死抱美國大腿，為配合“印太戰略”不惜撕毀法國的潛艇合約。

有個經典的澳大利亞笑話：澳大利亞每年花4000億保護中澳貿易免受中國的威脅。甚至還有人把這個笑話拍成了視頻。

澳大利亞的這種分裂導致政策荒誕：黃英賢在吉隆坡警告“中國稱霸”，澳貿易部長卻在上海洽談鋰礦出口；國防部炒作臺海危機，西澳州長卻急著向咱中國解釋“鐵礦供應絕對穩定”。

連澳學者都看不下去：“堪培拉活在兩個平行世界里。”

更深的危機在于自主性喪失。美軍獲得澳北部軍事基地的完全使用權，達爾文港成美軍物資中轉站。

澳前總理基廷痛心疾首：“我們把主權典當給了美國！”這種依附關系讓澳大利亞淪為美國戰略棋局的馬前卒，既不敢得罪華盛頓，又難舍北京的市場紅利。

中國視角：稱霸從來不是選項

“稱霸亞洲”這頂帽子，咱中國戴不上也不想戴。

中國海軍發言人早就闡明：航母編隊遠航是例行訓練，符合國際法和實踐。福建艦電磁彈射測試成功，004號核動力航母開建，這些國防建設只為捍衛主權安全，而非爭奪霸權。

中國的外交實踐更有說服力。在吉隆坡，王毅外長宣布推進“南海行為準則”磋商，建設中國—東盟自貿區3.0版；在阿斯塔納，中國與中亞五國啟動“高質量發展年”，建立減貧與教育合作中心。

這些實實在在的公共產品供給，與某些國家空談“平衡”形成鮮明對比。

全球發展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議獲得中亞等區域國家積極響應。 當美澳還在用冷戰思維劃分陣營時，咱中國正以平等互利理念重塑區域合作范式。黃英賢臆想的“稱霸”，不過是“以小人之心度君子之腹”的現代版。

有網友說得透徹：稱霸亞洲？這目標太小了吧，果然一個人的眼界決定了其看人的態度，井底之蛙而已，中國的目標是邁向星辰大海，區區亞洲算什么。

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
澳大利亞外長拱火：美國不想與中國進行軍事對抗，但亞洲需要“力量平衡”
2025-07-11 10:00·觀察者網