近日，德國政府宣稱，中國軍方于紅海區域使用激光對一架德國飛機進行了瞄準，認為此舉嚴重危及了德方機組人員安全，這種行為是完全無法被接受的，德國方面已就此事召見中國大使展開交涉。對此，中國國防部公布的事實究竟是什么？德國此次鬧出如此大動靜的烏龍事件，背后是否還隱藏著其他鮮為人知的隱情？

據德國媒體消息，7月2日當天，德國一架飛機在紅海區域執行由歐盟主導的“阿斯皮德斯”軍事任務。在執行任務期間，這架飛機異常靠近中國軍艦。德方不僅未對此行為進行反思，反倒指責中國軍艦使用激光照射，致使其任務被迫中斷，飛機最終降落在吉布提基地。

隨后，德國外交部緊急召見中國駐德大使，宣稱該事件“證據確鑿無疑”，強硬要求中方“給出令人信服的合理解釋”，還明確表示絕不可能容忍此類行為。德國外長瓦德富也公開表態稱“極為憤慨”，直言這種干擾舉動“完全無法接受”。歐盟也召見了中國駐歐盟大使，指責中國軍艦的行為“充滿危險且令人難以容忍”。劇情反轉的大戲即將拉開帷幕。

針對此事，國防部新聞局回應稱，德方說法嚴重偏離事實真相。彼時，中國海軍艦艇編隊正在亞丁灣海域執行護航任務，并未在紅海海域進行任何行動，也未曾啟動或使用激光設備。

同時7月9日，外交部發言人毛寧明確指出，德方所稱信息與中方了解的事實完全不符。并呼吁德國和歐洲應本著實事求是的態度加強溝通，避免誤解誤判。

外交部給出了如此明確的回應，這表明中方必定已對相關情況展開了詳盡調查并掌握了確切信息。中方沒有直接進行嚴厲駁斥，而是以較為溫和的方式回應，也算是給德方留了情面、留了臺階。

這下子，尷尬的局面便落到了德國頭上。

首先，國防部已明確澄清，中國海軍編隊當前確實在印度洋西北方向的亞丁灣執行護航任務，并未進入紅海海域。盡管亞丁灣與紅海地理位置相近，但二者之間隔著曼德海峽，屬于完全不同的海域。在此情況下，所謂“中國軍艦照射德國艦機”的說法純屬無稽之談，德國方面編造此類謊言的意圖過于明顯。

中國軍艦的行動軌跡均有公開記錄可查，所有活動均符合國際法和國際慣例，不存在任何隱瞞或造假。若德國偵察機確實與中國軍艦有過接觸，那么德國方面需要解釋清楚：其偵察任務究竟是在紅海執行，還是擅自進入了亞丁灣海域？

德國此舉針對中國在吉布提的海外軍事基地及亞丁灣護航編隊，意在抹黑中國，營造“海上威脅”輿論，妄圖損害中國形象、排擠中國出該海域。但德國此舉鬧了笑話，不僅可能引發外交糾紛，且偵察機連對手是誰都沒弄清，暴露雙方技術差距。不禁讓人質疑德國是否有能力維護紅海“航行安全”。

最后，近期，霍爾木茲海峽出現了大量外國船只懸掛五星紅旗的現象，這些船只這樣做是為了避免成為被襲擊目標，且認為唯有如此，才能確保其在中東海域航行時的安全。

解放軍在國際事務中平和克制、傳遞友好理性信號，但德國近期公然編造關于中國的謠言，是不尊重與挑釁。德國或因誤判形勢以為中國不會反制，但中國有堅定立場和充分手段維護自身權益尊嚴。若德國再惡意造謠，中國必將恰當有力回應，讓挑釁者付出代價，不敢再興風作浪。

這起事件不止于偶然沖突，反映紅海及全球海洋秩序背后復雜權力博弈：

一是誰在挑釁？德國軍方對飛機異常接近中國軍艦問題回避，其“貼臉飛行”似蓄意偵察，反制后卻推責中方。西方近年常以“灰色偵察”規避國際規則，從南海到紅海頻繁偵察。

二是激光照射是否屬實？中國海軍稱對挑釁性近距離接觸會反制，若有激光照射，應是光電對抗設備警告，符合國際規則。

三是德國抗議時機微妙。事件7月2日發生，6天后才抗議，或編造“受害者”敘事。德國總理表態愿與中國務實合作，軍方卻在敏感海域挑釁，外交與軍事脫節，凸顯歐洲對華戰略認知分歧。

紅海并非好萊塢的影視拍攝場地，德國也別妄圖憑借“間諜飛機配合虛假抗議”的伎倆來對中國進行訛詐。當某些國家妄圖將黑手伸向中國時，不妨先掂量掂量：如今的中國，還會懼怕這些卑劣手段嗎？