日前，在馬來西亞吉隆坡的東盟外長會場上，中日兩國外長的會談準時開始，在這45分鐘里，在場的氣氛很是凝重。

日本外相巖屋毅率先開口提出三個敏感問題，要求中國加快稀土出口審批、停止在東海“挑釁”、不得改變臺海現狀。

中國外長王毅端坐在對面，像是心里知道日本的想法，直接冷靜面對，不僅駁回了他們所提出的所有要求，還反將他們一軍，日方啞口無言。

三大要求浮出水面

會談的緊張氣氛早有預兆，就在今年3月，王毅訪問東京時，日本政客竟公開質疑1972年《中日聯合聲明》的法律效力。
當時王毅已嚴正警告：中日四個政治文件確定的原則“必須嚴格履行，不應模糊倒退”。

而在會議上，巖屋毅的第一個要求直指中國稀土出口，稀土作為現代高科技產業的“血液”，中國掌握著全球供應鏈命脈。

日方抱怨審批緩慢使企業受損，表面是經濟議題，實則關乎戰略產業安全，第二個要求聚焦東海爭端。

巖屋毅聲稱中國軍機“接近日本自衛隊飛機”，海警船“進入日本領空”，這些指控刻意忽略一個基本事實：釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，中方行動完全合法。

第三個要求劍指臺海，巖屋毅搬出“反對單方面改變現狀”的說辭，試圖借國際社會名義施壓，這觸及中國核心利益，王毅當即亮明底線：日本必須恪守中日四個政治文件確立的原則。

中方反將一軍

面對日方三連擊，王毅的反制精準而有力，在稀土問題上，他重申國際貿易規則：按程序申請，就會如常供應，否則，休想拿到中國的稀土。

言下之意，中國不會故意“卡脖子”，但主權國家的出口管制權不容干涉，東海問題上，王毅毫不含糊地表明：中國海軍行動是維護國家主權的合法行為。

日本將中國固有領土炒作成“爭議區域”的做法，改變不了釣魚島屬于中國的事實，臺灣問題成為交鋒焦點，王毅直指要害，中日關系的政治基礎不容動搖，他重申日本必須遵守兩國共識，強調臺灣問題純屬中國內政。

這一立場與3月東京會談時一脈相承，當時王毅就警告在歷史與臺灣問題上“不應模糊倒退”。

巖屋毅會談中也有積極表態，稱日本政府“充分認識到中日四個政治文件的重要意義”，但言辭與行動間的鴻溝，暴露了日本外交的兩面性。

日本焦慮何來？

日本此時發難，背后是三重壓力，首當其沖的是美國戰略擠壓，特朗普政府上臺后，將日本視為“大號提款機”，國務卿魯比奧激進的對華政策更讓日本陷入兩難，既怕得罪盟友，又不愿卷入沖突。

其次是經濟依賴困境，日本稀土進口量90%依賴中國，動力電池、半導體等戰略產業命懸一線，這種脆弱性使日本既需維持合作，又想擺脫依賴，陷入戰略焦慮。

更深層的是日本政界的結構性焦慮，從電動車到半導體，日本產業競爭力相對下滑，部分政客便通過展示對華強硬轉移壓力。

這種焦慮在今年初已顯露，當時法國財政部長隆巴爾剛與王毅握手，次日就指責中國“產能過剩”。

巖屋毅會談中稱“中國是日本極為重要的鄰國”，承諾加強合作，但日本外交的實用主義傳統，使其常在安全上依附美國、經濟上借重中國，這種兩面性成為中日互信的障礙。

中國的外交定力

王毅的反制展現了中國外交的戰略定力，面對法國的“回馬槍”，中國商務部精準反制白蘭地進口，應對美國國務卿魯比奧在臺海、南海問題上的施壓，王毅以“好自為之”四字警告。

這種定力源于清晰的戰略認知，在伊朗以色列沖突中，王毅提出“雙軌并進”方案，立即停火止戰與重啟伊核談判，直指問題核心。

當新西蘭外長就軍演問題“興師問罪”時，王毅一面強調相互尊重，一面提醒“超越歷史、文化差異”。

規則意識是中國外交的鮮明特質，無論是稀土出口還是貿易爭端，中方始終強調按規則辦事。

商務部對歐盟白蘭地征收反傾銷稅時，特意排除200升以上包裝產品，為專業合作留下空間，這種有節制的硬氣，正是大國成熟的體現。

會談結束，計時器停在45分鐘，巖屋毅的三個要求被一一化解，王毅的反將一軍卻讓日本外交現出原形。

一邊承諾“重視中日關系”，一邊配合美國圍堵戰略；一邊聲稱尊重歷史文件，一邊縱容政客踐踏共識。

中國外交不需要虛張聲勢的恐嚇，當以色列威脅將德黑蘭變成火海時，王毅用“雙軌并進”方案打破僵局。

吉隆坡的45分鐘證明：施壓換不來妥協，唯有相互尊重、遵守規則才是相處之道，日本若真想要“建設性、穩定的日中關系”，就該明白，紅線畫在那里，越線者必當碰壁。

信息來源：
東盟與中日韓（10+3）外長會在馬來西亞吉隆坡舉行 2025-07-10 16:30·央視新聞